Unruhen in der Ukraine - reloaded

Darfst gern hier nachschauen. Wirst definitiv fündig:

Ah ja,jetzt ist die Propagandaschau also schon auf dem selben Stand,wie das UNCHR.

In Tolstois Roman „Anna Karenina“ fragt Levin einen Bauern: „Michajlitsch, was hältst du vom Krieg? Was findest du? Sollen wir für die Christen kämpfen?“ Die Antwort: „Was soll man da denken? Zar Alexander Nikolajewitsch denkt doch für uns, das hat er immer gemacht. Er kennt sich da besser aus.“

http://www.cicero.de/weltbuehne/das-imperium-der-luegen/58493/seite/2

Nix für ungut, aber ich mag die abwechslungsreiche Medienlandschaft hier...wo man sich selbst ein Bild machen kann.

@ilija

Aus deinem Link:

Strumpf kann sich also im Donbass relativ frei bewegen. Er beobachtet laut eigener Aussage Militärfahrzeuge und -kolonnen. Er könnte diese problemlos filmen und den Zuschauern präsentieren. Das Dumme ist nur: es handelt sich entweder um ukrainische Truppen, ukrainische Faschistenbataillone oder um Separatisten, denn andernfalls – wenn es sich um russische Truppen handeln würde, die ja angeblich sogar mit modernstem Kriegsgerät den Kampfverlauf ganz entscheidend beeinflussen – hätte er diese Aufnahmen brandheiss dem deutschen Publikum serviert.

Der Mann ist sich also nicht zu dumm, mitten im Kriegsgebiet zu stehen, keinerlei Beweise für reguläre russische Truppen vorweisen zu können und dennoch exakt das Gegenteil in die Kamera zu behaupten. Goebbels hätte seine Freude an ihm gehabt.

Sowas sollte meines Erachtens nach strafrechtlich relevant sein

@ilija
wobei das letzte vielleicht gar nicht mal als berufslügner zu bezeichnen wäre. ich finde das problem ist einfach nur dass die journalisten entweder von einer seite berichten (weil sie von diesen begleitet werden) oder eben halt von der anderen seite und da entstehen nun mal zwei seiten .... ich glaube kaum das man bei so was wirklich eine neutrale berichterstattung bekommen könnte dazu müssen die journalisten eben beide seiten begleiten und das macht keiner ... zumindest kenn ich keinen, könnt mir gern korrigieren

@Taln.Reich
Deine Quelle ist in erster Linie Wikipedia und das was du Zitierst behandelt nicht nur das was das UNHCR behauptet sondern es werden viele Quellen zu Rate gezogen. Lies erst einmal den Shit durch den du selbst hier postet. Dies zeigt doch das du gar keine Interesse an einer Sachlichen Diskussion hast, sondern das es dir nur darum geht dein ideologisches "Weltbild" zu zementieren.
Und zur Propagandaschau: if you cannot attack the message, then attack the messenger

@catman
Eben. Herr Strumpf gehört samt "Hintermänner" vor Gericht.

ilija schrieb:Deine Quelle ist in erster Linie Wikipedia und das was du Zitierst behandelt nicht nur das was das UNHCR behauptet sondern es werden viele Quellen zu Rate gezogen. Lies erst einmal den Shit durch den du selbst hier postet.

ich habe ihn gelesen, und mir war auch bewusst, dass da noch andere Quellen sind. Ich mag nur halt den ersten Teil mit der UNCHR am besten.

ilija schrieb:Und zur Propagandaschau: if you cannot attack the message, then attack the messenger

Dann gibt mir "the message" wenigstens selbst, und sag nicht einfach "guck hier mal durch, da findest du schon was". Und zwar bitte mit einer Berufung auf eine Quelle, die genauso verlässlich ist wie das UNCHR.

Satire...

soll der thread jetzt zu satire posting und flame bashing werden wenn ja dann bitte schließen das gibt es auch genügend anders im internet zu betrachten

@canales klar Poro wurde garnicht abgebildet..hat ja auch garnichts damit zu tun ne

Vorher wollte noch wer ne andere Quelle zu dem Artikel von Euromaidan...die englische Übersetzung find ich besser...

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Ftvrain.ru%2Farticles%2Fspch_poprosil_minoborony_proverit_zhaloby_kontraktnikov_na_ustnyj_prikaz_o_komandirovke_k_ukrainskoj_granitse-381929%2F

catman schrieb:@canales klar Poro wurde garnicht abgebildet..hat ja auch garnichts damit zu tun ne

Das ist ja genau die Lügenpresse von der wir gerade sprechen.

Der Rechte Sektor in der Ukraine hat schon das Minsker Abkommen abgelehnt, Poro hat nicht Unterschrieben, die US liefern trotzdem Ausbildung und technisches now how, und was macht die Lügenpresse?

Hübsche Bilder die sich als Propaganda in die Köpfe der Leser einbrennen sollen.
Gibt ja Leute die sich aber auch für nichts zu schade sind.

@Idu
Satire kann eigentlich nicht lügen, sie ist nur gut oder schlecht gemacht...:)

@canales
Es sind die Bilder die vermitteln sollen, wer da die Schuld tragen soll!
Kennen wir doch aus der Propagandafabrik.
Du hast noch nicht verstanden, wie verletzend die Satire sein kann.
Wieviele "Charlies" oder sonstige Satiremagazine brauchst du denn um das befinden Einzelner in Rage zu bringen?

canales schrieb:Satire kann eigentlich nicht lügen, sie ist nur gut oder schlecht gemacht...:)

Auch wenn du da noch sehr einfältig bist, aber Bilder sagen mehr als tausend Worte.
Und dein Bild lügt eben, weil es die tatsächlischen Verhältnisse nicht widergibt!

@Idu
Ich denke Du verstehst Satire nicht so ganz...

Idu schrieb:Wieviele "Charlies" oder sonstige Satiremagazine brauchst du denn um das befinden Einzelner in Rage zu bringen?

Darauf kann ich nur so antworten: "je suis charlie"

@canales
danke für die idee

@canales es geht um die schlechte Behandlung der 20 Soldaten und nachdem der Sergej Krivenko eine Anfrage einreichte dies zu untersuchen wurde eine Komission des Verteidigungsministerium hingeschickt um es zu untersuchen...und dann gehts um einen zweiten Fall mit 70 Leuten, denen wurde gesagt, dass man möglicherweise in den Konflikt eingreifen wird und man sich darauf vorbereiten soll..daraufhin wollten die ihre Verträge kündigen (klar wenns ernst wird will man kein Berufssoldat mehr sein..was für Luschen) das ging erst nicht und dann hat man die Verträge doch aufgelöst..also nix spektakuläres..

War etz kurze Zusammenfassung