Unruhen in der Ukraine - reloaded
10.02.2015 um 19:19Anzeige
Rechtversteher schrieb:Ja, das ist interessant, aber warum hat man ihn nachdem die Gewalt in Kiew vorbei war nicht wieder zurückgeholt. Warum holt man ihn nicht jetzt wenigstens wiederTja er war eben durch, hat man die Chance genutz und gemäß Klausel "Amtverzicht" ne Übergangsregierung gebildet.
Rechtversteher schrieb: Die Ausführungen in dem Post waren meine Meinung.Gar kein Thema! Ich will nichts an Deiner Meinung rütteln!
Rechtversteher schrieb:Ich wollte von Dir nur wissen wie Putin sein Verhalten ist, so kurz vor den Friedensgesprächen. Was kreidest Du ihm an.Es ist zwar nicht nett, eine Frage mit einer Frage zu beantworten...
Rechtversteher schrieb:Wann hat er gesagt des er die Krim will. Die Krim hat um Aufnahme gebeten.Ja klar, Konstantynow sprach vor der Presse bereits am 20.02.14 von einer Abspaltung der Krim, NACHDEM er in Moskau war. Und genau an dem Tag gings los.
Rechtversteher schrieb:Alle scheinen Ihre Meinung haben zu dürfen, nur Putin nicht.Natürlich darf er das. Aber ich muss sie weder akzeptieren noch gut finden und ich tue es auch nicht.
Phantomeloi schrieb:, was sagt man dazu ... ?!Das schöne ist ja das dieser Satz gerne genannt wird, aber der ganze Kontext fehlt, zumal es ein geleaktes Telefonat war.
Chavez schrieb:Moskau hat heute die Bitte Kiews um eine Kreditverlängerung abgelehnt.Wann werden denn diese 3 Milliarden fällig?
kurvenkrieger schrieb:Es geht nich um den vermeintlichen Genozid, sondern um belegbare Übergriffe seitens der Freiwilligen-Bataillone.Ja, habe ich das geleugnet? Gibt wie erwähnt Berichte von Beiden Seiten und über beide Seiten über Entführungen, Verschleppung Mord.
Dein Standpunkt is einfach nich nachvollziehbar. Wenn sowas schon in allen möglichen Medien zu lesen is, sollte man das doch auch ernst nehmen?
Idu schrieb:Wann werden denn diese 3 Milliarden fällig?Selbstverständlich. Flocken raus, oder inkasso Moskau kommt persönlich vorbei, nicht die Zweigstelle, das ist Chefsache.
Ich an Moskaus stelle würde auf umgehende Auszahlung bestehen :)
Fedaykin schrieb:Nach allen was ich finde, gibt es keinen Hinweis auf einen Geneozid. Wohl aber auf beiden Seiten Kriegsverbrechen.Nochmal für die ganz Lernresistente, um es mal seeeehr höflich auszudrücken
Heike75 schrieb:sorry, ich verstehe nur Bahnhof ;-)ging um deinen Beitrag mit Phantomlo
@Heike75
Klar, was diese eine Dame äussert, ist die Meinung aller Menschen inkl. Politiker in der USA.
Ist schon seltsam, da schlachtet man einen Satz einer amerikanischen Politikerin aus und gleichzeitig rasselt ein Putin einen Tag vor den Friedensverhandlungen gleich doppelt mit dem Säbel.
Welche Sau soll den jetzt mit Mrs. Nuland durchs Dorf getrieben werden?
Oh, was sagt man dazu ... ?!
dunkelbunt schrieb:Selbstverständlich. Flocken raus, oder inkasso Moskau kommt persönlich vorbei, nicht die Zweigstelle, das ist Chefsache.wegen 3 milliarden willste inkasso moskau holen ? müssen wir ja am ende aufpassen das apple nicht die schulden der ukraine begleicht und das land aufkauft .
Bei den Merkmalen eines Genozids ist zu beachten, dass nur die Absicht zur Vernichtung der Gruppe erforderlich ist, nicht aber auch die vollständige Ausführung der Absicht.Du nimm dir doch den Anwalt. Die Sache ist Deutlich Komplexer als deine Intepretation der Merkmale
KANNST DU DIESE WORTE VERSTEHEN?
t
unreal-live schrieb:Wollen wir nochmal die Rede von Poro in Odessa raussuchen, wo genau erläutert wird was den Kindern und der Bevölkerung in Donezk blüht. ?oh bitte mach das. Vor allem wie er von den Frauen und Kindern in Donetsk redet