Unruhen in der Ukraine - reloaded
29.01.2015 um 20:47Anzeige
Ich kann mir vorstellen, dass in einer Oligarchie, wo die Bosse auch das Militär in der Hand haben, die Grenzen bei sowas recht fließend sind. Offiziell macht man den Eindruck von einer geordneten Staatsführung, inoffiziell kann man auch locker vom Gegenteil ausgehen. Die Leute sind nicht umsonst zu Hunderttausenden auf die Straßen gegangen. Wer das Militär kontrolliert, hat jedenfalls die Macht, und das scheint dort schon lange nicht mehr das Volk zu sein.Taln.Reich schrieb:Das Militär ist aber trotzdem nicht an der Regierung.
Rein theoretisch sieht das auf dem Papier natürlich so aus, da haste Recht.Taln.Reich schrieb:Das Militär ist aber trotzdem nicht an der Regierung. Waren schon andere Nationen ist so starker militärischer Bedrängung, dass sich alles der Kriegsführung unterordnen musste, ohne das sie deswegen Militärdiktaturen waren.
Korrekt. Paßt es auch zur Kiewer Regierung? Ich denke ja.canales schrieb:Passt auf die Entstehung der DNR/LNR...gut das mit der Aufklärung nur teilweise
Geht noch kürzer:Larry08 schrieb:Wir kürzen das ganze mal ab.
Nur Behauptungen, null Fakten. Wayne?Larry08 schrieb:sorry.
kann auch locker von ausgehen das du irrst .dunkelbunt schrieb:kann man auch locker vom Gegenteil ausgehen
wlcher Typ ? und was meinst du überhaupt ? oder willst du mich nur verwirren ? so drei Fragen ich denke eine Antwort reicht..:)Jedimindtricks schrieb:ist der typ auf der 5ten kolonne liste ?
nö, muss ich nicht. Das Militär an der Regierung ist eine notwendige Bedingung um einen Staat Militärjunta zu nennen.kurvenkrieger schrieb:Rein theoretisch sieht das auf dem Papier natürlich so aus, da haste Recht.
Wenn Du die Darstellung also auseinander nehmen willst, müßtest Du auch die anderen Punkte berücksichtigen:
wir hatten doch grade heute mittag die " schlagzeile " das viele ukrainer verbittert sind das die leute an der front nicht mit sold entlohnt werden .dunkelbunt schrieb:Und vor allem wie hat denn jetzt das Volk wieder die Macht über ihr Land und ihr Militär erlangt? Sehe ich nicht..
"We should not accept or recognize the government of neo-Nazis in Ukraine"
"We should not accept or recognize the government of neo-Nazis in Ukraine," the Athens News Agency quotes Tsipras who believes that the Ukrainian people should decide their future themselves.Aus dem Mai 2014 vor den Wahlen in der Ukraine.
Speaking about different peoples' movements for self-determination, Tsipras said that the European left respected the right to self-determination, but nationalism and clashes could not lead to positive results.
"We in the EU should not give preference to changing borders, but must respect the position of the peoples, who have decided to create a Federation within the state," said the SYRIZA leader.
wüssteich auch gern. Schon der reguläre Sold kommt ja unregelmäßig.greenkeeper schrieb:Ich hätte da noch eine Frage. Wie gedenkt eigentlich die Ukraine die Abschussprämien, die sie ausgesetzt hat, an ihre Soldaten zu bezahlen?
also korrupte Beamte, Abgeordnete und Oligarchen sollen sich etz um Korruptionsbekämpfung kümmern...herrliche Traumweltcanales schrieb:Leider sind die Voraussetzungen für eine wirkliche Kontrolle möglicher Korruption und Einflussnahme noch nicht geschaffen.
Das das Militär nicht die Regierung der Ukraine darstellt ist eine Behauptung und kein Fakt?kurvenkrieger schrieb:Nur Behauptungen, null Fakten. Wayne?
Viele Ukrainer werfen der Regierung daher vor, sie lasse die Truppen im Stich, die im Kampf gegen die Separatisten die Hauptlast tragen. Diesem Eindruck will Kiew nun entgegentreten.@catman
Es wäre m.E. sogar reine Rabulistik, diesen Umstand zu verleugnen.dunkelbunt schrieb:Ich kann mir vorstellen, dass in einer Oligarchie, wo die Bosse auch das Militär in der Hand haben, die Grenzen bei sowas recht fließend sind. Offiziell macht man den Eindruck von einer geordneten Staatsführung, inoffiziell kann man auch locker vom Gegenteil ausgehen. Die Leute sind nicht umsonst zu Hunderttausenden auf die Straßen gegangen. Wer das Militär kontrolliert, hat jedenfalls die Macht, und das scheint dort schon lange nicht mehr das Volk zu sein.
Wie oft denn noch?Taln.Reich schrieb:nö, muss ich nicht. Das Militär an der Regierung ist eine notwendige Bedingung um einen Staat Militärjunta zu nennen.