Unruhen in der Ukraine - reloaded

Taln.Reich schrieb:was genau ist am UNHCHR großartig auszusetzen?

ich bevorzuge THC :)

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:was genau ist am UNHCHR großartig auszusetzen?

ich hab nichts gegen sie.
Sie blubbern ja nur von angeblicher Hasspropaganda. Die können von mir aus was von Marsmännchen erzählen.

IvanIV schrieb:Sie blubbern ja nur von angeblicher Hasspropaganda. Die können von mir aus was von Marsmännchen erzählen.

und du glaubst nicht, dass, wenn das UN-Hochkommessariat für Menschenrechte etwas sagt, das nicht vielleicht etwas mehr "geblubbere" ist?

@Taln.Reich
der respekt vor diesen instutitionen ist ungemein hoch , vielleicht am ende nurn karnevalsverein ...

@Jedimindtricks
Sitzt die Bild also auf Geheimdienstberichten? WOW! :troll:
Mehr wie kaputtes Derailing kommt dazu wohl nich mehr, dann kommentier halt diese Belege:

Beitrag von kurvenkrieger (Seite 2.630)

Ob man hier noch RT behandeln muß wenns dafür passendere Themen gibt?

@Taln.Reich

Taln.Reich schrieb:und du glaubst nicht, dass, wenn das UN-Hochkommessariat für Menschenrechte etwas sagt, das nicht vielleicht etwas mehr "geblubbere" ist?

Begründungsverfahren welche sich nicht auf eine logische Folge beziehen, sondern auf die Autorität einer Person oder einer Instanz halte ich für grenzwertig.

"Etwas ist wahr, weil Einstein es gesagt hat." Der Autoritätsbeweis ist besonders in politischen Diktaturen beliebt, wird aber auch in den Massenmedien der Gegenwart gerne angewandt, wenn sich logische Begründungsketten nicht finden lassen.

Naja des ist so allgemein geschrieben, dass es sich anhört, als obs in Russland 24 Stunden am Tag und auf allen Sendern garnix anderes mehr gibt...Da kann man die Ablehnung schon verstehen. Ich achte da nich so extra drauf, weils mir seit Sowjetzeiten bewusst ist, da Meggafass aufzumachen versteh ich auch nicht. Und bei kriegerischen Auseinandersetzungen ist Propaganda immer mit am Start, des etz hervorzuheben und überrascht tun is schon bemerkenswert heuchlerisch.

Ensteht der Eindruck als ob man alles Mögliche Negative zusammensammelt und ne Shitstormrakete Richtung Moskau abfeuert. Selbst bei Vorgängen, die auch im Westen eigentlich an der Tagesordnung sind.

@kurvenkrieger
die beteiligung & unterstützung durch amerika kann ja gar nicht weniger werden wenn die sepas jeden morgen blut trinken

Ukraine in die NATO - Konsequenzen? (Seite 26) (Beitrag von Jedimindtricks)

gibts die fact sheets .... die anderen findest du auch ;)
vielleicht nicht bei RT ....


die bild beruft sich auf den bnd ,was sonst . der bnd hat die sepas auch mh17 abschiessen sehen . darauf bist du wenig bis gar nicht eingegangen .

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:der bnd hat die sepas auch mh17 abschiessen sehen .

wirklich? haben sie auch dran gedacht diesen Vorgang zu dokumentieren?

...interessanter Kommentar

http://mobil.berliner-zeitung.de/politik/kommentar-russlands-verdeckter-krieg-in-der-ukraine,23785274,29688942.html

@Jedimindtricks
Geil. Da startet man ne ATO, kriminalisiert den Aufstand und wundert sich über Gewaltexzesse? Hirnverbrannter gehts ja kaum.

Jedimindtricks schrieb:die bild beruft sich auf den bnd ,was sonst . der bnd hat die sepas auch mh17 abschiessen sehen . darauf bist du wenig bis gar nicht eingegangen .

Warum auch. Es war schon seit Monaten klar, daß höchstwahrscheinlich die Ukrainer den Vogel abgeschossen haben. Wurde mehrfach bei consortiumnews.com thematisiert, also muß ich den Hinweis auch ernst nehmen.
Das können wir auch gerne im passenden Thema diskutieren, hier würde das mittlerweile den Rahmen sprengen...

gibts die fact sheets .... gdie anderen findest du auch ;)

Witzbold, schon wieder Regierungspresse. Du willst uns doch nur verarschen, oder? :D

@catman

catman schrieb:ist dir eigentlich klar, dass im Augenblick Janukowitsch 2.0 ist ? Der war ja auch Oligarcho = mag den auch nicht

Der will im Gegensatz zu Janukowitsch in die EU...der hat sich ja letztendlich von Russland "kaufen" lassen. Also passt der Begriff schonmal nicht. Ob er als klassischer Oligarch bezeichnet werden kann, ich denke eher nicht. Und die Rolle der Oligarchen ist m.E. nicht mehr die vom März 2014...auch Ahmetov hält sich nittlerweile eher bedeckt...ändert sich vielleicht, wenn Sachartschenko seine Firmen in "seinen" Besitz bringt...

@Befen

Befen schrieb:..interessanter Kommentar

Naja, außer dem üblichen Blabla kann ich da nix interessantes finden, vlt. erläuterst du
mal kurz, was so interessant sein soll.
Allerdings finde ich diesen Satz schon eher lustig:

..deutlich zu machen, dass die Grenze der europäischen Ordnung da überschritten ist, wo politische Ziele gewaltsam durchgesetzt werden – offen oder verdeckt.

Soso, also die Grenze ist da, wo politische Ziele gewaltsam durchgesetzt werden.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass diverse Personen keine Nase haben.....
an die sich sich mal fassen könnten.
Hat die Nato eigentlich schonmal was über Gladio verlautbaren lassen oder
diverse andere Dinge wie gewisse Lügen im Irakkrieg?

@Befen
...interessanter Bericht...einseitig vielleicht( mal wieder)..aber interessant

Haben sich die Parlamente der DNR oder LNR eigentlich mal getroffen nach der Wahl, gab es dort mal Abstimmungen oder regiert Sachartschenko mit Generalvollmacht?

canales schrieb:Der will im Gegensatz zu Janukowitsch in die EU...

na und? Und die Krim und der Donbass wollten nicht in die EU, sondern sich Russland anschließen.

canales schrieb:der hat sich ja letztendlich von Russland "kaufen" lassen.

wo kann man die Quittung dafür sehen?

Janukowitch hat die EU Assozierung ja nicht abgeschnitten. Er hat sie auf später verschoben. Weil er vielleicht ahnte, dass die Krim und der Donbass da nicht mitmachen würden.

IvanIV schrieb:Janukowitch hat die EU Assozierung ja nicht abgeschnitten. Er hat sie auf später verschoben. Weil er vielleicht ahnte, dass die Krim und der Donbass da nicht mitmachen würden.

was genau ist an einer EU Assoziierung eigentlich so schlim, dass man sich deswegen abspalten muss?

...klingt für mich alles nach verletztem Stolz...ich spiel nicht mehr mit dir, weil...
...alle Seiten gleichermaßen...

Soso, also die Grenze ist da, wo politische Ziele gewaltsam durchgestzt werden.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass diverse Personen keine Nase haben.....
an die sich sich mal fassen könnten.

*kicher*

Zitat Merkel:
"Ein Präsident, der Militär gegen die Bürger seines Landes einsetzt, hat jegliche Legitimation verloren".

Wo is die Nase, wo is die Nase? Faß!!!

@Befen
Yepp , durchaus interessant - ja

Ich Greif jetzt nurmal eins raus weil mir irgendwie Klar ist das das mit der größte konfliktpunkt ist

auf eine entmilitarisierte Pufferzone

Das ist echt ein Problem , Vorallem für die Rebellen . Wenn man mal auf donetsk schaut müsste quasi die Stadt entmilitarisiert werden . Und da gehen wir dann noch nicht ins Detail an anderen Fronten wo sich zurzeit aug in Aug gegenübersitzt auf 50 Metern und benallert