Unruhen in der Ukraine - reloaded

Hawkster schrieb:Genau das ist hier die Frage die keiner tatsächlich beantworten kann.

kore schrieb:um welches Waffensysten handelte es sich genau...?

Commonsense schrieb:Das ist ja nun wirklich keine besonders knifflige Frage. Wir sprechen hier von einem militärischen Konflikt. Da ist es ja nun nicht außergewöhnlich, eine Transportmaschine abschießen zu wollen, um so etwaigen Nachschub der Gegenseite zu schwächen.

Der Absturzort legt nahe, daß der Abschuss aus einer Stellung der Separatisten erfolgte.

Commonsense schrieb:Putin gab Kiew die Schuld, weil diese die Kampfhandlungen nicht beendet hätten. Diese mittelbare Schuldzuweisung steht klar dafür, daß die unmittelbare Schuld der anderen in die Kampfhandlungen involvierten Gruppe zufällt.

Fedaykin schrieb:Nein, das ist nicht unbedingt die Frage, weil es die letzten 8 Wochen auch keinen Interessiert hat.

Wo ist nun das angeblich abgeschossene Militärflugzeug?

STIMME RUSSLANDS: Die Volksmilizen im ostukrainischen Tores haben am Donnerstag nach Berichten von Augenzeugen ein weiteres Transportflugzeug der ukrainischen Luftwaffe abgeschossen.

Eine Antonow An-26 sei gegen 16.00 Uhr über die Stadt geflogen, erzählte ein Augenzeuge RIA Novosti. „Wir haben gesehen, dass eine Rakete das Flugzeug getroffen und eine Explosion ausgelöst hat.“ Die Maschine habe schwarzen Rauch hinter sich hergezogen und sei schließlich auf den Boden gestürzt.

emodul schrieb:Ausschliessen kann man das nicht. Allerdings scheint mir ein (versehentliche) Abschuss der Boeing 777 durch die Separatisten momentan am wahrscheinlichsten.

Fedaykin schrieb:Halbaktive Radarlenkung, also ein Fehlschuss das eine Rakete sich selbständig gemacht hat fällt weg, weil das Ziel Beleuchtet sein muss.

Charlytoni schrieb:Die Malaysische Maschine wurde wahrscheinlich von einem ukrainischen Kampfjet beschossen;

tEs kann aber noch schlimmer kommen - falls es ein NATO Jet oder amerikanischer Jet gewesen sein sollte;
Ich meine es wurden vor kurzen verschiedene NATO-Kampfkunstflieger in die Ukraine beordert.

Charlytoni schrieb:Man konnte die malaysische Maschine leicht mit einem russischen Aufklärungsflugzeug verwechseln.

Babushka schrieb:Das ist akzeptabel. Gibt es objektive Gründe anzunehmen, dass die Separatisten über entsprechende Waffen verfügen um ein Flugzeug aus 10,5km Höhe abschießen zu können?

kore schrieb:Klar! Es ging um die Höhe, die ich mit bis zu 6 km annahm, aber man kennt wohl das System nicht wurde hier behauptet...

Babushka schrieb:du hast kein Recht so zu Urteilen.

Babushka schrieb:ch kenne russische Artikel die genau das gleiche über die ARD schreiben. Und wenn du wüstest was man in Russland über die Spionageaffäre denkt...

Tenthirim schrieb:Das was @nocheinPoet verlinkt hat sind weithin anerkannte Intitutionen deren Studien die sich in der Forschung und Wissenschaft als Quellen etabliert haben.

nocheinPoet schrieb:Was ich dazu meine juckt die Welt nicht, hast Du Informationen dazu? Belastbare Fakten? Lass uns daran partizipieren.

Hawkster schrieb:Dennoch kommen verschieden Waffensystem in Frage und auch verschiedene Raketentypen.