Die historische Verklärung ist voll im Gange, aber eher in die andere Richtung. Meine Aussage ist zwar polarisierend formuliert und nur Teil der Wahrheit, bezieht sich aber auf den wesentlichen Aspekt der Maidanbewegung, der in unserer Geschichtsauffassung ignoriert und beschönigt wird. Nämlich, dass die rechtsextremen Strömungen die Situation zum Eskalieren brachten. Nicht Janukowitsch. Auch nicht dessen Polizei. Diese haben den Fehler begangen, auf Gewalt mit Gewalt zu antworten. An sich zwar eine gängige Methode, wie man seit langem im Osten der Ukraine sehen kann, aber leider mit falschem Vorzeichen versehen.smokingun schrieb:das ist eine historische verklärung um aus dem Täter/brandstifter die opferolle zu geben.
Doch, genau dieses ist gewollt, frage mich jetzt nicht von wem und warum!Madboy schrieb:Klar, die Situation ist seit längerem aus dem Ruder gelaufen. Aber so weit hätte es an keiner Stelle kommen müssen.
Ja klar, die sind in die Gebäude mit Sturmgeschützen reingerollt. Dafür hätte ich denn aber doch Belege. Und rudere jetzt nicht zurück. Ich will Belege für "schwere" Waffen!
Da ist es wieder, das Schlüsselwort. Jeder der von der "Wahrheit" spricht lügt, oder gibt unterschwellig zu, keine Argumente parat zu haben. Die "Wahrheit" ist mehr als sich der einzelne vorstellen kann.
Eine andere Erklärung sehe ich auch nicht wirklich. Außer vielleicht, dass niemand an einer guten Lösung interessiert ist. Ich würde ja gerne an die Alternative glauben, aber die Geschichte lehrt mich da etwas anderes.Egalite schrieb:Doch, genau dieses ist gewollt, frage mich jetzt nicht von wem und warum!
Und ist genau so idiotisch wie der Bullshit, der von uns politisch getragen wird.canales schrieb:Das böser Westen - guter Osten Schema kannst Du täglich hier lesen.
Tja, aus dem Kontext heraus - im Zuge einer Demonstration - muss man eben nicht gleich mit Panzern und Artillerie kommen, wenn man von schweren Waffen spricht. In meinem Kontext sind das Pistolen, Gewehre und dergleichen. Aber schön, dass du so militärisch denkst.Foss schrieb:Ja klar, die sind in die Gebäude mit Sturmgeschützen reingerollt. Dafür hätte ich denn aber doch Belege. Und rudere jetzt nicht zurück. Ich will Belege für "schwere" Waffen!
Genau so, wie wenn man sich auf diese Weisheit bezieht. Nur leider spreche ich von einem Teil der Wahrheit, da ich primär die Gräueltaten der Maidanbewegung ansprach, ohne auf die Fehler und Gewalttaten der damaligen Staatsgewalt einzugehen.
Ich hätte es ja nicht geschrieben, wenn ich es nicht schon vorausgeahnt habe, dass du zurück ruderst. Schwere Waffen im Kontext? Nach dieser Einstellung währe ein Stock im Nachbarschaftsstreit auch eine schwere Waffen. Schwere Waffen heißen aber schwere Waffen, weil sie zu schwer sind, als dass sie ein einzelner mit sich herumtragen kann. Ich unterstelle Dir mal glatte Ahnungslosigkeit von dem was du da schreibst. Einfach gedankenlos Wörter mit hineinschmeißen weil sie sich dramatischer anhören. Schon klar.
Ein Teil der Wahrheit nennt man auch Halbwahrheit. Unabhängig von dem ob das nun stimmt was Du behauptest, werden Halbwahrheiten dazu verwendet, Geschehnisse anders zu bewerten und sie ganz im Sinne eines bestimmten Standpunktes aussehen zu lassen. Kurz gefasst: Propaganda
Frau T. is meiner Meinung nach in jedem Falle vollkommen verzichtbar für die Ukraine, aber es steht mir nich zu das zu entscheiden. Das müssen die Ukrainer selbst tun und zwar ohne Einmischung von außen. Wenn sie meinen Frau T. is wichtig muss auch ich diese Entscheidung respektieren. Ich kann dann aber auch sagen macht was ihr wollt, das geht mich nichts an. Sich eine Alternative für die UA zu überlegen steht mir dann auch nich zu. Ich muss dann als EU eben nur darauf achten dass diese Alternative nich zu Lasten der EU geht, und wir nich von Frau oder Herrn ... schenko über den Tisch gezogen werden. :)Interalia schrieb:Kennst Du für die EU & auch die Ukraine vll. förderliche Alternativen?
...oder ist Frau T. bspw. unverzichtbar für die Zukunft der Ukraine?
oder einen PsychoanalytikerGlünggi schrieb:Die sollten dringend mit dem Direktor des Einkaufszentrums sprechen ;)
Die Invasion der Krim und "Neurusslands" wurde von Russland über Jahre vorbereitet.
Da hast du mich aber in eine verflixte Zwickmühle laufen lassen. Genialer Schachzug von dir. Aber schön zu sehen, dass deine Diskussionskultur ausschließlich derartige Manöver umfasst. In deinem vorherigem Beitrag hast du mir bei "Wahrheit" argumentationslosigkeit vorgeworfen.
Wenn man Wahrheit teilt, erhält man nicht zwangsweise Halbwahrheit. Da du mir das gedankenlose aneinanderreihen von Wörtern vorwirfst, werfe ich dies an dieser Stelle zurück. Selbst wenn ich hier seitenlang die Gründe und Abgründe des Ukrainekonfliktes abhandele, kann ich nicht den Sachverhalt vollständig darstellen. Aber du kannst das bestimmt. Fang schon mal an :)
Nein das sehe ich auch so und beschwere mich selber auch nich (außer auf Allmy), weil es einfach Zeit-, Geld- und Energieverschwendung is und nichts bringt. Die Kanonenuschi is nun mal demokratisch in ihr Amt gekommen. Muss man als Demokrat eben akzeptieren.
