Russlands Kapitulation - eine Option?
28.04.2014 um 19:52Ich denke das Klima in den USA in der Nachkriegszeit lässt sich ungefähr so ausdrücken, dass sie ziemlich angefressen waren. Sie hatten ursprünglich nicht vor, sich auf ein Kräftemessen mit der Sowjetunion einzulassen, ist auch verständlich, nachdem der Krieg in Europa und Japan schon hohe Verluste auch für die USA gebracht hat und sehr mühsam zu Ende geführt wurde.Fedaykin schrieb:LOL, klar man war sich der UDSSR schon bewußt. Und weil die USA so dolle Pläne haben, haben sie nach dem Kriegende innerhalb weniger Jahre demobilisiert und sich hinter der vermeintlichen Atomaren Abschreckung versteckt.
Nun sah man sich aber fast schon am Ziel und wollte, so vermute ich einzig die ökonomische Überlegenheit ausnutzen, um mehr Einfluss zu gewinnen. Dieser Plan hat aber nicht funktioniert, weil Stalin es herausforderte. So könnte es sein, dass er anderen Ländern vor allem deswegen seinen Kommunismus aufzwingen wollte, und so auch die "DDR" ins Leben gerufen hat, um die USA zu schockieren. Weil das war ja auch klar Vertragsbruch und auf den Konferenzen so nicht vorgesehen. Außerdem die schnelle sowjetische Aufrüstung mit Atombomben, und die Berlin-Blockade sogar in der Zeit, als einzig die USA über solche Waffen verfügte. Außerdem dann die Unterstützung der chinesischen Revolution und das aggressive Vorgehen der Chinesen im Korea-Krieg, finanziert aus der Sowjetunion. Die USA muss böse von diesen Ereignissen überrascht worden sein. Damit lässt sich dann auch McCarthy und so erklären, einfach als Rundumschlag einer angefressenen Nation.
Auch konnte die USA weder den Korea-Krieg noch später den Vietnam-Krieg für sich entscheiden.
Ein weiterer gelungener Schachzug war dann die Stalin-Note, die den "Westen" als Aggressor hinstellte, und wo Stalin bereit war, die "DDR" aufzugeben, wobei er im Gegenzug ganz dreist den Abzug amerikanischer Truppen forderte. Die Amerikaner konnten sich selbstverständlich nicht darauf einlassen.
Man sieht aber hier, dass Stalin den kalten Krieg begonnen hatte, weil er das Kräftemessen wollte, während die USA nicht daran interessiert waren. Die USA konnten nur noch reagieren, weil sie von dem dreisten Auftreten Moskaus überrascht wurden. So trieb die Sowjetunion die USA vor sich her, obwohl wie gesagt ohne US-Gelder die Existenz der Sowjetunion wohl gar nicht möglich geworden wäre. Stalin zeigte sich auch recht "undankbar" gegenüber den Militärhilfen.
Putin könnte sich daran ein Vorbild nehmen und auch daran glauben, den Westen vor sich hertreiben zu können. Mit einem schwachen US-Präsident im Weißen Haus ist das auch gut möglich.
