Russlands Kapitulation - eine Option?
28.04.2014 um 00:04Russlands Vorrücken nach Westen wird auf Dauer nicht aufzuhalten sein.
Simowitsch schrieb:Russlands Vorrücken nach Westen wird auf Dauer nicht aufzuhalten sein.Mit Rufmord, Sanktionen & Krieg als Antwort darauf, schon.
Ford schrieb:Wie wäre es, wenn die USA und EU mal einen Gang zurückschalten würden? Denn die sind auch nicht ganz unschuldig.
Makavelii schrieb:Unvorstellbar wenn der Russe als erstes Amerika entdeckt und besiedelt hätte,dann wäre dieNur in deiner begrenzten kleinen Welt. Übrigens war es für die Ureinwohner auch ohne die Russen ein hartes Pflaster.
Welt wohl ein sehr hartes Pflaster. Zurückgeworfen ins Dunkle Mittelalter.
kushsmoke schrieb:Word, wenn Russland und China nicht wären, hätten die USAWenn es darum ginge, hätten die USA dies schon in den 90er Jahren erreichen können. Die UdSSR hat sich aufgelöst, China war - so wie Indien - ökonomisch, militärisch und technisch eine einzige Katastrophe und für eine USA, die zur Weltherrschaft streben würde, kein ernsthaftes Hindernis.
womöglich schon längst ihr großes Ziel erreicht, vollkommene Kontrolle.
Simowitsch schrieb:Russlands Vorrücken nach Westen wird auf Dauer nicht aufzuhalten sein.Das einzige weitere Vorrücken nach Westen wäre die Annektierung der Ostukraine.
Chavez schrieb:Russland hatte versucht sich in diese zu integrieren wurde aber abgelehntDie Weltgemeinschaft bestand auch 1990 nicht nur aus den USA und Europa, also verschon uns mit diesem russischen Selbstmitleid.
Chavez schrieb:Die UdSSR hatte damals schon mal vor der „Weltgemeinschaft“ kapituliert.Die UdSSR hat sich eher wegen Inkompetenz und der völligen Verkennung der eigenen Lage auflösen müssen - also eher eine Kapitulation vor sich selbst. Gorbatschow hat den Zerfallsprozess, wenn auch völlig ungewollt, dankenswerterweise beschleunigt.
Chavez schrieb:Russland wollte in die EU und in die NATO und? Sind sie schon drin?Dir ist schon klar, dass man nicht nach nur 1-2 popeligen und kaum ernsthaft gemeinten Anfragen (als würde sich Russland ernsthaft der EU und NATO unterordnen) gleich in eine Organisation bzw. Staatenverbund aufgenommen wird, sondern erstmal diverse Verhandlungen folgen. Außerdem müssen auch erstmal gewisse Mindestvoraussetzungen erfüllt werden. Und bezüglich EU waren und sind diese ganz sicher nicht gegeben.
Simowitsch schrieb:Napoleon hat es versucht und ist jämmerlich gescheitert,Napoleons Ziel war es nicht Russland zu zerschlagen.
Simowitsch schrieb:Hitler hat es versucht und ist dort im Matsch der Pampa versunkenOhne die USA und Großbritannien wäre die Krim heute möglicherweise Bestandteil des Großdeutschen Reiches in Form des Gotangau oder Russland hätte heute nur noch so viele Einwohner wie Deutschland, weil der Krieg 3-5 Jahre länger gedauert hätte.
Simowitsch schrieb:aber wie wir alle wissen holte es sich später alle Gebiete zurück mit Stalins neuer modernisierter Armee.Was unter der Herrschaftszeit Stalins wieder mit Gewalt "Heim ins Reich" geholt wurde - Bessarabien, das Baltikum und Teile Polens und Finnlands, geschah nicht ohne die Rückendeckung Hitlers zu genießen.
Simowitsch schrieb:Die Sanktionen des Westens werden Russland erstmal Einhalt gebieten, aber nur kurzfristig.Es ist eher andersherum. Kurzfristig werden die Sanktionen nicht viel bringen, mittel- u. langfristig können sie, besonders bei einer weiteren Verschärfung des Konfliktes, nachhaltig schaden.
Simowitsch schrieb:Wenn nun, aufgrund der Situation in der EU, und womöglich auch in den USA, Staatsbankrotte drohen, verschiebt sich das Verhältnis weiter zugunsten Russlands.Wenn europäische und amerkanische Staatsbankrotte drohen, wäre das für Russland ein einzige Katastrophe, denn Russland ist extrem abhängig vom europäischen und amerikanischen Kapital.
1952 veröffentlichte der New Yorker Arzt Emanuel Josephson ein Pamphlet gegen den angeblichen „Internationalisten“ David Rockefeller, dem er vorwarf seine ökonomische Macht und seine vielfältigen Beziehungen zu unguten Zwecken zu missbrauchen. Die CFR-Zentrale sei das Zentrum einer „Sowjet-Rockefeller-Achse“. Seitdem wurde das CFR immer wieder Gegenstand von Verschwörungstheorien. Nachdem die Vorwürfe, das CFR würde insgeheim mit der Sowjetunion paktieren, mit dem Ende des Kalten Kriegs obsolet wurden, wird ihm heute unterstellt, es strebe eine „Neue Weltordnung“ an, in der die Vereinigten Staaten ihre Souveränität an eine Weltregierung abtreten müssten. Die Forderung nach weltweitem Abbau der Handelsschranken und die Förderung der Globalisierung seien Schritte zu diesem Ziel, an dessen Ende amerikanischen Truppen nur noch zur Unterdrückung jeglichen Widerstands gegen die globale Superregierung eingesetzt würden. Die Friedenstruppen der Vereinten Nationen seien eine Vorübung für diese künftige Praxis.
Hermes77 schrieb:unabhängig von der EU ja er hat sogar die meisten Länder rein energetisch in seiner HandUnd wenn wir diese primitive Logik weiterführen: