Fall Edathy - politische Sprengkraft?!
19.02.2014 um 05:53Anzeige
Aus meiner Sicht ist es eindeutig was die meinen. Bei Edathy wurden Bilder und Videos von nackten männlichen Kindern im Alter von geschätzt zwischen 9 und 14 Jahren gefunden die sowas tun wie sich gegenseitig nass spritzen mit einem Gartenschlauch, spielen Cowboy & Indianer oder sind einfach nur am tanzen wobei aber wichtig und entscheidend ist das ihre Geschlechtsteile stets präsentiert werden.che71 schrieb:Die Staataanwaltschaft Hannover hat gesagt, das es sich hier um eine Grauzone handelt im Fall Edathy.
Wer sagt das, das erste Stadium eines Kinderschänders ist Bilder und Videos schauen ?DearMRHazzard schrieb:Also, um mal bei den Fakten zu bleiben nebst all der Spekulation. Vernichtet hat sich Edathy selbst. Er allein ist für seinen Schaden verantwortlich und niemand sonst. Es ist ausgeschlossen das Edathy in eine Falle gegangen ist denn er bestreitet ja nicht das er sich die Bilder und Videos hat zukommen lassen von diesem Kinderpornohändler. Edathy ist leider ein karrieregeiler Politiker und sehr krank im Kopf.
Edathy sollte die nächsten Jahre seines Lebens dafür verwenden sich ärztlich behandeln zu lassen bevor er noch dazu übergeht und Kinder vergewaltigt und tötet. Bilder und Videos schauen ist ja bekanntlich nur das erste Stadium eines Kinderschänders, wünschen wir im alles Gute auf seinem Weg der Genesung.
Veranlagung oder Prägung?Quelle:wikipedia.org
Ungeklärt ist bis heute auch die Frage, ob eine pädophile Ausrichtung angeboren ist oder im Laufe der Adoleszenz erworben wird. Man geht heute von einem individuellen Zusammenspiel biologischer, psychologischer und psychosozialer Faktoren aus. Eine mögliche genetische Disposition soll ebenso eine Rolle spielen wie biographische Faktoren (z. B. traumatische Kindheitserfahrungen) im Zusammenspiel mit bestimmten Charakterstrukturen. Die begriffliche Zuordnung als „pädophile Veranlagung“ oder als „pädophile Prägung“ bleibt problematisch, denn in beiden Fällen wird eine Bewertung vorweggenommen, die wissenschaftlich nicht abgesichert ist.
Ja aus deiner Sicht !DearMRHazzard schrieb:Aus meiner Sicht ist es eindeutig was die meinen.
Ich !che71 schrieb:Wer sagt das, das erste Stadium eines Kinderschänders ist Bilder und Videos schauen ?
Das ist Wunschdenken! Es findet genauso hier mitten unter uns statt!DearMRHazzard schrieb:die Kinder evtl. aus armen Slumverhältnissen
Wer sagt das, das erste Stadium eines Kinderschänders ist Bilder und Videos schauen ?Du meinst als „Einstiegsdroge“, um die Hemmschwelle für einen tatsächlichen stattfindenden sexuellen Übergriff herabzusetzen? Das kann so sein, muss es aber nicht.
Ich !
Mit irgendwas muss ein Kinderschänder ja nun einmal anfangen.
In wenigen Minuten beginnt der Innenausschuss des deutschen Bundestags den ganzen Tag lang eine ganze Reihe beteiligter Personen an diesem Skandal zu befragen. Der erste wird BKA-Chef Zirke sein und am Nachmittag kommt dann der Oppermann dran. Es wird hochinteressant zu sehen wie die Beiden ihr geführtes Telefonat schildern werden vor dem Ausschuss.DiePandorra schrieb:Die ganze Sache ist so verkorkst … ich hoffe, das sie vollständig aufgeklärt wird.
Wer hat wem was erzählt, wer wusste was zu welchem Zeitpunkt
In der Tat, ich verstehe nur zu gut aktuell was Du meinst, teilweise unfassbar.DiePandorra schrieb:Wenn man manchmal sieht, was viele Leute an privaten Fotos und Informationen in öffentliche Netzwerke stellen, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
Nein, schon klar, dennoch muss man sich mit sowas im Vorwege beschäftigt haben. Ich halte es für ausgeschlossen das man von jetzt auf gleich anfängt ein Kind zu vergewaltigen. Man sieht das ja auch im Strafvollzug, da fangen vereinzelte, die in der Freiheit 100% Heteros waren, im Knast irgendwann an mit Mitinsassen Sex zu haben weil eine Frau nicht mehr "greifbar" ist also muss ein Mithäftling her.DiePandorra schrieb:Nicht jeder, der Kinder missbraucht, ist auch zwangsläufig pädophil.
Ich wette da erzählt am Ende jeder von Beiden seine eigene Geschichte und beide Versionen sind dann so unterschiedlich das man nicht mehr weiss ob man weinen oder lachen soll als Bürger weil man es nur noch mit einem verlogenem Pack zu tun hat das hier unser Land führt.Ich gehe fest davon aus, dass beide Versionen komplett unterschiedlich sind!^^
Das mag schon sein.DearMRHazzard schrieb:Ich halte es für ausgeschlossen das man von jetzt auf gleich anfängt ein Kind zu vergewaltigen.
Werden wir ja hoffentlich im Laufe des Tages, spätestens heute Abend, erfahren welche Wahrnehmung die beiden von dem gemeinsamen Gespräch hatten.DiePandorra schrieb:Ich gehe fest davon aus, dass beide Versionen komplett unterschiedlich sind!^^
Oh ja, ein interessanter Punkt.DiePandorra schrieb:Aber oftmals steht der Sex gar nicht im Vordergrund, sondern es geht um Macht oder andere Dinge.
„Warum mache ich das? Weil ich es kann!“
Aber dazu braucht man keine Fotos. Kinder wurden schon missbraucht, als es noch keine Fotographie gab.DearMRHazzard schrieb:Ich halte es für ausgeschlossen das man von jetzt auf gleich anfängt ein Kind zu vergewaltigen.
Wie kommst du darauf?Forseti70 schrieb:Man kann so langsam den Eindruck gewinnen, dass die obere Kaste um jeden Preis und unabhängig vom Parteibuch zusammenhält. Man könnte schon fast von mafiösen Strukturen sprechen.
Pfui!
Im späten vorletztem Jahrhundert waren die Bedigungen andere.kleinundgrün schrieb:Aber dazu braucht man keine Fotos. Kinder wurden schon missbraucht, als es noch keine Fotographie gab.
Verstehe ich nicht.crimepix schrieb:Meine Kollegin spricht gerade von "der Rache des Daheimgebliebenen" im Zusammenhang mit Edathy.
Großes Gelächter.
da wird nichts passieren, das ist eine rache veranstaltung der csu. die wollen der spd schaden und ihren verräter decken.crimepix schrieb:Innenausschuss im BT.......mal abwarten, ob die Politik-Mafia reagiert.
Im späten vorletztem Jahrhundert waren die Bedigungen andere.Liefen damals etwa keine "realen Kinder" durch die Gegend? Oft sogar nackt?
Dort musste man zwangläufig seine Phantasie stärker bemühen wie es wohl wäre sich an einem Kind zu vergehen da man auch nichts anderes kannte als seine Phantasie und musste mit seiner Phantasie arbeiten seine Hemmschwelle herab zu setzen um das real Durchzuziehen.
Heute finden diese kranken Menschen diese Bilder und Videos irgendwo im Internet und können sich besser auf das Absinken ihrer Hemmschwelle einstellen ohne ihre Phantasie noch gross bemühen zu müssen, ein wichtiger Unterschied wie ich meine.
In dem Verhältnis wie es heute nackte Kinder zuzüglich auch im Internet zu sehen gibt ? Nein.m.mayen schrieb:Liefen damals etwa keine "realen Kinder" durch die Gegend? Oft sogar nackt?
Was hat das jetzt bitte mit VT´s zu tun ?m.mayen schrieb:Das ist typische "Verschwörungstheoretiker-Denke" von Dir.