1% Stoffwechselerkrankte?25h.nox schrieb:fürs dick sein kann man etwas, das ist eine persönliche entscheidung bei 99% der leute. das sind die von dir aufgezählten dinge und homosexualität aber nicht.
Homohasser veranstalten Straßenparaden und feiern Ihre Homophobie?Bone02943 schrieb:Wer will sie denn hervortun? Das einzige was man will ist Gleichberechtigung und Akzeptanz, die einzigen die sich immer hervortun, sind doch die Homohasser mit ihrem verrückten Weltbild von "Die Natur hat das nicht vorgesehen, abartig und krank...."
Zu meiner Schulzeit wurden keine Leute auf der Straße zertreten!
Wir hatten so eine in der Klasse und sie wog schon zu Grundschulzeiten gefühlt 100kg, klar wurde sie gemobbt, aber auch da wurden wir darauf aufmerksam gemacht das sie nichts dafür kann und eben krankheitsbedingt so dick ist. Das gleiche hätte man sicher aber auch gemacht wenn sie diese Krankheit nicht hätte.(also für Akzeptanz "geworben")webnerd schrieb:1% Stoffwechselerkrankte?
Aber was ist mit den anderen, freiwillig zu Klein, Dünn, Rothaarig oder gar Hässlich?
Homo´s mobben also niemanden?
Brauchen sie gar nicht, sie können ja frei rausposaunen das Homos vernichtet gehören ohne Strafen zu fürchen.
Bitte was, ordne doch mal deine kruden Gedankengänge, da komm ich nicht mit.
Wer da nicht mit macht bekommt in die Schnauze und geht in den Knast!
Wer grenzt bitte wen aus?
Mit einem solchen Bildungsplan werden diese hoffentlich aber sehr viel weniger.
Man kann ja sagen das die angeboren ist und man nichts da für kann, aber das reicht dann schon._Themis_ schrieb:Die Toleranz zu irgendwelchen sexuellen Krankheitsbildern oder anderer sexueller Ausrichtung muss nicht extra gepredigt werden, denn sie ergibt sich aus der allgemein zu lehrenden Toleranz anderen Menschen gegenüber.
Hormonaktive Umweltstoffe verändern das geschlechtstypische Verhalten bei Schulkindernhttp://www.iuf-duesseldorf.de/pm20131209.html (Archiv-Version vom 15.08.2020)
Eine erhöhte vorgeburtliche Belastung mit polychlorierten Biphenylen (PCBs) und Dioxinen in aktuellen Umweltkonzentrationen verändert das geschlechtstypische Verhalten bei Jungen und Mädchen im Schulalter. Dies berichten Umweltwissenschaftler aus Bochum, Düsseldorf und Münster in einer jetzt in der Fachzeitschrift „Environmental Health Perspectives“ veröffentlichten epidemiologischen Studie.
Die Wissenschaftler hatten zwischen 2000 und 2002 in Duisburg bei 232 schwangeren Frauen im Blut und kurz nach der Geburt in der Muttermilch die Konzentrationen von insgesamt 35 PCBs und Dioxinen gemessen. Sieben Jahre später beurteilten die Mütter das typische Verhalten ihrer Kinder im Schulalter mit einem international validierten Fragebogen hinsichtlich ihrer Spielzeugpräferenzen, ihres Spielverhaltens und anderer geschlechtstypischer Verhaltensmerkmale. Die Zusammenhänge zwischen Maskulinität bzw. Femininität im Verhalten und den vorgeburtlichen PCB- und Dioxin-Konzentrationen wurden statistisch geprüft. Als Hauptergebnis fanden sich nach Mütterurteil deutlich konzentrationsabhängige Veränderungen im geschlechtstypischen Verhalten der Kinder, und zwar zeigten bei zunehmender vorgeburtlicher Belastung Jungen ein verstärktes und Mädchen ein abgeschwächtes weibliches Verhalten.
Sexualhormone spielen eine zentrale Rolle bei der geschlechtstypischen Entwicklung des Gehirns. PCBs und Dioxine, aber auch andere Umweltstoffe - wie die viel als Weichmacher verwendeten Phthalate und Bisphenol A - gelten als hormonaktive Substanzen (endocrine disrupting chemicals = EDCs). EDC-bedingte Störungen des hormonellen Umfeldes während der vorgeburtlichen Hirnreifung könnten somit die biopsychologische Grundlage der hier gefundenen Zusammenhänge sein. Da aufgrund umweltpolitischer Maßnahmen seit Jahren ein Rückgang der PCB- und Dioxinbelastungen in der Umwelt gemessen wird, ist künftig diesbezüglich eine Minderung des Gefährdungsrisikos anzunehmen, nicht jedoch für andere EDCs, die bislang weniger Beachtung gefunden haben.
Du hast falsche Zahlen. Aber selbst wenn, man darf und muss auch für nur 1% Juden ein Fass aufmachen, so diese sich einer Diskriminierung ausgesetzt sind.
Man sieht ja was dabei heraus kommt...... *kotz
Das reicht eben nicht, es soll auch darüber geretet werden das diese auch nur Menschen sind, das man sie nicht nur auf ihre Sexualität beschränkt.(so wie du es oft tust)
Das reicht dann aber auch.
Damit stellst du Homos auch wieder in eine Ecke eines kranken Wesens, aber so sollte niemand damit umgehen. Ich sage doch auch nicht das alle Homohasser krank sind, weil sie die Natur verleugnen und scheinbar kranke Ideen im Kopf haben, die sie dazu veranlässt, zu sagen das Homos eben wieder der Natur sind.
Das ist meine Auffassung und die hat ebenfalls toleriert zu werden...Punkt!
...kenne mich auch nicht soo in dieser thematik aus aber auf jeden fall läuft sie bis zum ende am 27. Januar 2014 weiter....Chavez schrieb:Und was bedeutet das? Muss das jetzt öffentlich Diskutiert werden oder wie sieht jetzt der Ablauf aus?
Der homosexuelle Mannhttp://taz.de/!56439;m/
… vermehrt sich immens. Immer mehr Schwule werden sichtbar, in den Nachrichten, auf der Straße, in der Parallelwelt des Internets...von Elmar Kraushaar
... Beängstigend! "Die Homosexualisierung der Gegenwart erreicht Rekordwerte", befürchtet der reaktionäre Schweizer Feuilletonist Philipp Gut.
Wohin das führt? Das wusste der Deutsche Bundestag bereits 1962: "Wo die gleichgeschlechtliche Unzucht um sich gegriffen und großen Umfang angenommen hat, war die Entartung des Volkes und der Verfall seiner sittlichen Kräfte die Folge." Warum es immer mehr werden? Darüber machen sich die jungen Leute im Internet so ihre Gedanken. "Lupus" meint, dass "offenbar ein Vater in der Erziehung gefehlt hat", deshalb werde ein "früher als tuntenhaft bezeichnetes Benehmen salonfähig." Und "Tschapperl" sekundiert: "Weil es in den Medien angepriesen wird." Da sieht auch "Hannes" die Gefahr: "Es wird heutzutage in der Werbung so getan, als ob es ganz normal wäre."
Aber wie viele gibt es eigentlich von den gefürchteten Schwulen, die sich offenbar vermehren wie die Karnickel? Niemand weiß was Genaues, umso mehr wird drauflosspekuliert, alles ist eine Frage der Perspektive. Geht es darum, der Tourismus- und der Werbewirtschaft die Schwulen schmackhaft zu machen als reich und zahlungskräftig, steigen die dazu gelieferten Zahlen ins Abenteuerliche. 10, 12, 15 - Wer bietet mehr? -, gar 20 Prozent sollen es sein. Und die Dunkelziffer - Dunkelziffer ist immer gut - in den Homohochburgen liege noch deutlich höher. Aber auch seriöse Journalisten kennen kein Halten, von mindestens 5 bis 10 Prozent ist in fast jedem Artikel die Rede, wenn es wichtig wird, ein Gebot abzugeben.
Genauere Untersuchungen darüber gibt es nicht, deshalb berufen sich die 10-Prozent-Lyriker gern auf den amerikanischen Sexualforscher Alfred C. Kinsey. Der habe schon 1948 von 10 Prozent Homosexuellen gesprochen. Das hat er so nie gesagt, aber die Zahl ist griffig und steckt bis heute im kollektiven Gedächtnis fest.
So schwierig es auch ist, einen annähernd realistischen Überblick über die Zahl homosexueller Menschen in diesem Land zu gewinnen, die wenigen Versuche dazu weisen deutlich bescheidenere Ergebnisse auf. Zwei als repräsentativ geltende Erhebungen aus den USA und den Niederlanden kommen in ihren jeweiligen Gesellschaften zu ähnlichen Resultaten: circa 2,8 Prozent der Männer und 1,4 Prozent der Frauen seien homosexuell. Eine Emnid-Studie von 2001 kann diese Zahlen für Deutschland noch unterbieten: 1,3 Prozent der Männer und 0,6 Prozent der Frauen - mehr nicht.
Dass aber vor allem schwule Lobbyisten gern übertreiben, bar jeder Überlegung, geißelt die lesbische Kulturhistorikerin Camille Paglia zu Recht: "Die 10-Prozent-Rate, die von den Medien bereitwillig nachgeplappert wird, war reine Propaganda. Als Wissenschaftlerin verachte ich es, wenn Homosexuellen-Aktivisten so ohne Skrupel die Wahrheit missachten. Homosexuelle wissen genau, dass eben nicht jeder zehnte Mann, dem sie begegnen, schwul ist."
Nein, denn Homos meinte ich mit
Mit den sexuellen Krankheitsbildern meine ich immer, auch wenn ich es dir mittlerweile zum gefühlten 100 Mal sagen muss, alles was nach ICD-10 klassifiziert ist
Das interessiert mich dann eben auch nicht die Bohne, oder meinst du ich werde extra wegen deiner sexuellen Ausrichtung einen komplett neuen Satz anfangen. Willst du dich etwa separieren?
Mit Quorum (lateinisch für „von denen“) ist die notwendige Anzahl an Unterstützern für eine öffentliche Beratung des Petitionsausschusses gemeint. Wird eine Petition nach Eingang innerhalb von vier Wochen (bei öffentlichen Petitionen rechnet die Frist ab der Veröffentlichung im Internet) von 50.000 oder mehr Personen unterstützt, wird über sie im Regelfall im Petitionsausschuss öffentlich beraten. Das besondere daran: Der Petent wird zu dieser Beratung eingeladen und darf sein Anliegen persönlich vor den Abgeordneten des Petitionsausschusses vorbringen.@1ostS0ul
Dies ist aber nur der Regelfall, denn das Erreichen des Quorums führt nicht zwingend zu einer öffentlichen Beratung; die Abgeordneten des Petitionsausschusses können sich mit einer zweidrittel Mehrheit gegen die Beratung einer Petition in einer öffentlichen Sitzung entscheiden. Darüber hinaus ist es aber auch möglich, eine Petition öffentlich zu beraten, obwohl sie das nötige Quorum von 50.000 Unterstützern nicht erreicht hat. Entscheidend ist letztlich der Inhalt der Petition.
Die wären welche?Die in dem Text genannten:
