Das lockere Geplänkel ging eine ganze Zeit so, bis zu dem Punkt, als wir uns gegenseitig nach den Berufen fragten. Als er hörte, dass ich Journalist bin, ging es los. Warum die deutsche Presse so gegen Erdogan sei? Mein Nachbar ist nämlich türkischstämmig, eine Information, die bis dato keine Rolle spielte. Warum auch? Er ist in Deutschland geboren, besitzt die deutsche Staatsangehörigkeit, arbeitet seit vielen Jahren in der Werbebranche. Plötzlich steht seine türkische Herkunft im Zentrum des Gesprächs, und das gipfelt in seinem Satz: „Ich bin stolzer Türke“.http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/populisten-was-ein-erdogan-anhaenger-mit-einem-afd-fan-gemein-hat-15061327.html
Dem Berliner an sich ist so viel Bekenntnisdrang ja nicht ganz fremd, allerdings bin ich – im Gegensatz zu meinem Nachbarn – ein Zugezogener und Wahl-Berliner. Jedenfalls beklagte er sich massiv über die Einseitigkeit der deutschen Presse bei seinem Lieblingsthema Erdogan. Zum „Beweis“ seiner These lenkte er das Gespräch auf den in der Türkei inhaftierten Korrespondenten einer deutschen Zeitung, der „Welt“, Deniz Yücel, der in dieser Woche zum ersten Mal vom deutschen Botschafter Martin Erdmann besucht wurde. Erdogan, der türkische Staatspräsident, hatte Yücel als deutschen Spion bezeichnet.
Mein Nachbar hielt also Yücel für die personifizierte Niedertracht des deutschen Journalismus. Den er allerdings kaum kennt, da er auf Nachfrage einräumte, nur türkische Medien zu konsumieren. Aber sei's drum. Als „Beweis“ für seine These hielt er mir sein Smartphone mit einem Zitat Yücels unter die Nase: „Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite.“ Nur dieses eine Zitat, sonst nichts. Siehst Du, so deutete ich den Blick meines Nachbarn, was das für einer ist, dieser Yücel? So einem sei doch alles zuzutrauen. Meine einzige ungelenke Retourkutsche: Hast Du die Quelle gecheckt? Woher kommt der Satz?
Vielleicht kann er sie ja mitnehmen, um friedliche Demonstranten nieder zu strecken! Soll im anatolischen Raum "sich beschützen" heissen.querdenkerSZ schrieb:"Wenn diese Leibwächter mich nicht beschützen sollen, wozu soll ich sie dann mit mir nach Amerika nehmen?"
Nur Einfallspinsel berufen sich auf Stolz und Ehre.
Mich wundert eigentlich nur, dass er des Lesens mächtig ist...
Mich wundert, dass er das ohne Scham betont. Ich würde nicht so mit meinen Charakterschwächen hofieren gehen, wenn man doch weiß, dass es in den Medien zitiert wird.whatsgoinon schrieb:Nur Einfallspinsel berufen sich auf Stolz und Ehre.
Die Türkei sieht den Vorfall so, dass die Demonstranten Slogans gegen Erdoğan gerufen hätten. Weil die US-Polizei türkische Forderungen nach einem Einschreiten nicht beachtet habe, seien Erdoğans Sicherheitskräfte und türkische Staatsbürger eingeschritten, um "sie zu zerstreuen".Quelle: http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/usa-besuch-recep-tayyip-erdogan-demonstranten-bodyguard-ermittlungen
Vor Jahren, nachdem ich wegen Zensur bei einer Zeitung gekündigt hatte, schrieb ich den Artikel Man muss sich an die Einsamkeit gewöhnen, darin warf ich meinen Kollegen ihr Schweigen vor. Der Text wurde in das Lesebuch der 8. Klasse für den Türkischunterricht aufgenommen. Der Text enthält keinerlei politische Anspielungen, dennoch reichte mein Name, um das Buch zu inkriminieren. Das türkische Bildungsministerium ordnete die Vernichtung der 900.000 Exemplare mit meinem Text an. Die Bücher wurden vernichtet, mein Text wurde gestrichen und das Buch neu gedruckt, das kostete die öffentliche Hand 500.000 Euro. Ich war nicht dabei, als die Bücher vernichtet wurden, konnte aber immerhin eines als Andenken retten.http://www.zeit.de/2017/25/buecherverbrennung-tuerkei-schriftsteller-verhaftung-konfiszierung
Heinrich Heine schrieb einst: "Dort wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen." Das war 1821. In der Türkei geschah es in umgekehrter Reihenfolge. Im Sommer 1993 forderte in Sivas ein Mob die Scharia und setzte das Hotel in Brand, in dem Schriftsteller und Intellektuelle tagten, 33 von ihnen kamen dabei um.
Jetzt sind die Bücher dran.
Laut Bericht des Verlegerverbands wurden im Laufe von nur einem Jahr 30 Verlage mit der Begründung "Bedrohung für die nationale Sicherheit" geschlossen. Hunderttausende Bücher wurden konfisziert. Tausende Menschen wurden verhaftet, weil sie angeblich Bücher von Mitgliedern illegaler Organisationen besitzen. Laut Anklageschrift befinden sich unter diesen "Organisationsmitgliedern" unter anderem Camus, Althusser, Spinoza.
Die Verlegung des Bundeswehr-Kontingents aus dem türkischen Incirlik nach Jordanien wird Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen zufolge rund drei Monate bis Ende September dauern. Bis Ende Juni sei die Bundeswehr im Flugplan der Anti-IS-Koalition fest eingeplant, dann würden die Tankflugzeuge schnellstmöglich nach Jordanien verlegt, sagte die CDU-Politikerin der „Bild am Sonntag“. Sie seien nach ein paar Tagen wieder im Einsatz, etwa in der zweiten Juli-Hälfte.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/bundeswehr-abzug-aus-incirlik-soll-im-oktober-abgeschlossen-sein-15065919.html
Der Umzug der Tornados und der komplexen Auswertetechnik für die Luftbilder sei komplizierter und werde von August bis September dauern. „Ab Oktober sollen die Aufklärungstornados dann nach Plan wieder starten.“ Das Wichtigste sei, die Umzugsphase, in der man nicht fliegen könne, so kurz wie möglich zu halten, sowie die Sicherheit der Truppe.
Grund des Umzugs ist, dass die Türkei eine generelle Besuchserlaubnis für deutsche Abgeordnete bei den Bundeswehr-Soldaten in Incirlik verweigert. Sie wirft einzelnen Abgeordneten eine Nähe zur verbotenen Kurdischen Arbeiterpartei PKK vor. In Incirlik sind derzeit rund 250 deutsche Soldaten als Teil des internationalen Einsatzes gegen die Extremistenmiliz IS stationiert. Mit sechs Tornado-Jets fliegen sie von dort aus Aufklärungseinsätze über Syrien und dem Irak, zudem versorgt ein deutsches Tankflugzeug die Verbündeten in der Luft mit Treibstoff.
CHP-Chef Kilicdaroglu setzt "Marsch für Gerechtigkeit" fort - derstandard.at/2000059406693/Erdogan-droht-tuerkischem-OppositionschefErdogan hat offensichtlich was gegen Demonstrationen, sobald sie weder seinem Ego schmeicheln noch seine Macht festigen
Ankara –
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat Oppositionsführer Kemal Kilicdaroglu gewarnt, einen geplanten Protestmarsch weiter fortzusetzen.
Erdogan drohte Kilicdaroglu am Samstag mit rechtlichen Schritten. "Menschen raus auf die Straße zu rufen ist weder für sie noch für das Land gut", sagte Erdogan. "Wenn die Justizbehörden Sie morgen irgendwohin zitieren, dann seien Sie nicht überrascht." - derstandard.at/2000059406693/Erdogan-droht-tuerkischem-Oppositionschef
Mit der zunehmenden Abkehr von EU-Normen und demokratischen Werten auf Regierungsebene kam es zu einem erneuten Gesinnungswechsel in den Sicherheitskräften. Doch im Vergleich zu den 90er Jahren wurden die Kader nun nicht nur mit nationalistischen Beamten aufgebaut, sondern vermehrt mit dschihadistisch-motivierten, loyalen Erdogan-Fanatikern aus regierungsnahen Jugendgruppierungen. Kennzeichnend für diese neue Generation ist neben ihrer strikten Loyalität gegenüber der Parteiführung, auch eine pseudo-islamische Sensibilität, die Erdogan durch religiös angehauchte, populistische Reden in seinem Interesse zu nutzen weiß. Der gescheiterte Putschversuch am 15. Juli 2016 war ein idealer Vorwand, um die Umstrukturierung der Sicherheitsbehörden in eine Parteimiliz nach Vorbild der iranischen Revolutionsgarde weiter voranzutreiben. Gleichzeitig sprachen Erdogan und weitere AKP-Politiker sowie regierungsnahe Theologen Fatwas (islamische Rechtsurteile) aus, die die vermeintlichen Drahtzieher des Putschversuchs laut Regierungsnarrativ, Fethullah Gülen und die Hizmet-Bewegung, als Irrgläubige, ja sogar als Islam-Feinde bezeichneten.http://www.huffingtonpost.de/mustafa-ueyrues/folter-gefaengnis-tuerkei-erdogan_b_17110654.html (Archiv-Version vom 20.06.2017)
Metin Balkanlioglu, ein radikaler Prediger aus der islamistischen Szene, bezeichnete in einer Ansprache vor Erdogan-Fanatikern das von der Regierung beschlagnahmte Eigentum von Gülen-Sympathisanten als ‚Kriegsbeute‘ und versicherte, dass diese für die ‚wahren Muslime‘ halal seien. Nihat Zeybekci, der damalige Wirtschaftsminister ging sogar einen Schritt weiter und machte mit seiner Rede vor einer aufgewühlten Menge kurz nach dem gescheiterten Putschversuch den Weg frei für die Schandtaten der türkischen Polizei. Seine Worte sind als deutliche Beweismittel für die systematische Folter in türkischen Gefängnissen festzuhalten: ‚Wir werden diese Verräter so hart bestrafen, dass sie um ihren Tod betteln werden. Wir werden sie dazu bringen, uns anzuflehen. Wir werden sie in solche Löcher stecken, dass sie nicht mehr in der Lage sein werden, die Sonne Gottes zu erblicken. Sie werden wie die Ratten in diesen finsteren Löchern verrecken.‘ Ein weiterer Minister unterstützte diese Hetzrede und versprach, dass er als Mitglied der Putsch-Untersuchungskommission alle Anzeigen wegen Folter und Menschenrechtsverletzungen ignorieren werde. Für Erdogans Dschihadisten im türkischen Sicherheitsapparat bedeuteten diese Stellungnahmen die zweifache Legitimierung ihrer Verbrechen. Auf der einen Seite wurde von ‚höchsten Instanzen‘ das Urteil ausgesprochen, dass es sich bei den Regierungskritikern um die ‚Feinde Allahs und des Korans‘ handle und eine dementsprechende Sanktionierung notwendig sei.
Das macht die AfD auch ständig dennoch gibt es Wähler in der AfD die judenfeindlich sind. Da müssen auch Taten folgen. In der Türkei gibts es schon viel Antisemitimus. Viel liegt auch daran, dasd Erdogan überhaupt nichts dagegen tut.
„Ich bin der Premierminister eines Landes, in dem die Mehrheit der Menschen Muslime sind und das Antisemitismus zu einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit erklärt hat.http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/09/460326/erdogan-islamfeindlichkeit-ist-ein-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit/
Und das muss er auch als President, ansonsten wäre kein President, nicht mal Politiker. Außerdem hätte er sich strafbar gemacht und das wichigste es gibt immer 2 seiten einer Medaille.blueavian schrieb:z.b. Leugnet er den Völkermord an den Armeniern.
Ein Politiker und/oder President muss einen Völkermord leugnen?
Einige erwarten es , Anderen geht das am Pöppes vorbei.
Hab ich nicht. Ich bin viel zu faul um zum konsolat zu fahren. Ich habe mir da ein spass mit euch erlaubt. Ich habe auch nie darüber gegrübelt wie ich über die Todesstrafe abstimmen würde. Ich habe genug eigene Probleme. Aber das mit dem "Kindermörder" war mein völliger ernst. Ich würde aber Erdogan wählen wenn ich in der Türkei leben würde.
Nur für "Stolze Türken" und andere Stolze Völker.
Ist das eine weltweite Maxime, oder gilt das nur für "stolze Türken"?
Ja Natürlich, nur sind es nicht wenige die es erwarten/fordern.
Du solltest wenigstens ansatzweise auch mal versuchen zu differenzieren
Stolze Völker sind Türken,amis, Israelis, Engländer, Franzosen usw. die haben alle nie Völkermord begangen sagt man.echt ?
