Unruhen in der Ukraine
16.04.2014 um 01:18Wenn die Russen den Krim annektieren dürfen dann dürfen wir Deutsche auch Schlesien annektieren
Viel Spass beim zuhören!waage schrieb:walkietalkie chat, alles klar :-))))))
Hört doch endlich mal mit diesem Unsinn auf! Der Rechte Sektor bildete eine von 4 Dutzend Hundertschaften, welche zum einen die Barrikaden und vor allem die ganz normalen Demonstranten vor der Polizei und den vom Staat bezahlten Schlägern - in der Ukraine Titushkis genannt - beschützen sollten.Du kannst die Tatsachen gerne verdrehen wie du willst, aber alle hier haben die Zeit im Februar und die hiesige Berichterstattung erlebt. Auf dem Maidan waren MILIZEN, sie sahen so aus, sie haben so gehandelt und sie hatten den Auftrag keinerlei Kompromisse einzugehen, egal was die Janukowitschregierung anbieten würde. Ihr Schutzschilf war das westliche Empörtengehabe als Einheiten der Regierung versuchten Recht und Ordnung wieder herzustellen. Übrigens pervertieren die gleichen Leute heute ihre eigene Darstellung von damals wenn eine "(diesmal illegale) Regierung in der Ostukraine mit Panzern und Flugzeugen vorrückt und anstelle von "Schießen auf das eigene Volk" in "Schießen auf Terroristen" uminterpretiert wird.
Wenn überhaupt 'gewisse Kreise' diese handvoll Nazis hochgejazzt hat, dann doch wohl die russischen Medien!
du weißt schon welche schwelle ein referendum haben muss?Nikita78 schrieb:wo ist das Kreuz für "Verbleib in der Ukraine"?
In Gegenteil, Janukowitsch ist auf keine der Hauptforderungen eingegangenclubmaster schrieb:Auf dem Maidan waren MILIZEN, sie sahen so aus, sie haben so gehandelt und sie hatten den Auftrag keinerlei Kompromisse einzugehen, egal was die Janukowitschregierung anbieten würde.
Das ist eine Verschwörungstheorire, zu sagen, Janukowitsch hat die Proteste deshalb nicht zerschlagen können, weil er Angst vor Fr. Merkel hatte.clubmaster schrieb:Auf dem Maidan waren MILIZEN, sie sahen so aus, sie haben so gehandelt und sie hatten den Auftrag keinerlei Kompromisse einzugehen, egal was die Janukowitschregierung anbieten würde. Ihr Schutzschilf war das westliche Empörtengehabe als Einheiten der Regierung versuchten Recht und Ordnung wieder herzustellen.
Hat er das geasgt?Spielt keine Rolle, die meisten Wähler verehren Stepan Bandere und sehen die galizische SS als Befreier und Stolz der Ukraine.
Wenn er das gesagt hat, waren denjenigen die ihn gewählt haben diese Ausagen bekannt?
In REP waren echte Mitglieder der Waffen SS. Die Svoboda ist eine Fantasiepartei.Noch nie was von der galizischen SS gehört?
Wieder irgendwelche LügenDer kroatische Präsident Tudjman schrieb folgendes in seinem 1989 erschienen Buch "Irrwege der Geschichtswirklichkeit":
na dann leg mal los, auf welche forderung ist janukowitsch nicht eingegangenjeremybrood schrieb:In Gegenteil, Janukowitsch ist auf keine der Hauptforderungen eingegangen
Er hatte Angst als Hussein, Gaddafi oder Assad bad guy stigmatisiert zu werden. Du kannst selber entscheiden was dir wichtiger ist, dass keine Regierung mehr gewaltsame Prosteste unterbinden kann oder ob durch westlichen Reisetourismus Marke Brok, Nuland, Mc cain, Ashton und Co bewaffnete Milizen weiter dazu animiert werden eine Regierung zu stürzen. Das war ja der einzige grund dieser Reisetätigkeit- stürzt Janukowitsch. Anstiftung zu einem Staatsstreich.jeremybrood schrieb:Das ist eine Verschwörungstheorire, zu sagen, Janukowitsch hat die Proteste deshalb nicht zerschlagen können, weil er Angst vor Fr. Merkel hatte.
Ein sehr großer Teil waren ja auch Armeeangehörige!clubmaster schrieb:Auf dem Maidan waren MILIZEN
in "Scheißen auf Terroristen" uminterpretiert wird.Scheißen oder schießen? :)
Erstens sind das ukrainische pro Russen, so wie der Maidan, ukrainische anti Russen war und zweitens ist eine Bewaffnung ja kein Grund für westlichen Liebesentzug, wie man in Syrien (FSA) und dem Maidan schön sieht.yummi schrieb:Was ist eigentlich mit den russischen Milizen, keine Nationalisten die schwer bewaffnet sind
Das hab ich auch nicht... Gott bewahre.... aber ich messe Ihnen auch nicht uneingeschränkte Handlungsfähigkeit ein, wie hier nur allzu gerne suggeriert wird. Das Problem wird sich meiner Meinung nach bald aufgelöst haben.waage schrieb:aber die braunen hier als minderheit und ohne einfluss darzustellen ist schon grenzwertig1
Avch ja, Kroatien hat Serbien im Jugoslawienkrieg angegriffen, deshalb wren in Den HAAg später in erster Linie Serben angeklagt.ikomiko schrieb:Die breitangelegte Militäraktion kroatische Militäraktion "Oluja" (dt. Sturm) war gegen die kroatischen Serben gerichtet, die ihrereseits die Republik Krajina ausriefen.
In der Svobodaführung gibt es keine Leute die echten Nazifamilie stammen. Die Timoschenkopartei und Klitschkoparte ist alles ehemalige kommunistische Elite.ikomiko schrieb:Swoboda Anhäger
Schwachsinn - dem Weißrussen Lukaschenko ist nach der Niederschlagung von Protesten auch nichts passiert. Jede Regierung der Welt hat das recht, Leute die gewaltsam in Gebäude eindringen zu stoppen.clubmaster schrieb:Er hatte Angst als Hussein, Gaddafi oder Assad bad guy stigmatisiert zu werden. Du kannst selber entscheiden was dir wichtiger ist, dass keine Regierung mehr gewaltsame Prosteste unterbinden kann oder ob durch westlichen Reisetourismus Marke Brok, Nuland, Mc cain, Ashton und Co bewaffnete Milizen weiter dazu animiert werden eine Regierung zu stürzen. Das war ja der einzige grund dieser Reisetätigkeit- stürzt Janukowitsch. Anstiftung zu einem Staatsstreich.
Putin ist selbst ein Kapitalistenschwein - du hast das bloß noch nicht mitbekommen!endgame6666 schrieb:Hoch lebe Putin!!! Europa und Russland wären bereits Freunde, wenn die Kapitalistenschweine es nicht verhindern würden, denn das ist ihre größte Sorge!!!
Putin gehört sogar zu den reichsten Menschen Eurasiens (inoffiziell natürlich ;)). Aber irgendwie interessiert das kaum einen.Nikita78 schrieb:Sogar ein Big-Player in dem Zusammenhang :)