Unruhen in der Ukraine
14.04.2014 um 14:30Phantomeloi schrieb:Wieso wird Russland nicht Mitgleid der EU und/oder der Nato?Sie wurden nie gefragt
Phantomeloi schrieb:Wieso wird Russland nicht Mitgleid der EU und/oder der Nato?Sie wurden nie gefragt
Fedaykin schrieb:Ja, das könnte man so deuteln. Wenn dem jetzt wirklich so wäre, dann hätte Amerika den Anschluss und damit den Anspruch als "Weltmacht Nr. 1" verloren.
Russland hat im gegensatz zu den USA sogar neue ICBMS konstruiert und in Dienst gestellt.
@Z. schrieb:
Soll ich nun glauben das die USA, schlechtere Waffen hätte als die Russische Union!?
Die vertraglichen Beziehungen zwischen Russland und der Europäischen Union sind in dem Partnerschafts- und Kooperationsabkommen (PKA) geregelt, das im Dezember 1997 in Kraft getreten ist. Das PKA ist Ende 2007 ausgelaufen und verlängert sich seither automatisch um jeweils 12 Monate, solange es nicht von einer der beiden Vertragsparteien gekündigt wird.
An der Europäischen Nachbarschaftspolitik (ENP) nimmt Russland nicht teil, da es befürchtet, in dieser nur Juniorpartner zu sein. Im Mai 2003 haben Russland und die Europäische Union daher auf einem Gipfeltreffen in Sankt Petersburg vereinbart, ihre Zusammenarbeit gesondert im Rahmen „vier gemeinsamer Räume“ zu vertiefen. Die sogenannten „Common Spaces“ umfassen die Bereiche Wirtschaft; Freiheit, Sicherheit und Justiz; äußere Sicherheit; Forschung und Bildung sowie kulturelle Aspekte. Im Juli 2008 fand dazu eine erste Verhandlungsrunde statt. Nach dem Ausbruch des Georgien-Krieges im August 2008 wurden die Verhandlungen vorerst ausgesetzt. 2015 soll die Eurasische Union gegründet werden, welche aus den Staaten Russland, Kasachstan und Weißrussland bestehen wird.
Fedaykin schrieb:Russland nutz alles um sich aufzuregen, damit kann man Innenpolitisch auf Außenpolitisch ummünzen, Etats rechtfertigen, vielleicht hängt auch die Rüstungslobby mitdrin.Punkt 1: überall hängt die vermaledeite Rüstungs-Lobby drin.
Tatsache ist Russland wurd eine Mitarbeit an dem Projekt angeboten.
Die Atomare Abschreckungsfähigkeit von Russland ist allerdings eh nicht bedroht davon.
Es wird allgemein angenommen, dass Russland, obwohl es Mitglied des Europarats ist, auch langfristig der EU nicht beitreten wird. Russland wäre bevölkerungsmäßig das mit Abstand größte Land, flächenmäßig 3,9-mal so groß wie die EU-27. Die in den Kopenhagener Kriterien festgelegte „Aufnahmefähigkeit“ von Seiten der Union wäre damit deutlich in Frage gestellt.
Davon abgesehen scheint auch Russland selbst nicht ernsthaft an einer EU-Mitgliedschaft interessiert zu sein, denn diese widerspräche seinem Selbstverständnis als Weltmacht. Russland sieht sich als eine Großmacht neben der EU (sowie den USA, China usw.), hat also kein Interesse, sich Entscheidungen aus Brüssel unterzuordnen.
Entsprechend nimmt Russland auch nicht an der Europäischen Nachbarschaftspolitik (ENP) teil, da es befürchtet, in dieser nur Juniorpartner zu sein. Russland bestand auf einer gesonderten Form der Kooperation mit der EU, die die „gleiche Augenhöhe“ beider Partner unterstreicht, den sogenannten „vier gemeinsamen Räumen“ („Common Spaces“).
ShanionX schrieb:Fangen wir mit einer einfachen Frage an was würdest du von der EU halten wenn du erfahren würdest das sie nicht Demokratisch ausgelegt ist und das die einzelnen Staaten bald aufgelöst werden sollen.Willst du damit sagen, dass die EU für Russland nicht demokratisch genug ist?
Soll ich nun glauben das die USA, schlechtere Waffen hätte als die Russische Union!?Nein, aber es zeigt das die USA eben nix planen um das Strategische Gleichgewicht zu verändern.
Das wär der Witz des Tages!.
t
Sersch schrieb:hat also kein Interesse, sich Entscheidungen aus Brüssel unterzuordnen.Man kann davon ausgehen das die meisten Menschen keine Interesse an der EU haben,wir alle aber das nicht entscheiden dürfen.
Forseti70 schrieb: Aber im Moment wohl noch illusorisch...Scheint so, jeder verfolgt eigene Interessen.