Der Fehler war doch eher, dass sich der Westen in der Ukraine engagiert hat und zumindest geholfen hat, mit Gewalt Fakten zu schaffen. Darauf musste Russland reagieren, das ging gar nicht anders. Ich kann mir nicht erklären, dass man das im Westen nicht vorausgesehen hat, dass Russland seinen Flottenstützpunkt auf der Krim um (fast) jeden Preis verteidigen würde.Ashert001 schrieb:Es war von Anfang an ein Fehler den Russen dort nicht entscheidend entgegen zu treten.
Das ist doch Unsinn, wenn die russischen Milizen dort mit AK-10x Gewehren rumlaufen, dann spricht viel dafür, das diese auch nur Provokateure sind, Spezialeinheiten der russischen Armee.emodul schrieb:Die Unruhen in den pro-russischen Gebieten der Ukraine dürften hingegen ganz ohne russische Hilfe ablaufen, auch wenn das in Kiew notgedrungen natürlich anders interpretiert wird.
Russland ist für Deutschland auch nur ein Absatzmarkt. Deutschland interessiert sich nicht die Spur für einen Konflikt mit Russland, macht nur das Gas teurer und gefährdet den Export.
Das halte ich jetzt für Unsinn. Die pro-russischen Demonstranten in der Ostukraine haben Polizeistationen gestürmt, um an Waffen zu kommen. Mit den gut ausgerüsteten Milizen, welche die Krim vor den Abstimmungen gesichert haben, haben diese Demonstranten nichts zu tun.
Die selben die auch schon auf der Krim waren.
Russland ist für Deutschland doch auch nur ein Absatzmarkt. Deutschland interessiert sich nicht die Spur für einen Konflikt mit Russland, macht nur das Gas teurer und gefährdet den Export.Deutschland kann sich aber auch nicht offen gegen die Interessen der USA stellen und muss da nun wohl oder übel "mitspielen".
Das ist falsch in jeder Hinsicht. Natürlich hätte eine übermässige Gewaltanwendung auf dem Maidan sehr wohl Konsequenzen gehabt bzw. hat Konsequenzen gehabt. Wer da nun aber überhaupt wieviel Gewalt angewendet hat, das ist nach wie vor unklar. Und dass die Vorgänge auf dem Tian'anmen-Platz 1989 keinen Interessiert hätten, das ist nicht wahr. Und nur um das erwähnt zu haben, auf dem Tian'anmen-Platz wurde 1989 niemand von Panzern überrollt, es gab dort überhaupt keinen einzigen Todesfall, hingegen gab es in anderen Teilen der Stadt viele Tote und Verletzte.
Du hast aber schon verstanden, dass die Ukraine nach wie vor von Oligarchen gesteuert wird?
Den Amis war Klitschko aber nicht genehm und was die Amis von der (Nuland: 'fuck the EU') EU halten, sollte mittlerweile ja auch klar sein.
Man kann nicht in der Ukraine eine (gewählte) Regierung wegputschen und dann erwarten, dass die Russen die Zeche übernehmen. Die EU wird viel Geld in die Ukraine pumpen müssen oder sie wird die Ukraine sehr schnell wieder an die Russen verlieren. Putin braucht gar keine Umstürzler in der Ostukraine zu unterstützen, der braucht nur zu warten, bis die Leute unter den vom Westen verordneten Reformen ächzen und im Winter nicht mehr heizen können.
Die ukrainischen Polizisten/Militärs/Milizen/... sind übrigens auch mit Waffen russischer Streitkräfte ausgestattet.j.hardway schrieb:Jetzt geht die Ukraine endlich gegen die vermummten Terroristen, ausgestattet mit Waffen russischer Streitkräfte, vor!
Leute wie du sind der Grund dafür, weshalb ich hier nicht mehr lese oder schreibe. Ich habe keinen Nerv, deinen Unsinn jedesmal zu widerlegen, dazu ist selbst meine Zeit zu kostbar.
Es war von Anfang an ein Fehler den Russen dort nicht entscheidend entgegen zu treten.
Richtig. Ob du Terrorist oder Patriot bist, hängt von dem Standpunkt deines Gegenüber ab.
Die erfüllen ja auch nur die selbe Funktion, wie früher schon Janukowitsch, die sollen nur das russische Gas in die EU leiten und das Volk irgendwie befrieden.
Sie haben jedenfalls keine Sanktionen im Westen ausgelöst oder irgendeine größere Unterstützung der Forderungen der Demonstranten nach mehr Demokratie, die man hier angeblich schon hat, und die durch die Panzer gestorben sind. Das chinesische Regime hat sie bis heute politisch alle beseitigt.
Die Regierung wurde in der Ukraine noch nie frei gewählt, dazu reichen die Berichte der OSZE-Beobachter. Die Wahlen waren in der Ukraine im Grunde schon immer eine Farce, genau wie in Russland!
Die "deutsche Bevölkerung" interessiert sich nicht die Spur für einen Konflikt mit Russland - warum "droht" A. Merkel, ihre Mit-Sprecher und die USA dann ständig mit weiteren Sanktionen und findet mit V. Putin keinen Konsens?
Deutschland interessiert sich nicht die Spur für einen Konflikt mit Russland, macht nur das Gas teurer und gefährdet den Export.
Sie hat mit Sicherheit Gründe, warum sie amerikanische und nicht etwa deutsche Interessen vertritt.
Hint! Hint! Hint! :D
