Russland hat nicht gedroht den hahn zuzusperren, sondern hat darauf hingewiesen dass, wenn die Ukraine ihre Schulden nicht bezahlt und die Liefermenge der Ukraine eingestellt wird, es wieder zu Engpässen kommen kann wenn die Ukraine, wie schon gewesen, illegal Gas entnimmt.wrentzsch schrieb:Wenn Putin den Erdgashahn zudreht- wie kommt russland ohne Verkauf von erdgas über die Runden?
Geht dann Russland selbst in die Knie und kann sich nur Verschulden?
Russland will künftig verflüssigtes Erdgas (LNG) in großem Stil nach China liefern. Dahin gehende Fragen wurden bei einem Treffen des russischen Unternehmers Gennadi Timtschenko, Miteigner von Russlands größtem privatem Gaskonzern NOVATEK, und des Chef des chinesischen Energiekonzerns CNPC, Zhou Jiping, in Peking erörtert, teilte das russische Unternehmen am Donnerstag mit.Btw, wird Russland der EU nicht den Gashahn "zudrehen". Putin warnte lediglich vor möglichen Ausfällen da die Ukraine Transitland ist und bereits in der Vergangenheit Lieferungen, die für Europa bestimmt waren, angezapft hat.
Timtschenko und Zhou hätten auch Probleme zur Sprache gebracht, die die Verwaltung und Finanzierung des Flüssiggasprojekts Jamal-LNG betreffen, an dem CNPC 20 Prozent der Anteile halte. „Die Seiten bekräftigten die Absicht, Anstrengungen zur termingerechten Erfüllung aller erzielten Vereinbarungen zu aktivieren“, hieß es in der Mitteilung.
CNPC hatte den Anteil an Jamal-LNG im September 2013 übernommen. Vereinbarungsgemäß wird der chinesische Konzern das Projekt aus Krediten chinesischer Banken mit finanzieren. Zudem wurde ein langfristiger Vertrag unterzeichnet, wonach China bis zu drei Millionen Tonnen LNG pro Jahr beziehen wird.
Das Projekt Jamal-LNG hat zum Ziel, das Gasfeld Juschno-Tambejskoje auf der Halbinsel Jamal im Norden Westsibiriens zu erschließen und ein LNG-Werk mit einer Jahresleistung von 16,5 Millionen Tonnen vor Ort zu bauen. Geplant sind drei Verflüssigungsanlagen mit einer Leistung von je 5,5 Millionen Tonnen, die erste davon wird voraussichtlich 2017 in Betrieb gehen. Vorgesehen ist auch der Bau eines Seehafens in der Siedlung Sabetta auf Jamal sowie von eisgängigen Tankschiffen.
Zum 31. Dezember 2013 beliefen sich die Reserven des Feldes nach PRMS-Standards auf 927 Milliarden Kubikmeter. NOVATEK kontrolliert 60 Prozent der Anteile am Projekt sowie CNPC und die französische Total jeweils 20 Prozent.
Woher willst Du das wissen? Klar, das ist der jetzige Stand der Dinge. Putin hat aber schon des öfteren gelogen. Und wenn es hart auf hart kommt, weiß kein Schwein wem er was zudrehen wird.def schrieb:Btw, wird Russland der EU nicht den Gashahn "zudrehen". Putin warnte lediglich vor möglichen Ausfällen da die Ukraine Transitland ist und bereits in der Vergangenheit Lieferungen, die für Europa bestimmt waren, angezapft hat.
Ich meine gestern irgendwo gelesen zu haben dass der Deal über 40 Mrd. Kubikmeter (ähnlich der Menge die Deutschland von Russland bezieht) besiegelt ist
Und wenn es hart auf hart kommt, weiiß kein Schwein wem er was zudrehen wird.Russland war immer ein äußerst zuverllässiger Partner in der Energielieferung, auch in den heißesten Zeiten des Kalten Krieges.
Woher willst Du das wissen? Klar, das ist der jetzige Stand der Dinge. Putin hat aber schon des öfteren gelogen. Und wenn es hart auf hart kommt, weiiß kein Schwein wem er was zudrehen wird.Es gibt noch eine Pipeline durch Weißrussland und die North Stream Pipeline also über einen Stopp für die EU ist nicht die Rede.
Aber das nur am Rande.
richtig, wenns ganz blöd läuft hast du bei keinem lieferanten bzw. bei diesen abhängigkeiten die gewähr, dass nicht abgedreht wirdSea_Cucumber schrieb:Und wenn es hart auf hart kommt, weiiß kein Schwein wem er was zudrehen wird.
Russland hat auch gesagt, dass die Manöer nichts mit der Ukraine zu tun hatten, dass es keine Soldaten auf der Krim hatte, dass es Truppen von den Grenzen abezogen hat, usw., usw.Das stimmt doch gar nicht. Die Russen hatten ganz offiziell ca. 20.000 Soldaten auf der Krim auf deren Stützpunkt. Sie haben bestritten das sie Mehr als der Vertrag es erlaubt hat dort stationiert hatten.
Hatten ja auch nichts damit zu tun.
so hat das Russland das nicht behauptet.
auch das hat Russland so nicht behauptet.
1. Klar ist das spekulativ. Genauso spekulativ wie das Gesülze er wöllte Russland die ganze Ukraine einverleiben.
IN den Stützpunkten ja... Aber ich spreche von den Truppen die die Stützpunkte verlassen haben um Ukrainische Militärbsen einzunehmen, bzw. zu belagern.Zu dieser Zeit wurden die ukrainischen Militärbasen bereits von der Krimäer Bürgerwehr und Zivilisten belagert. Russische Soldaten aus Sevastopol waren dabei nur Statisten.
