@knolleNur mal so ein Einwurf - die Waffen, die du meinst, sind keine
"Atomwaffen" im Sinne des Atomwaffensperrvertrages, um den es hier geht. Damit sind Waffen/Bomben gemeint, die mittels Kernspaltung bzw. -fusion Energie erzeugen. Und darum geht es im Moment auch bei der Diskussion über den Iran und Nordkorea. Speziell bei den Komikern in Pjöngjang macht mich der Gedanke nicht glücklich, dass die auch nur 1-2 Bomben haben, die mittels Raketen bis Japan oder Südkorea fliegen..
In den vielen Kriegen, die du anführst, wurde "nur" normale Munition benutzt, die mit abgereichertem Uran oder Wolfram (nach neuesten Studien auch lecker krebserzeugend) bestückt sind, um mehr Durchschlagskraft zu erzeugen.
Nichts destoweniger ist das Zeug ungesund - wie die ollen Bleikugeln auch, die schon unsere Altvorderen benutzt haben...
Im übrigen dürfte diese Munition bei relativ vielen Armeen zum Einsatz kommen, die keine "Atomwaffen" haben dürfen - unter anderem bei der kompletten NATO, aber sicher hatte auch der Warschauer Pakt ähnliches im Arsenal.
Panzerbrechende Granaten mit Wolframkren hatte zum Beispiel schon die Wehrmacht im WK II im Programm (7,92mm Panzerbüchse, 5-cm-Pak 38). Auch die UdSSR hatte eine Panzerbüchse (PTRD 1941), die Munition mit Wolframkern verschoss.
Bericht über Wolfram-Munition:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,341986,00.htmlGlaube nicht alles was du siehst - und auch nicht alles was du hörst. Erst denken, dann glauben!