Wer war der größte Feldherr/ aller Zeiten

@Lightwarrior
Wir wollen mal nicht kleinlich sein ;)

Der hat den Engländer schon ganz gut zugesetzt und das ohne Kavallerie!

@ Saitenhieb
Robert E. Lee würde ich auch in die Top 5 mit aufnehmen...

@TripleEggs
rommel hatte einen vorteil in afrika-feldzug, sie konnten den s.g. feind abhören und somit konnte er sich auf die taktik der gegner einstellen.

als die tomis dies bemerkten, war es vorbei mit dem siegen.

@TripleEggs
Wenn bei dir die Militärgeschichte im 2. Weltkrieg anfängt dann gerne .
Apropo was ist denn mit General Patton ?

@Lightwarrior
patton, nur ein großspuriger, der sein mundwerk auf größe aufgeblasen hat!

@Lightwarrior

Sie fängt da nicht an, das waren aber nun mal prägende Militärstrategen, deren Werk bis HEUTE militärtaktisch nachwirkt. Und das können nunmal die ganzen antiken, mittelalterlichen oder neuzeitlichen Feldherren nicht von sich behaupten, womit deren Wirken militärstrategisch kaum noch Relevanz für uns hat.

Ich finde man muss die jeweiligen Leistungen in die Umstände der jeweiligen Zeit einordnen. So wird ein Schuh draus.

@Lightwarrior
Hannibal mit seiner Schlacht von Cannae

@TripleEggs
Ja weil sich die Waffentechnik verändert hat, im übrigen habe ich es ja so gemeint wie saitehieb es netterweise dargestellt hat .

@TripleEggs

TripleEggs schrieb:Und das können nunmal die ganzen antiken, mittelalterlichen oder neuzeitlichen Feldherren nicht von sich behaupten, womit deren Wirken militärstrategisch kaum noch Relevanz für uns hat.

Naja... "Die Kunst des Krieges" von Sunzi gilt als frühestes Buch über Strategie und ist bis zum heutigen Tage eines der bedeutendsten Werke zu diesem Thema. Das ist schon herausragend

@Lightwarrior Völlig Latte ob aus einen Freiheitskampf geboren oder nicht.

Aber wenn es Hofer nicht sein darf, aehm, hej wir wäre es mit den Kumpel
Ban Chao.

@McMurdo
Cannae war wirklich eine Meisterleistung ,aber was ist mit der Schlacht am Trasimener see?

Surenas wäre da auch zu nennen, der die Römer bei Carrhae fertig gemacht hat

Admiral Nelson war auch ein ordentlicher Haudegen

@kickeric
gerade darauf beruhen viele strategien von heute, insbesondere die asymmetrische schlachtordnung

@kickeric
Sun Zu wird in Hollywoodfilmen gerne herangezogen, ist militärstrategisch aber vollkommen unbedeutend, da im Grunde Belletristik. Dennoch gab er die Vorlage für viele darauf folgende militärtaktische Entwicklungen. Deren Nachfolgen sind allerdings zumindest heutzutage wesentlich bedeutender.

Wen ich noch dazuzählen würde wäre Judas Maccabäus, der Hammer... Meiner Meinung nach auch ein großer Feldherr seiner Zeit, kennst du den wenigstens, @Lightwarrior

@skjelMHoedur

skjelMHoedur schrieb:Völlig Latte ob aus einen Freiheitskampf geboren oder nicht.

Ja es kommt halt auf die Leistung an Laut" Braveheart " recht genial

Heutige Strategien sehen ein bissl anders aus.

@Lightwarrior

braveheart ist nicht historisch...

Also dann find ich Clausewitz und sein "Vom Kriege" bedeutender. Sunzu ist so... ich weiß nicht

@Lightwarrior

Lightwarrior schrieb:aber was ist mit der Schlacht am Trasimener see?

Was soll damit sein?