Die Legende des King of Pop Michael Jackson

Wer den Verlauf des ganzen Prozesses um Katherine, die Kinder und AEG verfolgen will, hier besteht eine Möglichkeit:
http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/96284-Katherine-amp-MJ-s-kids-sue-AEG-Trial-date-set-Sept-10-2012/page125?p=3628198
Meiner Meinung nach hat Katherine keine große Chance mit ihrer Forderung. Aber es stehen genug Juristen da, die hier ein riesiges Geschäft wittern, also wird sie sicher bestärkt werden, weiter zu machen. Ich frage mich nur, wer das alles am Ende tatsächlich bezahlt, vermutlich die Kinder.

@Hanika
Du meinst wohl Juristen, die die Kathrine ausnehmen können, was anderes kommt dabei nicht raus.
AEG läßt sich auch nicht die Butter vom Brot nehmen. Da hat doch auch ein Anwalt betont, wenn jemand so schwere Anschuldigungen erhebt, muß er auch Beweise vorlegen. AEG will ja auch nicht als Michael-Jackson-Mörder in die Geschichte eingehen, die werden mit allen Mitteln kämpfen.

@Sylvina
Ich weiß ja nun nicht, wie die Verträge da gestaltet sind, in vielen Fällen geht das nur über Erfolgshonorar, also es wird nur bei Erfolg gezahlt. Ob das aber hier auch so ist, ich weiß es nicht. Auf alle Fälle ist das alles ja auch mit erheblicher nervlicher Belastung verbunden und da fragt es sich, ob sich das alles wirklich lohnt.

@littlesusie1
@Hanika
Also nein, Ihr denkt, daß diese Tonaufzeichnung ein Fake sein soll??? Fakt ist, daß diese Aufzeichnung bei Murray gefunden wurde und auch noch andere, die er sicher irgendwann vermarkten wird.
Warum sollte Michael zulassen wollen, daß er so in der Öffentlichkeit gezeigt wird???
Wenn es eine Inszinierung war, dann von Michael, weil er den Murray überreden wollte und zwar ganz eindringlich, ihm endlich Propofol zu geben. Er hat vor dieser Aufnahme andere Schlafmittel genommen, wenn er diese schon viele Jahre nimmt, ist er dagegen ressistent und braucht länger. Warum sollte er da nicht schwätzen, wenn er noch nicht richtig schläft? Verstehe jetzt den Zweifel nicht.
Aber na ja, für Euch lebt ja Michael und er hat das alles gut vorbereitet, auch diese Aufnahme.

...uuuuaaaaahhhh Freitag der 13. bei der Reunion.... ;-)))

@Sylvina
Wirkungsweise von Propofol
Propofol wird bei Operationen zur Narkose eingesetzt. Allerdings hat es keine schmerzlindernde und keine muskelerschlaffende Wirkung. Propofol muss daher bei schmerzhaften Eingriffen mit Schmerzmitteln und gegebenenfalls auch mit Muskelrelaxanzien kombiniert werden.

Als wahrscheinlichster Wirkmechanismus wird heute angenommen, dass Propofol die Grundaktivität der Großhirnrinde (Kortex) massiv verändert. Der Wirkstoff greift offenbar in die Kommunikation zwischen verschiedenen Gehirnbereichen ein, indem es eine große Anzahl von Nervenzellen (Neuronen) gewissermaßen "gleichschaltet". Diese Gleichschaltung verhindert, dass aus der Großhirnrinde an andere Hirnregionen Signale gesendet werden. Dadurch bricht letztlich die Informationsverarbeitung im Kortex zusammen, was der Schlüssel für den kontrollierten Verlust des Bewusstseins sein könnte.
Propofol wirkt rasch und kurz und ist nur in Form von Spritzen verfügbar. Bereits 10 bis 20 Sekunden nach der Injektion tritt die Wirkung ein und dauert bei einmaliger Anwendung lediglich acht bis neun Minuten an. Die Wirkung kann durch andauernde Infusion oder durch wiederholte Gabe kleinerer Dosen aufrechterhalten werden.
http://medikamente.onmeda.de/Wirkstoffe/Propofol/wirkung-medikament-10.html (Archiv-Version vom 30.04.2012)

http://www.forbes.com/sites/trialandheirs/2012/04/23/what-does-tupacs-hologram-mean-for-other-celebrity-estates/
Hier werden auch die rechtlichen Fragen aufgeworfen und teils beantwortet. Interessant, aber die These, ein Hologramm wäre mit einer "Geisterscheinung" gleichzusetzen, ist doch ein wenig hergeholt. Es ist ein neues Medium, ein wenn man so will dreidimensionaler Film. Was sind denn Filmbilder anderes? Sie werden durch Licht hergestellt oder zumindest durch Wellen und Hologramme sind nichts anderes.

http://paper.li/ken_frost/1315402744 (Archiv-Version vom 06.06.2012) - offensichtlich ein Blog von Cam (Dangerous) http://twitter.com/#!/Dangerous_Inc (Archiv-Version vom 25.04.2012)

Nein, Ken Frost ist nicht mit Cam gleichzusetzen. Das ist eine andere Person. Allerdings hat Cam bei den Artikeln mitgewirkt.

@Hanika
Wow, Du hast aber viel für uns eingestellt. Werde gleich mal fleißig nachlesen.

@Sylvina
Ja, Du sagst es. Ich kann nur für mich sprechen. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass Michael das absichtlich hat aufnehmen lassen. Es passt zu allem anderen was unter die Rubrik" Ich manipuliere die Medien" fällt. Jermaine hat es ja vor kurzem bei Ellen de Geneneres erst wieder erzählt.

@littlesusie1
Das passt auch zu dem, was Paris erzählte bezüglich ihren spontanen schauspielerischen Fähigkeiten und es passt zum Song Obee "Das Leben ist ein movie". :)

@Hanika
Ja. Genau so. Im Grunde wäre es einem noch einleuchtender wenn man zwischendurch nicht immer alles wieder vergessen würde. Es gibt soviele kleine Hinweise, die wie Perlen auf einer Kette zusammenpassen. Einzeln gesehen kann man oft nichts damit anfangen. Aber zusammen ergeben sie ein perfektes Ergebnis.

@littlesusie1
Wir müssen eben aufpassen, dass wir nicht etwas zusammen basteln, was im Grunde nicht zusammengehört, eben nur, weil es uns so aber besser gefallen würde. Die Gefahr besteht leider, dass man am Ende wirklich die Objektivität verliert. :)

https://www.youtube.com/watch?v=JLfVrTfzQls

Auch das gibt es:
http://www.jermainejacksonitalian.fan-club.it/

https://twitter.com/#!/LisaPresley (Archiv-Version vom 25.04.2012)

hat jetzt auch einen Verifizierten Account.......

was soll mit diesem cam sein?

LA PREUVE PAR DES PROS QUE MiCHAEL JACKSON N'EST PAS MORT !!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Von Dezember 2011 ein französischer Fernsehsender stellt die Frage auf, ob Michael noch lebt. Hab ich gestern bei Twitter gefunden.

LOVE U SEV ‏ @LoveUsev

FRENCH TV TALK ABOUT MICHAEL JACKSON HOAX

LA PREUVE PAR DES PROS QUE MiCHAEL JACKSON N'EST PAS MORT !!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

via @Youtube

retweetet von Manu