Ein kleiner Hinweis für euch, damit ihr am Donnerstag auch versteht, wie die Prozeduren in den
Gerichten der USA so ablaufen ... denn so geht es jetzt im Conrad Murray Prozess weiter ...
etwas interessantes aus dem MJ@ckson Forum
Eintrag # 130 von pearl ... vielen Dank
http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?14472-Der-Murray-Prozess-News-amp-Infos-%28keine-Diskussion%29&p=482463#post482463Die SchlußplädoyersNachdem sämtliche Beweise vorgelegt worden sind, halten die Anwälte ihre Schlußplädoyers.
Während dieser Phase des kalifornischen Geschworenen-Strafprozesses rekapitulieren die Anwälte die Beweise auf die Weise, die am vorteilhaftesten für ihren Klienten ist.
Die Anwälte dürfen sich nicht zu Beweisen äußern, die nicht während des Prozesses vorgebracht wurden, oder das Recht beugen.
Die Staatsanwaltschaft hält ihr Schlußplädoyer zuerst, gefolgt von der Verteidigung. Daran anschließend erhält die Staatsanwaltschaft eine letzte Gelegenheit, die Argumente der Verteidigung zu entkräften. Diese letzte Argumentation ist in der Regel wesentlich kürzer als die beiden vorangegangenen.
Die Beratung der JuryNachdem die Anwälte ihre Schlußplädoyers gehalten haben, wird der Fall der Jury übergeben. Richter und Anwälte besprechen alle geltenden Jury-Anweisungen, um zu entscheiden, welche der Richter der Jury vorlesen sollte.
Nachdem der Richter alle anwendbaren Anweisungen vorgelesen hat, beginnt die Jury mit ihrer Beratung. Die Jury bestimmt einen Obmann, der die Beratung der Jury leiten wird. Die Jury soll den Fall diskutieren, bis ein einstimmiges Urteil - "Schuldig" oder "Nicht Schuldig" - erreicht wurde.
Die Geschworenen können - in Anwesenheit der Anwälte - den Richter darum bitten
* Fragen zum Fall zu beantworten
* sich bestimmte Aussagen nochmals anhören zu dürfen
* den Ort des Geschehens anzusehen, etc.
Jedoch dürfen sie Beweismittel außerhalb der Gerichtsakten nicht beachten. Außerdem dürfen sie mit niemandem außerhalb der Jury über den Fall sprechen oder auf andere Weise kommunizieren.
In seltenen Fällen wird der Richter die Jury separieren, was bedeutet, daß sie für die Dauer ihrer Beratung keinerlei Kontakt mit anderen Personen aufnehmen können.
Nachdem die Jury ihr Urteil gefällt hat ... oder aber einen Punkt erreicht hat, an dem der Richter vermutet, es habe keinen Sinn, weiterzumachen ... endet die Beratung.
Das UrteilBefindet die Jury den Angeklagten einstimmig für nicht schuldig in allen Anklagepunkten, wird die Klage abgewiesen und der Angeklagte ist frei.
Wenn auch nur ein Mitglied der Jury nicht mit dem Rest übereinstimmt, kann die Jury nicht zu einem Urteil gelangen. Eine "Hung Jury" führt entweder zu
1. einem ungültigen Prozess (was bedeutet, daß der Fall mit einer neuen Jury erneut verhandelt wird)
2. einer Vereinbarung, die Anklage zu reduzieren, was eine geringere Strafe beinhaltet, oder
3. einer Einstellung des Falles.
Befindet die Jury den Angeklagten einstimmig für schuldig in einem oder mehreren Anklagepunkten, folgt in Anwesenheit des Angeklagten die Anhörung zur Strafzumessung in diesen Anklagepunkten, es sei denn, der Richter gibt dem Antrag des Angeklagten auf ein neues Gerichtsverfahren statt (wofür es eine Vielzahl von Gründen gibt, wenn, vereinfacht ausgedrückt, das Urteil gegen das Gesetz ist).
Die Anhörung zum StrafmaßWenn der Angeklagte in irgendeinem Anklagepunkt für schuldig befunden wurde, ist er/sie zu einer Anhörung zur Strafzumessung berechtigt. Eine solche Anhörung ist in Kalifornien sowohl für die Verteidigung als auch die Staatsanwaltschaft eine Chance, dem Richter Vorschläge zur Höhe des Strafmaßes für den Angeklagten zu unterbreiten.
Der Verteidiger präsentiert mildernde Umstände, und die Staatsanwaltschaft präsentiert erschwerende Faktoren.
Nach dem Anhören beider Seiten bestimmt der Richter, im Rahmen dessen, was juristisch zulässig ist, schließlich das genaue Strafmaß.
Quelle:
http://www.shouselaw.com/jury-trial.html / Übersetzung: Pearl