Aktuelle Gerichtsprozesse

das ist an frechheit nicht zu überbieten..

Na man unterschlägt einfach mal was, Kabel reicht, aber man behauptet einfach mal und stellt den Angeklagten als Lügner hin. Alles nur Show...

Und zum Schluss steht der Ankläger unter Anklage

Tausend Polizisten Vorort gewesen und am Tatort, aber man war angeblich alleine...jaja...

ach so, das sind Nebenschauplätze......naja, komisch, dass diese "Nebenschauplätze" aber für Nel Indizien sind, für seine Version :D interessant, wie man es immer so dreht, wie es passt, warum verliert Nel so viel Zeit mit Fans und deren Position, mit Kabeln, Steckdosen etc., wenn das doch "Nebenschauplätze" sind

#OscarTrial Roux: police officers gave statements that they were upstairs on the scene - Van Rensburg claimed he was alone. BB

#OscarTrial Roux: several police officer say they were upstairs. Van Rensburg just dismissed them. BB

@FadingScreams
Das Foto ist der Hammer......!!!!

@funnyfee
..und die richterin schreibt fleißig mit :D

Tussinelda schrieb: warum verliert Nel so viel Zeit mit Fans und deren Position, mit Kabeln, Steckdosen etc., wenn das doch "Nebenschauplätze" sind

Ja klar, Nel hat doch darauf seine Anklage aufgebaut (selbst auf Lügen), der Angeklagte lügt am laufenden Band und deshalb kann der Tathergang nur eine Lüge sein und er hat Reeva absichtlich getötet.

Richtig Roux, dass ganz ist eine farce, man hätte von Anfang an auf fahrlässige Tötung aufbauen sollen...

Ich sag es ja schon die ganze Zeit... die Bilder sind für die Tonne, weil keiner mehr nachvollziehen kann, wie was gewesen ist und wer da alles rumlatschte und antaschte.

#OscarTrial Roux: the evidence shows the accused shot from the bathroom doorway - it shows he was scared. BB

Sagte ich ja auch schon, der Einschusswinkel, also die Position wo O.P abgefeuert hat, kann nicht darauf hinweisen das es einen Streit gab und O.P durch die Tür schoss...

@Photographer73
es kann doch nur ein witz sein, dass auch noch fotos gemacht werden von dem was man vor gericht dann ausschließt - man hat nichts verändert - ha ha - man hat sogar ausprobiert wie man es verändern kann.. das schlägt jedem fass den boden aus..

hi @all,
vielen Dank für eure Berichterstattung.....
offensichtlich kommen jetzt statt Asse nur gezinkte Karten aus Nel's Ärmeln oder wie?...... :-)

Roux ist auf den Punkt und klärt alles auf, was so viele missinterpretiert haben...

@FadingScreams

Tja, als das berühmte Kabel dann plötzlich verschwunden war dachte ich ja schon... Ein Schelm, der böses dabei denkt. :) Aber das, was jetzt rauskommt, ist schon ein Hammer ! Daß ein Angeklagter lügen darf, ist bekannt. Aber dem Staat muß es um Wahrheitsfindung gehen, ohne wenn und aber. Und wenn dabei entlastende Dinge raus kommen, müssen die gewertet werden und dürfen nicht unter den Teppich gekehrt werden, damit man die Anklage durchbekommt.

Los Mr.Roux...go for it...go for it...go for the truth

Roux gibt alle und es macht alles Sinn was er da erzählt, er ist für mich eher der Wahrheitsfinder...

Photographer73 schrieb:Und wenn dabei entlastende Dinge raus kommen, müssen die gewertet werden und dürfen nicht unter den Teppich gekehrt werden, damit man die Anklage durchbekommt.

Richtig, alles andere sehe ich als kriminell an...

#OscarTrial Roux: if the court believes there was cognitive processes - acted against intruder - then it's putative self-defence. BB