Haben Tiere eine Seele?

Ich glaube Tiere haben eine bessere Seele als wir Menschen...

Wieso eine "bessere"?

Wieso soll irgendetwas "besser" oder "schlechter" sein als etwas anderes?

Nur schon die Frage ob Tiere eine Seele besitzen, zeigt wie überheblich die menschliche Rasse gegenüber anderen Arten ist. Es wäre unlogisch, wenn sie keine hätten.

>>Nur schon die Frage ob Tiere eine Seele besitzen, zeigt wie überheblich die menschliche Rasse gegenüber anderen Arten ist<<

Stimm ich voll zu. Da fällt mir ein: haben Menschen eine Seele?

Nur schon die Frage ob Tiere eine Seele besitzen, zeigt wie überheblich die menschliche Rasse gegenüber anderen Arten ist. Es wäre unlogisch, wenn sie keine hätten.

Unlogisch wäre dies erst wenn man den Menschen eine zu- und den Tieren eine absprechen würde oder umgekehrt.

So ist das ja wohl gemeint.

Wenn Leute glauben, dass NICHTS eine Seele hat, auch keine Menschen, dann ist mir das lieber, als wenn sie sagen, Menschen haben eine, Tiere nicht.

Glauberger Schuldbekenntnis

Wir bekennen vor Gott dem Schöpfer der Tiere
und vor unseren Mitmenschen:

Wir haben als Christen versagt,
weil wir in unserem Glauben die Tiere vergessen haben.

Wir waren als Theologen nicht bereit,
lebensfeindliche Tendenzen in Naturwissenschaft und Philosophie
die Theologie der Schöpfung entgegenzuhalten.

Wir haben den diakonischen Auftrag Jesu verraten
und unseren geringsten Brüdern, den Tieren, nie gedient.

Wir hatten als Pfarrer Angst, Tieren in unseren
Kirchen und Gemeinden Raum zu geben.

Wir waren als Kirche taub für das Seufzen
der misshandelten und ausgebeuteten Kreatur.


(Glauberg, Frühjahr 1988)

@Samnang

Hast du dazu nähere Infos?

Link: www.aktion-kirche-und-tiere.de (Archiv-Version vom 29.10.2007)
Ah, ok, habs schon selber gefunden:

^^ @Kaltes Feuer
Prima, fand<das<sehr interessant.....

...das<sehr interessant....sollte es eigentlich heißen...

fand das< eben sehr interessant sollte das<eigentlich heißen...sorry PC spinnt

http://rabenschwinge.wordpress.com/2008/01/29/der-mensch-ein-tier/


Ich habe meine antwort im übrigen auch*

Die Seite bzw. das, was da so geschrieben steht, hat mich doch ziemlich getroffen.

Ich bin schockiert darüber, dass es Christen gibt, die so ein gutes Herz haben.

Natürlich ist mir immer klargewesen, dass man nicht alle in einen Topf werfen kann, aber für mich ist "Christ" im Laufe der Zeit sowas wie ein Synonym für "speziesistischer Arsch" geworden.

Deshalb bin ich eigentlich froh, dass ich mir das durchgelesen habe.

schön, ich gehöre nämlich auch zu den ÄRSCHEN.....aber ich versichere dir ich gehöre zu den Guten, ich gebe mir die größte Mühe...und stimmt da gibt es vieles im eignen "Verein" was ich zum kotzen finde.
aber man kann ja neue werte schaffen.... :)

>>Genauso gut könnte darin stehen, alle blauäugigen Menschen, sind Abkömmlinge des Teufels und demnach eine niedere Rasse. Das ist einfach beliebig und hat keine echte Grundlage. Man kann dann nicht diskutieren. Blinder Glaube. Viel mehr brauche ich dazu nicht zu sagen. Grundlage für Mord und Totschlag.<<

Dem Teil von dem Artikel kann ich vollkommen zustimmen, ansonsten ist mir das wieder zu materialistisch. Naja, immerhin ist der gute Wille da.

Natürlich haben Tiere eine Seele, rein und ehrlich, wie - was zu befürchten ist - nur eine Minderheit der Menschen. Das ist zu spüren an der wirklich restlos bedingungslosen Liebe vieler Tiere zu uns Menschen... die mich oft genug beschämt. Tiere täuschen uns keine Freude vor, die sie nicht wirklich mit iher Seele (!) empfinden, sind nicht berechnend. Und ihre Freude kommt aus tiefster Ehrlichkeit... sie lieben uns ganz genau so wie wir jetzt sind und für sie immer bleiben könnten. Nicht unter dem Vorbehalt, dass wir uns demnächst ändern.

Natürlich ist "Tiere" ist ein sehr weit gefasster Begriff. Es gibt auch Tiere, vor denen ich panische Angst habe und sie ehrlich gesagt total verabscheue (u.a. Schlangen, Krokodile, Spinnen, Skorpione) und denen gegenüber ich zugegebenermaßen so überheblich bin, sie für total kalt und grausam zu halten und ihnen auch nur jeglichen Anflug von Seele abzusprechen.

Katzen, Hunde, Pferde, Elefanten usw. ... bei diesen Tieren bin ich absolut sicher, dass sie eine Seele besitzen.

Ich weiß, ich widerspreche mich irgendwie und es ist im Grunde falsch, unsinnig und ungerecht, die Tiere in "gute" und "böse", mit und ohne Seele, einzuteilen. Doch dann nennt mir mal bitte einen Menschen, der das nicht tut...

Ich bin ganz sicher kein Menschenfeind, dennoch glaube ich sagen zu können, dass es Menschen ohne Seele gibt, gab und immer geben wird.

So, und nun fallt über mich her...

Wünsch Euch dennoch eine schöne neue Woche und auch sonst alles Gute.

Also hat alles, was du magst, eine Seele, und der Rest keine? O_o

nein so meint er es sicher nicht.... das wäre auch schlimm. dazu kenne ich traumstern zu gut....ich mag auch bestimmte Tiere und auch menschen nicht...aber sie deshalb für weniger wert oder seelenlos betrachten, das wäre doch sehr unverfroren und überheblich...nein,nein ich denke da kann ich für beide sprechen.....KEINE UNTERSCHIEDE*

Er hat aber doch eindeutig geschrieben, dass Tiere wie Schlangen und Skorpione für ihn keine Seele haben. Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich gemein. Nur weil sie giftig und nicht so flauschig sind!!!