Geist auf Foto festgehalten

@Ilvareth
Nein das Bild werde ich nocht ohne pinselstriche reinstellen da man darauf Kinder sieht und ich es schlecht finde diese zu veröffentlichen

Kandi_154 schrieb:das Bild werde ich nocht ohne pinselstriche reinstellen da man darauf Kinder sieht

Aber die Exif-Daten könntest du reinstellen. Das sind die Metadaten beim Bild über verwendete Kamera, Belichtungszeit, Blende etc.

@Narrenschiffer
@Ilvareth

Das Foto hatte ebenfalls keine Metadaten.

Lepus schrieb:Das Foto hatte ebenfalls keine Metadaten

Ja, trifft auch auf dieses hier gepostete Bild zu:
Beitrag von Kandi_154 (Seite 3)

Aber anscheinend ist ja nicht @Kandi_154 die Fotografin. So werden zum Beispiel beim Austausch via WhatsApp auch alle Exif-Daten gestrippt. Das Original muss welche haben.

@Narrenschiffer
Jupp, da wurde draufgemalt.

Ich nehme mal an, das Original bekommen wir nicht zu sehen, oder vielleicht doch @Kandi_154
?

@Kandi_154
Ich sehe dort ein Mädchen mit halblangen Haaren, die lila wirken, einem Hoodie (die Mütze des Hoodies auf dem Kopf) und einer Tasche auf dem Rücken, das unscharf fotografiert wurde, weil es sich bewegt.

Auch ohne Metadateien und digitalen Spuren lässt sich sagen, dass diese dunkle Figur nicht in den Raum passt.

Zum Einen stimmt die Bewegung nicht. Die Kinder bewegten sich ja, zumindestens ihre Hände, und trotzdem sind sie unverschwommen. Was entweder bedeutet, dass ihnen jemand gesagt hätte, sich nicht zu bewegen, oder aber, wahrscheinlicher, die Kamera mit einer kurzen Verschlusszeit gearbeitet hat. In dem Fall frieren Bewegungen auch ein.

Die Figur müsste also durchaus klarer und deutlicher zu sehen sein, selbst wenn die Person am Vorhang zupft.

Zum Zweiten sollte doch die Belichtung für alle Beteiligten schlüssig sein. Diese Person steht nicht so weit von der zentralen Lichtquelle oder den anderen entfernt, sodass sich kein bisschen Licht mehr an oder auf ihr zeigen würde. Immerhin sind die Vorhänge ausgeleuchtet, also, warum nicht auch die Person, die direkt daneben, und nicht tiefer im Bildraum, steht?

Selbst, wenn man von Gegenlicht ausginge, so lässt dieses in einem Raum, in dem es eine weitere Lichtquelle gibt, die Figur nicht einfach total schwarz erscheinen. Ewas dunkler, okay, aber doch mit Lichträndern/Lichthöfen/Übertrahlungen (wegen des Gegenlichtes) versehen, bzw würde diese Person immer noch vom Licht von vorne getroffen werden.
Personen im Gegenlicht erscheinen nur dann schwarz, wenn kein bisschen Licht von vorne auf zu trifft oder wenn das Gegenlicht sehr grell wäre oder wenn sie sehr, sehr weit weg stehen. Nichts davon ist hier aber der Fall.

Und zum Dritten stimmt die Perspektive, bzw die Dreidimensionalität, nicht. Auch eine dunklere Figur würde aufgrund der Lichtverhältnisse dreidimensional wirken. Das tut sie aber nicht, sie erscheint flach. Wie ein Schatten.

Alleine diese einfachen fotografischen Betrachtungen lassten bereits den Schluss zu, dass diese Figur ins Bild hinein manipuliert wurde. Geht sogar mit analoger Fotografie recht einfach.

Kandi_154 schrieb:Nein das Bild werde ich nocht ohne pinselstriche reinstellen da man darauf Kinder sieht und ich es schlecht finde diese zu veröffentlichen

Sollst du doch auch gar nicht, sondern die Metadaten der unbearbeiteten Fotos.

So haben wir immer nur die Metadaten mit der Verpixelung. Ich würde aber gerne die Metadaten der Bilder sehen, so wie sie im Original sind.

@Narrenschiffer
Kannst du mir erklären wie ich die Metadaten sehen kann

@Lepus
Das Originalbikd ist auf einem anderen Gerät

Kandi_154 schrieb:Kannst du mir erklären wie ich die Metadaten sehen kann

Sollte mit jedem Bildbetrachter gehen. Ich kann es für Mac OS X erklären, da muss ich nur auf das Bild rechts klicken und habe den Menüpunkt "Informationen". Dort stehen sie dann. Falls GPS-Daten dabei sind, bitte diese nicht mitposten.

Wenn das Original auf einem anderen Gerät ist, müsste es direkt überspielt werden, nicht über WhatsApp, da werden die Metadaten gelöscht.

@Narrenschiffer
Gibt es schon irgend etwas neues zu diesem Thema?

Also ich finde die Interpretation des dunklen Etwas am Fenster als Geist (oder überhaupt als Gestalt) ist sehr gewagt.
Man stelle sich einmal die lange Nase bei einem Geist vor...eher könnte es ein großer Kaktus auf dem Fensterbrett sein.
Oder Pinocchio?

@derMessias
@Gurnemanz
Ich spreche es mal offen an:
Der TE war seit 10.11.2018 nicht mehr auf Allmy. Ich bezweifle stark, dass er wieder zurück kommt.
Als Begründung würde ich angeben, dass er keine paranormale Antworten bekommen hat von uns sondern logische Lösungsansätze. Daher hat er sich entschlossen nicht mehr hier im Forum zu erscheinen.

Das ist nur eine Theorie von mir.

Wenn ich mir das angezoomte Bild der Gestalt betrachte, erkennen ich übereinstimmende Muster mit den Pixeln der Gestalt zu der Umgebung, deshalb schließe ich ein photoshoping aus.
Die Gardinen wurden meinem Blick zugrunde nicht bewegt. Man erkennt belichtete Konturen um das Wesen herum, weshalb ich hier auf eine reale, im Diesseits lebende Person tippe
Meine Meinung: es ist eine Person die zum Zeitpunkt des Fotografierens sich durch das Bild bewegt hat

@Niederbayern88
Stimmt. So wird es wohl sein

@Niederbayern88

Ich bezweifle stark, dass er wieder zurück kommt.

Er könnte auch vom Schwarzen Geist geholt worden sein. ;)

Kandi_154 schrieb am 01.11.2018:Ich werde einmal das normale Bild zeigen und einmal das leicht durchsichtige Gesicht des Wesens.Ich weiß nicht was es sein könnte da in diesen Moment keiner an der Stelle war und das Wesen größer ist als ich(und ich war der Größte der Gruppe)

A ich sehe da nichts "durchsichtiges"
B wie kannst du auf einem Bild feststellen, dass jemand größer ist als du?
Dies erschließt sich mir nicht aus den Bilder und auch deine Vorgeschichte mit deinem UrOpa ist nicht ganz... passend. Ich weiß nicht, wie du dies in Verbindung bringst. Auch deine 2. Behauptung, dass die Person - es ist eindeutig eine Person und kein Geist bzw Dämon - nicht auf anderen Bildern erscheint ist kein Beweis dafür das das ein Geist gewesen sein könnte

Es kann doch einfach eine Person sein, die in der Momentaufnahme vorbei gezischt ist

Bmdavitz schrieb am 27.12.2018:Meine Meinung: es ist eine Person die zum Zeitpunkt des Fotografierens sich durch das Bild bewegt hat

Auch meine Meinung ;)