@off-peak Aaaalso:ich habe in meinem von dir zitierten Satz lediglich geschrieben,dass Reiki auf Energien basiert und nicht auf Götterglauben.Aber das ist auch schon alles,was ich darüber weiß,weil ich dieser speziellen Thematik skeptisch gegenüberstehe.
Ich verstehe jetzt nicht ganz warum du mir jetzt klar machen möchtest,dass das alles ja nur Unsinn wäre,wenn ich doch selbst gar kein Vertreter von Reiki bin??? Oo Und mir zudem unterstellst ich würde irgendwas frei erfunden haben? Oder war das eher allgemein gemeint(was ich im Nachhinein eher glaube)?
Ich hatte mich eigentlich nur auf einen anderen Beitrag bezogen,wo jemand schrieb,dass jemand Reiki macht und dabei einen Gott anbeten würde.
Gut,da du aber schon mich angesprochen hast,fühle ich mich jetzt irgendwie verpflichtet auch auf die anderen Sätze in deinem Beitrag zu antworten.
off-peak schrieb:Das Reiki beim Entspannen hilft, wie Meditieren auch, ist nachweisbar, allerdings nicht die dafür angebenen Begründungen wie eben "Energien" (die Reiki Praktizierenden selbst haben aber keine Ahnung, welche das sein sollen, wie sie funktionieren und wie sie nach zu weisen wären), "Chakren" (auch hier haben die Reiki Praktizierenden selbst aber keine Ahnung, wie diese aussehen, wo sie sich im Körper befinden, wie sie funktionieren und wie sie nach zu weisen wären), "Feinstoffliches" (auch hier haben die Reiki Praktizierenden und andere Behaupter selbst aber keine Ahnung, was das genau sein soll, woraus es besteht, oder wie es nach zu weisen wären).
Ich glaube,du wirfst hier verschiedene Begriffe durcheinander,die zwar alle 'irgendwie' mit Reiki zu tun haben,aber eben nur hintergründig-abgesehen von der Energie.
Wiki sagt:
(...) in der Regel in westlichen Publikationen als „universelle oder universale Lebensenergie" übersetzt wird. Reiki wird als eine „Energie“ postuliert, die in allem, was lebt, vorhanden sein soll.
Wie gesagt,ich bin auch kein Experte auf dem Gebiet und auch nicht überzeugt von der Wirkung des Reiki.
Ich finde es aber nicht verwerflich an eine Energie zu glauben,die in allem lebendigen existiert.Dass man damit auch arbeiten kann,habe ich an eigenem Leib erfahren.
Wie die Reiki-Leute das machen,habe ich auch einmal erlebt und konnte dem nix abgewinnen.
Aber auch dem Glaube an Chakren kann ich etwas abgewinnen.Generell halte ich die 'fernöstlichen' Heilmethoden für sinnvoll und interessant.
Bei all diesen Dingen kann man aber natürlich nichts beweisen,da es sich um eine Glaubensfrage handelt.Entweder man glaubt,oder man lässt es.
Ich persönlich habe es schon erlebt,dass ich Energie quasi durch meinen Körper lenken und fühlen konnte,indem meine Hände plötzlich stark kribbelten,es an einer Körperstelle sehr warm wurde usw.Das reichte mir als "Beweis".
Den Wind kannst du auch nicht sehen,trotzdem existiert er.
off-peak schrieb:Weshalb wir getrost davon ausgehen dürfen, dass es die postulierten wundersamen Dinge "zwischen Himmel und Erde" weder hier noch dort tatsächlich gibt, sondern nur in den Köpfen der Gläubigen
Vielleicht ist es so wie du meinst,vielleicht aber auch nicht.Du kannst vielleicht davon ausgehen dass diese Dinge nur in den Köpfen existieren,aber bitte schließe nicht von dir auf alle anderen.
Denn ich brauche was manche Themen angeht,keine Beweise,da ich einfach fühle,dass es wahr ist.Anderen Themen wiederum stehe ich auch skeptisch gegenüber und brauche da auch einen Beweis.
Aber ich lasse anderen ihre Meinung,solange auch meine akzeptiert wird.
off-peak schrieb:Erwarten aber, für ihre Fantasiewelt respektiert zu werden. Mir scheint, der Wahnsinn hat Methode.
Ich finde es ziemlich überheblich,wenn man den Glauben von anderen als 'Fantasiewelt' bezeichnet.Das hat was von "ich weiß alles und diejenigen,die an was glauben,was nicht beweisbar ist,sind alle total dumm,ungebildet usw."
Du bist nicht allwissend,niemand ist das.
Ich persönlich höre mir die Sichtweise von anderen Personen immer erst genau an,fühle in mich hinein,denke darüber nach,ob es sich für mich stimmig anfühlt,logisch geschlussfolgert ist und falls dies der Fall ist,dann glaube ich ihnen auch.Zumindest halte ich es für möglich(was nicht bedeutet dass ich rumlaufe und behaupte "Na klar gibt es Dämonen!").
Falls nicht,dann denk ich mir meinen Teil und dann hat sich die Sache gegessen.
Dann lass ich sie in ihrem Glauben leben und fertig.Jeder entscheidet das doch für sich selbst.Was ich nur nicht abkann ist,wenn jemand behauptet irgendwelche besonderen Fähigkeiten zu haben,wie das Wetter beeinflussen oder sowas und dann keine Beweise erbringen kann.
Das ist aber,finde ich, auch nochmal eine andere Ebene,wenn man glaubt,selbst übersinnlich/magisch begabt zu sein,als wenn man an Gott/Teufel,Geister usw.glaubt.
Eric1970 schrieb:Religion arbeitet eben mit Bildern und Vergleichen, den Hintergrund muß ich Dir nicht erklären, Du bist gebildet genug um zu wissen dass religion eine Vergangenheit hat. Diese Bilder umschreiben reale Dinge, machen diese verständlich für `unbelesene` Menschen. Wer schlau ist, versteht schon was dahinter steckt, dazu braucht man keine Definition.
