Was hab ich da fotografiert??

@draculoh
Ich würde sagen, dass es einfach eine schöne Wurzel ist. Leider sehr viel Rauschen im Bild.
Sonst hätte man mit Bildbearbeitungsprogrammen etwas sehr schönes draus machen können.

In meiner Umgebung, wenn man aus dem Fenster schaut (wohne im 1Stock)
gibt es einen alten gekappten Baum mit Wurzeln.
Je nach Lichteinfall der Sonnenstrahlen (ca. 14-15Uhr im Winter)
schaut das ganze wie ein junger Hirsch, mit dem seinem ersten kleinen Geweih, aus.
Er liegt dort und seine vorder Hufe hat er übereinander geschlagen :)
Ist mir auch erst diesen Winter aufgefallen.

Auf Fotos sieht man es leider nicht. Wie @Micha007 schon sagt,
die 2D nimmt keine richtige Tiefe war. Übrigens eine sehr schöne Gif-Animation :)

@Friggjargras

Friggjargras schrieb:Übrigens eine sehr schöne Gif-Animation

Danke schön.


Kannst ja mal diesen "Hirsch" fotografieren und ich kann ihn Dir dann schön herausarbeiten. Gerne auch in Originalgröße, dann kannst Du das Bild in ein Paspartout (Archiv-Version vom 17.10.2015) setzen und in den Flur hängen.

Hmm, bin ich der einzige, der im oberen Teil des Baumes wo es schwarz ist auch ein Gesicht erkennt? :D

da kann man doch überall ein gesicht hineininterpretieren. Ich gebe zu umgestürzte Bäume bzw. durch Blitzschlag zerstörte Bäume haben generell was gruseliges an sich aber das Gesicht, dass sich durch paar Zweige vor nem dunklen Hintergrund bildet ist zufall und nix gruseliges

@BrOoS
Ich sehe das auch! Und etwas weiter rechts,auf gleicher Höhe wie das zweite gesicht ,sehe ich einen Wolfskopf oder schäferhundkopf....

Umso mehr man da zu erkennen glaubt, was gar nicht da ist, desto eher bestätigt sich das Phänomen der Pareidolie.

Letztendlich ist das einzige, was auf dem Bild wirklich zu sehen ist ein Baum.

Auch wenn man da 500 Gesichter zu erkennen meint, es sind keine in Wirklichkeit auf dem Bild.

Natürlich muss es sich allgemein gesehen nicht zwangsläufig um Pareidolie handeln, wenn man irgendwo ein Gesicht sieht, wo garkeins sein sollte. Ich hab mal einen Film gesehen als avi-Datei wo in einer Szene plötzlich im rechten Bildschirmdrittel ein (Frauen?)gesicht auftauchte für mehrere Sekunden. Bei einem Foto, würde es sich dann wohl um einen Fall von Doppelbelichtung handeln, und scheinbar lag es etwas vergleichbares bei dem besagten Film vor.

Es sind einfach nur Äste und Wurzelteile.