Skeptikerdominanz: Wo sind die Gläubigen?

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Muss dafür denn nicht auch eine gewisse Bereitschaft bestehen, besagte Hippelties zu beobachten, oder reicht es aus einfach zu sagen; gibt es nicht, fertig?!

Wenn jemand nach nem Beleg für Behauptetes fragt, dann zeigt er genau diese Bereitschaft.

Pertti

@Wolfshaag



Moooooment :D nicht mal meine ist beantwortet!!!!

@perttivalkonen
Könnte man es mit Ja beantworten, wenn man fragen würde, das Dein Erscheinen in "Rätsel der Vergangenheit", der Vergangenheit ihre Rätsel etwas mehr beraubt hat?

perttivalkonen schrieb:Wenn jemand nach nem Beleg für Behauptetes fragt, dann zeigt er genau diese Bereitschaft.

Nein. Damit dokumentiert man nur den chronischen Zweifel einer reduktionistischen Metaphysik, nämlich die der Naturwissenschaftlichen Methode. ;) :D

@schmitz

Wenns um Erfahrungsaustausch geht, -biste dich die ganze Zeit offTopic, oder?
Mehr noch, Du störst ne Gruppe von Leuten bei ihrem Austausch,weils Deiner Weltsicht widerspricht, das wäre dann sogar böse irgendwie....Schau nun bitte nochmal auf den Titel des Threads...ich wette beim ersten Teil hatteste aufgehört zu lesen, oder??

Geh mal Bett, Alta. Oder lies, was ich hier geschrieben habe. Ich habe selbst Paranormales erlebt, Wunder, Gebetserhörungen, Fernwahrnehmung eines Ereignisses, Geisterkontakt.

Meiner Weltsicht widerspricht - Vorurteil, ick hör Dir trapsen!

@perttivalkonen

perttivalkonen schrieb: Wenn jemand nach nem Beleg für Behauptetes fragt, dann zeigt er genau diese Bereitschaft.

Jemanden nach einem Beleg für eine Behauptung zu fragen, ist gleichzusetzen mit der Bereitschaft etwas Behauptetes zu erforschen? Das ist aber eine eher erstaunliche Position. welche ich so lieber nicht vertreten würde. :)

munZouR schrieb:D´accord...

Pech gehabt, nix Akkord!

perttivalkonen schrieb:Geh mal Bett, Alta. Oder lies, was ich hier geschrieben habe. Ich habe selbst Paranormales erlebt, Wunder, Gebetserhörungen, Fernwahrnehmung eines Ereignisses, Geisterkontakt

Und nicht nur das, aber das werden wir noch bereden..... lieber Pertti....

@perttivalkonen



nein?? :)

@perttivalkonen
Du 24/7 hier/ich Momentaufnahme, ich 2006, Du FrankD 2005 und 2012, -komische Momentaufnahme, hehe,-ja klar :)

Hääääch???? Sekte????? Paulus?.... ^^

@schmitz

schmitz schrieb:Solange DU die "Allgemeinheit" zu definieren in der Lage bist, mag das zutreffen...

Muß ich gar nicht. Die hängt immer davon ab, von wem man Akzeptanz erwartet. Die Frage war aber nach der Bedeutsamkeit meiner Person. Und für einen Diskussionspartner dürfte ich zur Allgemeinheit gehören.

Schau hin, in welchem Zusammenhang ich von dieser Allgemeinheit sprach, worauf dies die Antwort war.

Pertti

perttivalkonen schrieb:Muß ich gar nicht. Die hängt immer davon ab, von wem man Akzeptanz erwartet. Die Frage war aber nach der Bedeutsamkeit meiner Person. Und für einen Diskussionspartner dürfte ich zur Allgemeinheit gehören.

Und jetzt wirst Du Mensch.... !

@munZouR

munZouR schrieb:Moooooment :D nicht mal meine ist beantwortet!!!!

Weißte was, formulier mal Deine Frage neu. Am besten erst, nachdem Du geschlafen hast. Dann werd ich sehen, was ich dazu schreibe.

Pertti

perttivalkonen schrieb:Pech gehabt, nix Akkord!

Aus unerfindlichen Gründen wirst Du grade Opfer genau jener Sippenhaft, mit der hier normalerweise alle "Scharlatane" verhaftet werden sobald sie nur ansatzweise Esoterik erwähnen... :D

Für mich nach langer Zeit wirklich mal was Neues. Popcorn! :troll:
@Wolfshaag
:D :D :D

@perttivalkonen
Bezogen auf Deine Geschichte im Netz, muss man sich echt fragen, ob man nicht besser mit FrankD diskutiert, weil in dessen Fahrwasser biste überhaupt erst aufgetaucht...und will man was wissen, fragt man doch eigtl besser Deinen Mentor, oder....

@schmitz
Ist FrankD sowas wie der Oberste Hexenmeister der selbsternannten Skeptiker?

@perttivalkonen



Noch mal, denn anscheinend brauchst Du Schlaf:

munZouR schrieb:Hallo,

ich habe hier früher gerne Threads verfolgt, war immer interessiert daran neue Geschichten zu hören und auch neue Dinge zu lernen, doch in letzter Zeit ist es hier recht langweilig geworden.

90% der Threads bestehen daraus das nach Beweisen geschrien wird, die TEs als Trolle oder psychisch krank bezeichnet werden oder das ihnen Drogenkonsum unterstellt wird. Sobald dann die TEs nicht mehr antworten ist dann der Sieg der Skeptiker gewiss und man geht von Trollerei aus, aber ist es nicht verständlich das neue User die hier ihr Erlebtes schildern das Weite suchen, wenn sie direkt für bescheuert erklärt und indirekt beleidigt werden?

Ich denke, das es hier viele User gibt die ziemlich interessante Erlebnisse hatten oder einfach interessante Dinge wissen, die sich aber nicht trauen hier darüber zu schreiben, da man sich nicht niedermachen lassen möchte und daher frage ich mich ob der einzige Sinn dieser Rubrik wirklich darin liegt wissenschaftliche Erklärungen zu finden.

Wäre es denn nicht auch interessant einmal aus der Sicht zu diskutieren das man an das Übernatürliche glaubt?

Ich selbst bin Skeptiker und Gläubiger zugleich und verschließe mich vor keinem der beiden Erklärungsversuche, jedoch vermisse ich hier wirklich die Initiative der Gläubigen in den Threads und allgemein einen etwas respektvolleren Umgang miteinander.

Schöne Woche ! ;)

P.S: Bitte keine Beleidigungen oder Spam in diesem Thread. Danke!

Ein Statement bitte!!!! ....Pertti.....

@schmitz

schmitz schrieb:Könnte man es mit Ja beantworten, wenn man fragen würde, das Dein Erscheinen in "Rätsel der Vergangenheit", der Vergangenheit ihre Rätsel etwas mehr beraubt hat?

Ich kaufe ein E und nehme Tor 1.

Rätsel, so dachte ich immer, sind dazu da, enträtselt zu werden. Ich trage gerne dazu bei. Ob es mir gelingt?...

Auf "Rätsel der Vergangenheit" hab ich allerdings schon ne Weile nicht mehr gepostet.

Pertti

@Wolfshaag

Kennste das noch nicht???? ^^

@Wolfshaag
Der Kerle hier ist zumindest nachweislich nen Jünger von FrankD....was immer das auch heißen mag... :)

munZouR schrieb:Noch mal, denn anscheinend brauchst Du Schlaf:

Du sagtest, Du hast ne Frage. Die formulier mal bitte. Z.B. welcher Art das Statement, was weiß ich. Aber ich sage es erneut, bitte nach dem Schlafen.

Wo nicht, vergiß es, zur Zeit schreibst Du Schrott.

Willste nicht lieber mal FrankD fragen ob Du hier richtig postest?

auf der Suche nach nem zweiten DieterB??

@schmitz
@munZouR
Ich hatte mit dem Herrn D nur einmal in einem anderen Bereich das "Vergnügen", aber da ist er recht schnell beleidigt abgehauen. Vielleicht habe ich etwas Falsches gesagt? oO

@all
Hört doch bitte mal auf Euch alle gegenseitig ins Bett zu schicken, sonst gibt es morgen für keinen Nachtisch. :D