Frau darf wissen, wer ihr Erzeuger ist

Mailo schrieb:Außerdem ist es doch schön, wenn man den leiblichen Vater seines Kindes auch Persönlich kennt.
Es ist doch nicht schön wenn man dem eigenen Kind sagen muss, das der Vater ein hoffnungsloses Arschloch ist.

Das kannst du nicht einmal deinem Kind garantieren, wenn du jahrelang mit dem Kindsvater verheiratet bist. Also meine Mutter hat meinen Vater nicht geheiratet und mit ihm Kinder gektiegt, weil sei annahm, dass er sich später nicht um mich kümmern will, wenn er sich 'ne neue sucht. xD

Ich kenne viele die ihren leiblichen Vater kennen, der sich nicht kümmert und nicht zahlen will und die klagen nicht, weil sie ihren Vater nicht verklagen wollen.

Wie gesagt das "kennen des Spenders" und das abwälzen von "Rechten+Pflichten", die die Eltern inne haben die sich für 'ne Spende entschieden haben sind einfach zwei paar Schuhe.

Mailo schrieb:Aber der Gedanke dass ein Arzt mit einer Pipette im Uterus meiner Partnerin rum stochert ist auch nicht toll. ;)

Ach, jede Frau muss regelmäßig zum Frauenarzt da wird dann noch mit ganz anderen Gegenständen rumgestochert ;) xD

Ich persönlich denke nicht, dass ich mich für eine Spende entscheiden würde, wäre mein Partner unfruchtbar, dann würde ich lieber ein Kind adoptieren.

Ich stimme dem Ganzen prinzipiell schon zu, frage mich nur, ob die Beurteilung: Eine Mutter, die ein fremdes Kind zur Welt bekommt, hat nicht mit Unterhaltsansprüchen zu rechnen, wie ein Samenspender, zutrifft. An alle schwangeren Frauen: Bekommt man nicht ein ganz anderes Gefühl zu seinem Kind, wenn man es 9 Monate im Bauch trägt, anstatt einfach nur sein Sperma hinzuzugeben?

@C8H10N4O2

C8H10N4O2 schrieb:dann würde ich lieber ein Kind adoptieren.

Sehr klug.

Den Weg würde ich auch vorziehen.

Sicher ist, dass nichts Sicher ist. ;)


Gruß
Mailo

@Mailo
Ich fasse zusammen: Aussage = 0.

@jayjaypg
Du bist gar nicht in der Lage Etwas zusammen zu fassen.

@Mailo
Ok. Von mir aus. Dann bin ich es nicht... wieso?

jayjaypg schrieb:Ich stimme dem Ganzen prinzipiell schon zu, frage mich nur, ob die Beurteilung: Eine Mutter, die ein fremdes Kind zur Welt bekommt, hat nicht mit Unterhaltsansprüchen zu rechnen, wie ein Samenspender, zutrifft. An alle schwangeren Frauen: Bekommt man nicht ein ganz anderes Gefühl zu seinem Kind, wenn man es 9 Monate im Bauch trägt, anstatt einfach nur sein Sperma hinzuzugeben?

Könntest du das bitte irgendwie anders formulieren?
Ich verstehe das nicht so recht - sorry.
Ich weiß leider nicht genau was du sagen möchtest, deswegen kann ich mich schwer dazu äußern.

@Mailo
Was befähigt Dich Deiner Auffassung nach zu einer derart selbstgerechten Aussage, und mit welcher Begründung sprichst Du mir mein Urteilsvermögen ab? Gibt Dir selbst zu Denken, oder?

@jayjaypg

Nur weil bei Dir eine Aussage das Ergebniss Null ergibt, muss das nicht mit dem Wert der Aussage zu tun haben.

@C8H10N4O2
Fakt ist: Ein Kind, das im Bauch einer Frau geboren wurde ist deren Kind. Juristisch gesehen. Bei dem Mann sieht das schon ganz anders aus.

@Mailo

Mailo schrieb:Nur weil bei Dir eine Aussage das Ergebniss Null ergibt, muss das nicht mit dem Wert der Aussage zu tun haben.

Ok. Ich sehe hier einen Widerspruch in sich selbst.

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:und mit welcher Begründung sprichst Du mir mein Urteilsvermögen ab?

Damit zum Beispiel:

jayjaypg schrieb:Fakt ist: Ein Kind, das im Bauch einer Frau geboren wurde ist deren Kind. Juristisch gesehen. Bei dem Mann sieht das schon ganz anders aus.

@Mailo
In etwa: Nur weil a = b ist, muss b nicht gleich a sein.

@Mailo
Ja. Ist so. Tut mir Leid, wenn Dir die Realität nicht zusagt.

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:Ok. Ich sehe hier einen Widerspruch in sich selbst.

Der da wäre?

@jayjaypg

Das es gesetzlich so ist, ist klar, aber ich zweifle die Argumentation allg. an - ich finde es traurig, dass der "soziale Vater" entmachtet wird. :(

Ist der Mann, der sich mit der Frau für ein Kind (aus einer Spende) entschieden, sie dann bei der Schwangerschaft begleitet hat und für das Kind da war, dann nicht der Vater?

@jayjaypg

So sehen Wiedersprüche erster Fakultät aus.

jayjaypg schrieb:Nur weil a = b ist, muss b nicht gleich a sein.

@Mailo

Mailo schrieb:
Nur weil bei Dir eine Aussage das Ergebniss Null ergibt, muss das nicht mit dem Wert der Aussage zu tun haben.

Noch Fragen? Aber ich vermute, ich weiß, was Du gemeint hast. Man muss sich ja nicht auf linguistische Gesetzmäßigkeiten verstehen. Du meinst also, der Wert meiner Aussage ist gleich Null, und deshalb kann er deine Aussage nicht ankreiden. Verstehe ich das richtig?

@C8H10N4O2

C8H10N4O2 schrieb: ich finde es traurig, dass der "soziale Vater" entmachtet wird. :(

Gerade der soziale Vater wird doch mit "Macht" versehen. Der biologische schaut in die Röhre.

@jayjaypg

Hallo?

Du rechnest Werte von Aussagen aus.

Ich weise nur darauf hin, das deine Rechenkünste ?!?! zu wünschen übrig lassen.

jayjaypg schrieb:Nur weil a = b ist, muss b nicht gleich a sein.

Hihi.
Gruß
Mailo