Frau darf wissen, wer ihr Erzeuger ist

@Tussinelda
Nein aber stell dir mal vor du lernst dein Erzeuger kennen und er sagt dir, dass er eigentlich ein Vergewaltiger oder ein Straftäter ist da wäre ich mir unsicher....

@blackpony
ehrlich gesagt würde mich persönlich mehr verunsichern, dass er eigentlich nur seinen Samen abgeben wollte und ansonsten nicht wissen wollte, was daraus wird.....außerdem denke ich nicht, dass er Dir das gleich erzählen würde:
Tach, ich bin der Samenspender und Vergewaltiger, Serienmörder und Tierliebhaber bin ich auch.....

@Tussinelda
Hmhm....
Naja was solls jeder selbstentscheidung, wenn man den Samenspender kennenlernen will...

dasewige schrieb: die einzige person die relevant ist, ist das kind und dessen rechte auf unterhalt und abstammung!

Im Samenspende-Fall hat das Kind doch einen Vater der blechen muss, der es anerkannt hat und der es wollte und liebt - warum sollte in so einem Fall noch eine weitere Person zahlen?!

lol ein Recht auf Abstammung... was auch immer das sein soll... okay... sorry aber das werde ich nie verstehen... man muss nicht wissen woher man kommt um zu wissen wwr man ist, das wissen darüber ändert nix.
Meinetwegen können die Kinder erfahren wer ihr Erzeuger ist, der ist aber doch zu nix verpflichtet.

Ausserdem: Jeder Mann der wissen will was aus seinem Sperma wird zeugt seine Kinder mit der Partnerin und spritzt nicht in ein Glas ab.

Ich finde es ja schon schwachsinnig, dass der Samenspender als Erzeuger gilt. Der/Die Arzt/Ärztin, der/die (dieses Gleichberechtigungsding ist so anstrengend ;)) die Eizelle befruchtet hat ist doch der/die Erzeuger/in . . .

xionlloyd schrieb: Der/Die Arzt/Ärztin, der/die (dieses Gleichberechtigungsding ist so anstrengend ) die Eizelle befruchtet hat ist doch der/die Erzeuger/in . . .

Das wäre konsequent. Wenn die Frau, die Mutter ist, die das Kind ausgetragen hat, ist der der Mensch Erzeuger, der sie befruchtet hat - das gefällt mir xD

Ich persönlich sehe die Rolle des Samenspenders einfach nicht in so einer verantwortlichen Position, verstehe auch nicht warum er Rechte und Pflichten haben soll - was ist mit dem Vater des Kindes, der sich für eine Samenspende entschieden hat und ein Kind wollte, ein eigenes Kind mit der Partnerin, das ist in meinen Augen der Vater der Pflichten und Rechte hat und kein anderer!

@C8H10N4O2

Oder die Daitingplatform.

:D

Gestern im Fernsehen hat doch irgendsoeine Justiztante sogar gesagt, daß der Spendervater auch Auskunft verlangen könnte und sogar Umgangsrecht und Sorgerecht einklagen könnte, wenn er wollte ... hat aber bisher wohl noch keiner wirklich gemacht :) .

@Mailo

Die befruchtet weder die Frau in dem sie ihr direkt befruchtete Eizellen oder Sperma in die Vagina einführt, noch kümmert sie sich ums Kind. Also nein.

n den USA hat ein Samenspender Medienberichten zufolge rund drei Jahre nach der edlen Tat für ihn völlig überraschend eine behördliche Aufforderung zur Zahlung von 6000 Dollar Kindesunterhalt erhalten.
...
Gesellschaft: Samenspender soll Unterhalt für Kind eines lesbischen Paares zahlen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/gesellschaft-samenspender-soll-unterhalt-fuer-kind-eines-lesbischen-paares-zahlen_aid_892088.html

http://www.focus.de/panorama/welt/gesellschaft-samenspender-soll-unterhalt-fuer-kind-eines-lesbischen-paares-zahlen_aid_892088.html

Irrsinn!

@xionlloyd

:D Das ist ja beinahe so verrückt wie der Fall von meinen Bekannten damals :D .


In USA dürfen ja, wenn ich recht informiert bin, auch Frauen Eizellen spenden - was da erstmal für ein Kuddelmuddel entstehen kann :D .

@C8H10N4O2
Sorry ver@det.
Aber egal so wichtig war es nicht.

Der Arzt oder die Ärztin befruchtet auch keine Frau/Eizelle.
Das macht das Spermium.

Gruß
Mailo

@xionlloyd

Gresslich, dabei ist die Partnerin der Mutter die auch ein Kind haben wollte in meinen Augen zur Unterhalt verpflichtet, sie wollte auch ein Kind - die Amis sind aber eh homophob

Ich habe neulich in 'nem Fernsehbericht (in 'nem dritten war es glaube ich, ich schaue da immer nur halb zu, da ich meistens noch irgendwas arbeite) auch was über einen anderen Typen gesehen, der irgendwann in seiner Jugend mal Samen gespendet hat. (Das war auch in den USA.)

Ein junger Mann hat dann herausgefunden, dass er halt von diesem Spender stammte . . . und dass er 20 oder 21 "Geschwister" hat. Davon haben sich dann 17 zusammengetan und den Spender auf Unterhaltsnachzahlung verklagt . . . und gewonnen. Der damalige Spender hatte inzwischen selbst eine Familie und ein kleines Unternehmen und war natürlich total ruiniert.

@Mailo

Warum spielt es denn keine Rolle wem die Einzelle gehört, wenn das Spermium eine sooooo große Rolle spielt, das wollte ich bei der deutschen Gesetzgebung und Logik in Frage stellen.

Ich bin immer noch der Meinung das der Erzeuger nix zu sagen hat wenn er Samen spendet. Will ein Mann Mitsprache recht soll er ein Kind mit der Partnerin zeugen und sich auch darum kümmern!!! Im Samenspende-Fall ist doch der jenige der Vater, der einer Samenspende zugestinmt hat weil er keine eigenen Kinder haben konnte! Diesen Menschen aufgrund von dieses Defizits so zu entrechten, wenn er sich doch gekümmert hat und das Kind liebt finde ich gresslich!

@xionlloyd

Dass die Kinder aus so 'ner Samenspende kleine Arschlöcher sein können wird gern ignoriert! Ihre Eltern wollten eine Samenspende, die Eltern sind für ihre Situation verantwortlich nicht der Samenspender!

Es ist ein Unterscheiden ob ein Kind natürlich gezeugt wird und der Vater keine Verantwortung übernehmen will, oder ob ein Mann spendet, weil er Kinderlosenpaaren helfen kann und ihm versichert wird keine Pflichten tragen zu müssen. Das besagte Paar - als Einheit - hat bei Annahme der Spende volle Verantwortung und sie sind die einzigen, die zu irgendetwas zu verpflichten sind! Finde ich!

@C8H10N4O2

Tja, ich sehe das auch so.
Nur meine ich das wir Hier, dadurch das wir die involvierten Personen bei einer Zeugung um eine Person vergrößern, die rechtliche Situation nicht übersichtlicher gestalten.

Und dann mache ich Es mir einfach, und sage:
Die einzige Person die eine Rechtsicherheit und einen Rechtschutz benötigt ist das Kind. Alle anderen sollten Wissen was sie Tun und die Risiken abwägen und bewusst Eingehen.

Meine Prognose.
„Das wird noch RICHTIG Kompliziert“. ;)
Gruß
Mailo

@Mailo

Das Problem ist, dass das alles nicht klar geregelt ist. In anderen Ländern können Kinder z.B. den Erzeuger erfahren, aber dieser hat keine Pflichten. Ist für den Spender eventuell unangenehmen, aber nicht Existenzbedrohend, wenn die Ergebnisse seiner Spende ihn aufsuchen.

Jo, andere Länder sind da etwas entspannter. ;)
Aber hier in D wird das in dem Moment komisch wenn es um Sozialleistungen geht.
Keine leichte Aufgabe das zu regeln.

Wie würde ich so ein Problem angehen?
Ich hoffe das ich die stärke hätte, mir gemeinsam mit meiner Partnerin einen Zuchtbullen aus zu suchen.
Nach Absprache und Kontrolle der Eignung eine Termin aus machen, mir mächtig ein in die Rüstung schütten und Sie den natürlichen Weg der Zeugung gehen lassen.
Nicht gerade erstrebenswert der Gedanke.
Aber der Gedanke dass ein Arzt mit einer Pipette im Uterus meiner Partnerin rum stochert ist auch nicht toll. ;)

Außerdem ist es doch schön, wenn man den leiblichen Vater seines Kindes auch Persönlich kennt.
Es ist doch nicht schön wenn man dem eigenen Kind sagen muss, das der Vater ein hoffnungsloses Arschloch ist. :)

Gruß
Mailo

@C8H10N4O2
Sorry ^