Tierrassismus
20.06.2012 um 08:38@dasewige
Aber @emanon bietet Wissenschaftliche Belege die gegen deine Aussage sprechen, oder?@emanon
Aber @emanon bietet Wissenschaftliche Belege die gegen deine Aussage sprechen, oder?@emanon
Aber es gibt doch hunderassen, die von Natur aus aggressiver sind, die von Natur aus mehr Beißkraft entwickeln oder die von natur aus sensibler auf äußere Einflüsse reagieren, oder nicht?Tussinelda schrieb:es gibt keinen Kampfhund, KEINEN
Nein.kleinundgrün schrieb:Aber es gibt doch hunderassen, die von Natur aus aggressiver sind, die von Natur aus mehr Beißkraft entwickeln oder die von natur aus sensibler auf äußere Einflüsse reagieren, oder nicht?
Danke für deine ausführliche Antwort. Aber bitte beantworte mir die Frage (ich bin kein Experte), warum bestimmte Hunderassen extra für den "Kampf" gezüchtet wurden. Wären sie nicht potentiell gefährlicher als andere Hunderassen, hätte man doch auch Pudel gegeneinander oder gegen Bären kämpfen lassen können und sich die Züchtung sparen. Warum tat man das nicht?Ciela schrieb am 17.06.2012:Nein.
Wie gesagt, ich bin kein Experte. Wenn du also sagst, der einzige Grund für die Züchtung für den Kampf Hund gegen Hund ist rein optischer Natur, glaube ich Dir das mangels Fachwissen. Aber es ist schwer vorstellbar.Tussinelda schrieb:und es bringt auch nichts, wenn der Hund "süss" oder "lächerlich" oder "harmlos" aussieht, wenn er doch Furcht einflössen soll