Bald dritter Weltkrieg? Die Zeichen deuten daraufhin.

Die Chancen stehen in diesen Tagen gut für einen Angriffskrieg von der Seite Israel/Amerika. Innerhalb vier Wochen könnte Amerika und Israel den Iran angreifen. Jedoch spitzt sich die Lage mehr und mehr zu. Man weiß in Washington und Tel Aviv nicht wie Russland und China reagieren wird. Laut KOPP-Nachrichten gibt es Truppenbewegungen der Russen in den Süden. Die Amerikaner haben erstmals seit dem zweiten Irak Krieg wieder fünf Flugzeugträger gesammelt, die nach Osten schiffern. Erst vor zwei Monaten gab es mehere Videos auf YouTube, auf denen man große Truppenbewegungen der Amerikaner sah. Man konnte schnell erkennen, das diese Panzer nicht für den amerikanischen Nadelwald, sondern für die Wüste gedacht sind. Wenn China dazu einspringt, wird es die totale Zerstörung auf Erden. Ein atomarer Holocaust. 22.12.2011

Ja, ich weiß. Kopp-Verlag. Trotzdem möchte ich ernsthaft darüber diskutieren.
Zumal dieser Krieg angeblich in der Bibel angekündigt wird.
Hesekiel 38, 39.

http://www.bibleserver.com/text/HFA/Hesekiel38

die bibel ist keine sichere quelle.

Nein, echt? Ich bin auch nicht gläubig, ich bin Atheist. Aber es sind viele Anzeichen aus vielen verschiedenen Quellen, unter anderem halt auch die Bibel.

@SayMyName Aus was für Quellen denn genau noch? Der Bibel weiß ich auch nicht ob ich der Glauben schenken soll...

Dritter Weltkrieg? Glaube ich nicht, eher ein zweites Vietnam. Vielleicht bin ich aber auch nur ein Optimist...

die welt geht 2012 ja unter, also sollte man sich nicht wundern.
glücklicherweise gibt es die Atombombe, ansonsten wäre der 3. Weltkrieg schon längst passiert

@..liketheworld Die Atombomen könnten einen Krieg aber genauso gut herbei führen...

Die Zeit der großen Kriege in altbekannten Sinne ist wohl eher vorbei denke ich. Viel zu teuer so etwas. Außerdem reden eh nur noch alle von "bewaffneten Konflikten" etc. Gebietsansprüche, wie vor 200 Jahren und so, sind heutzutage auch kaum noch zu realisieren. Da es primär wohl um Rohstoffe usw geht, geht es wohl eher in Richtung "Wirtschaftskrieg". Neue Verträge, egal ob mit Tinte oder Blut geschrieben, sind sicherlich effizienter als einmaschieren, alles umhauen und wieder aufbauen müssen. Ressourcenkontrolle ist eher das Stichwort. Und warum Zig-Milliarden im wahrsten Sinne des Wortes "verpulvern", mit ungewissem Erfolg, als lieber einen Teil des Geldes zur "Meinungssicherung" verwenden und damit Extrakosten senken langfristig? Das die Feder mächtiger als das Schwert ist, hat sich ja schon oft genug bewiesen!

mfg
Eye

@Ais
natürlich, aber die Angst vor der Atombombe schützt auch vor Krieg (kalter Krieg).
Aber sollte irgendein Irrer eine AB zünden, dann gibt es wohl einen atomkrieg.

@..liketheworld Hoffen wir mal dass das so schnell nicht passiert! o.O

..liketheworld schrieb:natürlich, aber die Angst vor der Atombombe schützt auch vor Krieg (kalter Krieg).
Aber sollte irgendein Irrer eine AB zünden, dann gibt es wohl einen atomkrieg.

In den Zeiten des kalten Krieges hatte diese Aufrüsten durchaus Abschreckungscharakter. Jeder wusste was geschehen würde, sollte der andere Ernst machen wollen. So gesehen war es damals sicherer als heute, da nur zwei Machtblöcke diese Waffentechnik inne hatten und sich selbst die Waage hielten.

Heute haben sicherlich mehr Fraktionen Zugang zu Nuklearwaffen, auch wenn es Weltweit eine Abrüstung seit 20 Jahren gibt. Allerdings glauben ich nicht, nur weil einer eventuell so ein Ding startet gleich alle mitmachen, vor allem wenn die mit einander gar keine Probleme haben. Abgesehen davon, gibt es mittlerweile auch viel mehr und effizientere Abwehrmassnahmen als damals.

mfg
Eye

Hoffen wir mal alle das der Iran sehr schnell seine Atombombe besitzt!

Dann wird er auch nicht angegriffen und es herrscht Frieden!

Ich finde Deutschland sollte auch wieder zur Atommacht werden!

Eins ist sicher, am dritten Weltkrieg wird diesmal nicht ,ob indirekt oder direkt, Deutschland schuld sein.

ein bisschen viel panikmache .. finde ich

SayMyName schrieb:Amerikaner haben erstmals seit dem zweiten Irak Krieg wieder fünf Flugzeugträger gesammelt, die nach Osten schiffern

lol ... wie gut, dass (wer auch immer für das verfassen des artikels zuständig ist) er keine ahnung von arbeitsweise der amerikaner hat .. recht belustigend ...

@masked
sind wir nicht immer ein wenig schuld ... ?!? -.-

@azrael
Inwiefern?

ich hinterfrage nur deine aussage ...

mal im ernst .. warum sind wir diesesmal schuld ?
ahh .. lass mich raten .. weil wir die eu übernehmen .. ?!?

sorry, aber ich bin schlicht kein freund von inhaltlosen thesen.

azrael schrieb:mal im ernst .. warum sind wir diesesmal schuld ?

Das habe ich nicht behauptet...

:O ... mein fehler ... ich hab das 'nicht' überlesen ...

sry

kein Ding. Da sieht man mal wie ein Wort alles verändern kann ;)