Kinder mit GPS-Sendern versehen?

Warum nicht schon bei der Geburt einen RFID Chip direkt ins Zentrum unerreichbar für Entführer und Co ins Hirn einpflanzen- entwickelt sich der Zögling als Unsozial kann er/sie auch ausgeknipst werden.
Genial oder?!

Ob GPS oder RFID diese Elektronische Handschellen kann und wird Missbraucht werden, also ein klares Nein.

Wer hätte gedacht: Zu unser aller „Sicherheit“ gibt es Datenvorrat von Jedermann/Frau der sich im WWW sich bewegt, auf ewig.

Jeder USER der sich im Netz vornehmlich im Blog oppositionell der Obrigkeit äußert oder verhält ist schon lange auf der Schwarzen Liste, es braucht nur eine größere Volkskrise und schon kann man ganz gezielt sondieren, selektieren, ohne eine Gestapo rekrutieren zu müssen, Geil wa!

Nur zu Eurem Wohl, natürlich auch zur Sicherheit...

LG

@Keysibuna

Da wär ich auch dafür. Zumindest bei denen, wo es überhaupt keine Heilungschamcen gibt

In 50 Jahren wird das sicher nicht mehr diskutiert werden. Die mobilen Kommunikationssysteme werden bis dahin sicherlich eh mit dem globalen Positionssystem versehen sein oder einem eventuellen Nachfolgesystem. Wer weiß.

@Keysibuna

gibt ne big bang Party
*allemaleinladzumKnöppedrücken* :popcorn:

Pallas schrieb:Der Täter kann das GPS wegnehmen oder entfernen
Das Ordnungsgerät kann zweckentfremdet werden
Das Kind wird nie unbeschwert aufwachsen können
Das Kind wird das Vertrauen zu seinen Eltern verlieren

Zu 1: Das sehe ich nicht als Nachteil, denn wenn der Täter das machen würde, dann wäre man schlicht und ergreifend wieder am Anfang. Kein GPS und entferntes GPS ist dasselbe.

Zu 2: Kann vieles andere auch.

Zu 3: Das verstehe ich nicht. Wieso sollte das so sein? Man kann das ab eine gewissen Alter entfernen, z.B. ab 14. Aber die meisten Kinder müssen ihren Eltern doch sowieso schon sagen, wo sie hingehen.

Zu 4: Das verstehe ich auch nicht. Wenn das von Anfang an gemacht wird, ist das eine Normalität.

@GrandOldParty
dass so ein ding nutzlos wäre, weil man es entfernen könnte, siehst du nicht als nachteil?

@GrandOldParty

Die Aussagen beziehen sich auf die Annahme, dass
a) Der Chip implantiert wird und
b) Dieses den Kindern geheimgehalten wird

es zwingt ja den täter das messer zu benutzen

@maroni Nicht in dem Sinne, wenn man den Nachteil darin sehe würde, dass der angebliche Schutz dann nicht mehr da wäre.

@GrandOldParty
schön, dass du selbst vom angeblichen schutz sprichst.

und glaubst du nicht, dass jeder, der ein kind entführen möchte, den chip rausschneiden würde und das ganze somit total nutzlos wäre?

prima sache, fast schon wie bei einer ausstattungszusammenstellung eines autos:

kind mit premiumsicherheitspaket:

- gps

- weglaufsperre

- berührungs- / erschütterungssensoren

- abstandssensoren

und noch ein nachteil: Nicht alle eltern sind liebe eltern. es gibt einige die ihren kindern nicht viel erlauben, gerade bei töchtern. Diese können dann garnichts mehr heimlich machen. und gerade das gehört auch zum erwachsenwerden dazu. rebellieren, seine eigenen grenzen herausfinden, scheiße mit freunden bauen. naja ist dann auch nicht mehr möglich

Das Kind ist nicht nur gechipped, sondern dank genetischer Analyse auch völlig krankheitsfrei..es geht dem oder der TE in diesem Forum gar nicht um eine tiefgreifende Diskussion, sondern um das Setzen von provokanten Themen als eine Art "advocatus diaboli", vermutlich nur zur Abendunterhaltung...

@Mittelscheitel

das ist mir bei dem TE auch schon stark aufgefallen

@Mittelscheitel
Ja, das oder ein Kontrollzwang. Sry, einfach abartig das ganze.

@zeux

zeux schrieb:s gibt einige die ihren kindern nicht viel erlauben, gerade bei töchtern.

Wäre ein schönes Werkzeug für diejenigen die ihre Töchter an alte Männer verkaufen wollen damit sie in eine ehrbare Familie einheiraten und nicht mit irgendwelchen ausserhalb ihres perfekten Kulturkreises in Kontakt kommen.
Söllte sich die Tochter in ein Frauenhaus verstecken, kommt die 30köpfige Familie zur Ehrenrettung, stürmt das Haus und holt sie raus.

Klares nein.

Kinder sollten möglichst als freie Menschen aufwachsen, nicht ständig kontrolliert durch ihre Eltern oder irgendwelche Überwachungssysteme.

Soviel Mindestvertrauen sollte man in seine Kinder haben, dass man nicht ständig kontrollieren will, ob sie auch wirklich nur auf `ner Teeparty sind oder in der Disco rumhängen.


Und was das Argument des Schutzes angeht: Das zieht für mich auch nicht.

Entführungen und Vergewaltigungen würden trotzdem weiterhin stattfinden, ohnehin gibt es genug Möglichkeiten, die Peilfähigkeit des Senders du deaktivieren.


Wir sollten nicht den Fehler machen, aus Angst einem Überwachungswahn zu verfallen.

Mit manchen Risiken muss man einfach leben. Man kann seine Kinder nicht permanent vor allem beschützen.

@Adrianus

oh ja. daran hab ich noch garnicht gedacht. die haben ja eh kaum chanchen den perversitäten der alten opas zu entfliehen.

Ich würde nicht gechipt werden wollen, wie ein räudiger Hund!
Und meinen Kindern würde ich so eine Erniedrigung auch ersparen.
Das ist absolut würdelos. Eine Schande.

@GrandOldParty

sondern einfach nur ein Sender unter der Haut, wieso nicht?

Ja wieso nicht gleich bei der Geburt ne Mini-kamera mit GPS zwischen die Augen verpflanzen und es als Muttermal tarnen??