"Unsichtbar wird der Wahnsinn...

@Soley
@shionoro

Jap ist mein ernst und nein ich beziehe diese Einstellung nur auf Nahrung in der Natur.

@Michael.

ganzschön inkonsequent.

@Michael.

Mir eigentlich egal was und wie du denkst, richtig und gut finde ich es trotzdem nicht

@Soley

Es ist vorallem inkohärent.

Wäre er jetzt wenigstens konsequent und würde das GEsetz des Stärkeren ultimativ anwenden wollen, dann bitte, okay, aber so ist das einfach nur ne faule ausrede.

shionoro schrieb:inkohärent

Jaaa, DAS musste ich erst mal googlen. :D

Verstehe aber trotzdem nicht was du meinst...

Das recht des stärkeren auf Menschen an zu wenden ist asozial und Menschen sehe ich nicht als Nahrung an.

@Michael.

Tja, und genauso asozial ist es das bei Tieren zu tun.

Warum siehst du Menschen nicht als Nahrung an, deinem Argument folgend stirbst du doch nicht wenn du Menschen frisst, ist wohl von der Natur so gewollt?

Seit wann wird das Recht des Stärkeren nicht bei Menschen angewendet? Es passiert täglich. Immer und überall.
Jede höher gestellte Person bedient sich dieses Rechtes ab und an einer untergebenen Person gegenüber. Und sei es nur, um eine blöde Diskussion zu beenden.

@Michael.

Hitler hat das Recht des Stärkeren aber auch angewendet. Er hat nämlich einfach bestimmt, welche Menschen man vernichten darf und welche nicht. Das war halt mal so, ganz egal wie asozial du das findest.

( :D)

@Trapper

Die Gesetze verhindern hier aber zu einem Großteil die ausübung dieses rechtes, z.B. in form von raub usw..

Bei tieren gibt es das Tierschutzgesetz, aber trotzdem kann hier von einer verhinderung der Ausübung des rechts des stärkeren wenig rede sein.

@Soley

damit ist gemeint, dass selbst wenn man sich auf surivs prämissen einlässt, in seinem Denkkonzept trotzdem fehler und widersprüche enthalten sind, eben diese inkonsequenz.

@shionoro

shionoro schrieb:Die Gesetze verhindern hier aber zu einem Großteil die ausübung dieses rechtes

Und um das Gesetzt überhaupt durchsetzen zu können, bedient sich der Staat eben dieses Rechtes seinen Bürgern gegenüber.
Es muß nicht in verbaler, körperlicher Form angewendet werden.

Das geschieht aber dennoch da, wo Menschen auf engerem Raum zusammen leben müssen.
Gefängniszellen, Soldatenstuben, Klassenzimmer usw.

Wenn ihr keine Tiere essen wollt ist das euer gutes Recht genauso isst es mein recht euren Anteil dann für mich zu verwenden.

Außerdem finde ich es nicht so toll das ihr als Veganer oder Vegetarier mit eurem gesteigerten Konsum Pflanzlicher Nahrungsmittel, meinem Essen das Essen weg esst.

@Trapper

Und um das Gesetzt überhaupt durchsetzen zu können, bedient sich der Staat eben dieses Rechtes seinen Bürgern gegenüber.
Es muß nicht in verbaler, körperlicher Form angewendet werden.

Das geschieht aber dennoch da, wo Menschen auf engerem Raum zusammen leben müssen.
Gefängniszellen, Soldatenstuben, Klassenzimmer usw.

________________________________

Das ist richtig, aber wenn ein stärkerer sich mit diesem recht selbst in seiner Ausübung des rechtes beschneidet bekommt das eine andere Qualität.

Klar gibt es vorallem in Gefängnissen Probleme, aber generell wird verhalten zuwider den gesetzen immer geandet.

@Michael.

>>Wenn ihr keine Tiere essen wollt ist das euer gutes Recht genauso isst es mein recht euren Anteil dann für mich zu verwenden.
<<

Und genauso ist es mein recht dich darüber aufzuklären wie dämlich deine Argumente sind.

Vorallem deine aus Filmen geklauten kleinen SEHR AUSGELUTSCHTEN Witzchen sagen schon einiges über dein Wissen und deine Kompetenz zu dem thema aus.

@shionoro

Warum du jetzt beleidigend wirst nur wegen Essen find ich merkwürdig O_o

@Michael.

Naja, zum einen weil ich wenig geduld mit naiven Menschen habe,
zum anderen weil das was du 'nur essen' nennst millionenfacher Mord ist ohne wirklichen Sinn außer dekadentem Genuß.

shionoro schrieb:millionenfacher Mord

Schlag das bitte mal im Gesetzbuch nach.
Wenn das getötete Tier nicht dein Eigentum ist, spricht man allenfalls von Sachbeschädigung.

@Trapper

Ich weiß.
Ändert aber nicht viel an der Tatsache.
Ich hab ja schon geschrieben, dass das tierschutzgesetz unzureichend ist.