Medialisierung der Pornographie

ich glaube die wären härter als alles was man heute zu sehen bekommt

Scheinbar hast du nur noch nix wirklich Hartes gesehen..ich glaub die Filmchen würden sich nur anhand der Spielzeuge zeitmäßig unterscheiden lassen :D

Dann formuliere ich es anders:

Damals waren die Leute genauso pervers wie heute.

Können wir uns darauf einigen :D

Jap da kann ich mit leben :D

Naja die wussten halt damals auch was Spaß macht :D

Dann formuliere ich es anders:

Damals waren die Leute genauso pervers wie heute.

Können wir uns darauf einigen


Ach, dann ist Pornografie pervers? Ja was denn nun?!!!?? :D

Ach, wie soll ich das nur klarmachen...

Es gibt pervers und es gibt pervers

...alles klar?

Aber bei der Sache mit den Römern meinte ich eher Sachen wie Esel und Ochsen mit einbeziehen. Sachen wie nackte Frauen die sich im Schlamm bekämpfen sind für mich pervers, obwohl, eigentlich ist das mittlerweile ja normal.

Pervers wird einfach so oft verwendet dass das Wort seine Bedeutung verloren hat...

Na ja, du bist halt nicht intelligent genug, um es zu verstehen. Wie schon jemand anders schrieb, du bist ein Großmaul, ohne Substanz.

Es spielt keine Rolle was du von mir hälst, denn von uns beiden kommst du mit den gegenwärtigen Gegebenheiten nicht klar, während du Tod und Meuchelei forderst (was man allerdings erst herauskitzeln muss) kann ich mich entspannt zurücklehnen.

Ich habe gar nichts beschwichtigt, das habe ich nicht nötig.

Du nennst es erklären, meines Erachtens ist es pure Verharmlosung, weil dir deine schriftlichen Ausfälle anscheinend langsam peinlich sind. Und melde mich ruhig für meine Unterstellungen Tatsachen, ich kann dies belegen und bin nicht abgeneigt dies vor einem Mod zu tun.

Meine Maßstäbe sind die einizigen, die bei meiner Bewertung der Welt eine Rolle spielen.

Dein Masstäbe sind alles was du hast, schliesslich kannst du weder Argumente noch Fakten vorlegen. Was bei dir "kranke Gehirne" sind, stellt in Wirklichkeit den Tenor zur Allgemeinheit in Beziehung zur Sexualität dar. Natürlich bezeichnet sich eine Quatschtasche wie du jetzt als den Fisch der gegen den Strom schwimmt, aber in Wirklichkeit bist du lediglich der Quertreiber auf seiner einsamen Insel, der verbittert hofft, dass seine Radikalität bis zum Rest der Welt hinausströmt.

Auch wenn du es noch so oft wiederholst, mit Rassismus hat das nichts zu tun, nur mit Intoleranz, zu der ich offen stehe. Vermutlich bist du ein größerer Rassist als ich es je sein könnte.

Im Gegensatz zu dir fordere ich nicht das Ableben von beliebigen Persönlichkeiten, ich weiss nämlich was es mit Toleranz und Akzeptanz auf sich hat. Deine "Intoleranz" ist nichts weiter als purer Hass, egal wie du es letztendlich verkaufst. Wenn du dies nicht kapierst, frag mich einfach, hab dir inzwischen bereits mehrmals bei Definitonen die du nicht verstehst nachgeholfen.

Dass ich sie ebenfalls boykottiere, sollte anhand meiner Ausführungen eigentlich selbstverständlich sein.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass du nur aus einem Grund diese Nennung umgangen hast, nämlich dort lässt sich dein Abgekotze nicht mehr so leicht mit Smileys belegen. Weil dann ganz einfach, und für jeden ersichtlich ist, dass du nichts weiter als ein elendiges Geschöpf bist, der wohl aufgrund eigener, privater Diskrepanzen anderen Menschen ihren Genuss neidet.

Und das gilt auch für andere Menschen, die sich davon ebenso angewidert fühlen.

Tja, die Brücke zwischen diesen Merkmalen hast du geschlagen und verteufelt wo es dir nur möglich war, für die natürliche Unterscheidung war kein Platz. Selbst schuld, dass du dich nun mit allerhand Vorwürfen rumschlagen darfst. Deine Schicksalstränen kannst du dir nun ersparen, das ist erbärmlich zu deinen gegenwärtigen Absurditäten die du losgelassen hast.

Ist das hier die heisse verbale Schlacht am PC ?! - hat auch schon fast etwas Perverses oder eher perverses ? ,)

Da, wo vier mondgroße Eier aufeinander treffen, gibt es nunmal Gammablitze :D

Sexualität ist (wieder) zum Zentrum des Seins geworden, doch letztlich ist das auch nur eine(nicht zwingend schädliche) Droge und wenn man sein Schaffen darauf konzentriert, daraus Glück zu ziehen, was hat man dann geschafft? Dem Körper gehorcht und nicht den wirklichen Willen gebraucht.

Dafür kann man heutzutage auch den obskursten Hang und die schrillsten Obsessionen je nach Gusto ausleben ohne auf dem Scheiterhaufen zu landen.
Selbst die Jungs und Mädels die nicht ohne Taucheranzug und Schwimmflossen poppen können,wer das Gewese macht sind wie üblich die Voyeure,und auch die gehen nur ihrem Trieb nach

http://de.youtube.com/watch?v=mewPEi0gju8&feature=related

Ich hab einen Kumpel, der würde auch selber was schreiben, aber er hat sich leider den Fuß gebrochen und sitzt draußen im Auto:
Der Typ hat eine wahrhaft rießige Pornosammlung, behandelt das ganze Thema aber eher wie eine Art Hobby. Klar wird fröhlich onaniert, aber wen kümmert das schon, wenn man Realität und Virtuelle Welt gelernt hat von einander zu trennen? Ich bin der Auffassung, dass sich an unserer Sexuellen "Frühbereitschaft" wenig, wenn sogar nichts geändert hat. Meine Oma ist noch vom alten Schlach, aber sie meinte, damals war das genau das selbe, man hat es nur nicht so öffentlich vor sich hergetragen. Heute hängt der Tanga nur unter den Ohren, aber fällt genauso langsam/schnell. Mich würde mal sehr eine Statistik zum Thema ersten Mal interresieren, aber die waren 1920 wohl wenig relevant bzw. in Mode.

Nur früher hat nicht jeder so bereitwillig darüber geredet.

nee, aber dafür heimlich gerammelt wie die Karnickel - vielleicht liegts ja an der Erfindung des Stringtangas, das die Vorstellungskraft beflügelte :D - sowas hatte man früher nich, die schwäbische Hausfrau lehnt die Dinger ja bis heute ab, weil man daraus später keine Putzlappen machen kann

Irgendwie ist immer alles so scheisse...

wuwei schrieb:Irgendwie ist immer alles so scheisse...

Schön gesagt ...

Erotische Kunst, auch "Gebrauchskunst", meinetwegen Pornografie, ist so alt wie die Menschheit.
Da kann die allte Luftwaffenpilotin Uhse nichts dafür. Weder sie noch Herr Kolle haben den Sex erfunden, wie uns mancher weismachen will.
Und wenn, wie einst, Alice Schwarzer und der Bischof Dyba im Chor: PorNo! schreien, dann scheint mir derartige Volksgemeinschaft doch extrem suspekt.
Dass die Abwesenheit oder das Verbot von Pornografie die Menschen "romantischer" mache, was immer damit gemeint sein mag, wage ich zu bezweifeln.

Nach meinem Verständnis liegen Antrieb und Wirken wahrer Kunst darin, ein geistig Inneres, ein lebendig Wesenhaftes äußerlich darzustellen. Dies erfordert, sich der Mittel auch geistvoll zu bedienen; hmm, und nun stelle man sich die Szenen tierischen Kopulierens, die ja in kaum einer Tiersendung (ab 0 Jahren) fehlen, vor...wenn 'man' schon nicht abgestossen, angewiedert oder zumindest leise beschämt sein darf bei dieser 'natürlichsten Sache' der Welt -der Kunst würde ich's nicht grade zuordnen.
Nun vermag Mensch, sich über Zweck und Regulierung, welche der tierischen Sexualität ja streng zugrunde liegen, hinwegzusetzen...
bringt schlechtestenfalls - und das soll 'normal' sein, zustande, was kein Tier je machen könnte: lediglich bei höheren Tieren, Affen, Hunden, die 'gefangen und gezähmt' gehalten werden, wird Onanie beobachtet...
Menschliche Sexualität um ihrer selbst willen kehrt um nichts weniger die reine Triebhaftigkeit hervor und wirkt sich immer destruktiv aus, da dabei die menschliche Würde (sofern noch vorhanden), der Respekt vor dem Menschen unterwandert und damit verletzt wird.
Pornografie -und das fängt 'schön sublim' schon an bei den Teen-Star-usw. Shows (oh Heidi) und Schönen 'der' Tageszeitungen- basierend auf die Zurschaustellung des Intimsten, Persönlichsten des Menschen bewegt sich somit m. E. unterstem Niveau.
Sie fördert und verherrlicht den Mißbrauch der Sexualität
Nicht umsonst folgen Beziehungsverlust, Verachtung, Hass der Menschen auf das (andere) Geschlecht und gesellschaftlicher Verfall

Menschliche Sexualität um ihrer selbst willen kehrt um nichts weniger die reine Triebhaftigkeit hervor und wirkt sich immer destruktiv aus, da dabei die menschliche Würde (sofern noch vorhanden), der Respekt vor dem Menschen unterwandert und damit verletzt wird.


Son Schwachsinn, wenn das so wäre, da würde

1. keiner mitspielen
2. keiner sich das angucken

Ich weiß nich, wo da Würde unterwandert wird, das is wieder son typischer Fall von "Wenns dir nich gefällt, dann guck weg" es gibt noch andere Genres (Snuff, einige Dramen und stinknormale Actionfilme) wo weitaus mehr Themen angeritzt werden, die weitaus tiefer die Menschenwürde tangieren als das ein Porno tut.

Porno --> Zwei (oder mehr) haben Spaß, vergnügen sich und stellen das zur Schau....die machen das freiwillig sogar SM-Spiele unterliegen festen Regeln, der Sub willigt in die Handlungen ein stellt wenn mans so nimmt sogar die Bedingungen, nach denen der Dom zu handeln hat....das is keine Verletzung der Menschenwürde, es is lediglich was, was du nich sonderlich magst, die Pornoindustrie ist im freien Markt angesiedelt, da wo Angebot und Nachfrage die Produktion regulieren, es wird da niemand gezwungen und somit liegt auch keine Verletzung der Menschenwürde vor....du magst es nich, andere mögens, so einfach is das, gibt weitaus skrupellosere Geshäftsideen, die Tote fordern und dennoch als legitim betrachtet werden und die Menschenwürde somit erst richtig in die Tonne treten....ich sag nur TAbakindustrie, die nicht kritisiert wird, obwohl sie anders als die Pornoindustrie, für x-Tausend Tote verantwortlich ist....und im Gegensatz zu einem Pornofilm verdient man beim Rauchen kein Geld, sondern man bezahlt seinen Tod auf Raten selber, du solltest dir mal über ganz andere Gewerbe Sorgen machen, bevor du wieder in billigster Christ-Muslim-etc.-Propagandamanier die Pornoindustrie fürs Übel der Welt verantwortlich machst.

@ randaji --- so Spricht und denkt nur ein Pakistani nachdem er seine gewaltvermählte
Gattin gesteinigt hat.

@yoyo:
4.[...] oder du tust sie mit deinem einwilligenden verantwortlichen Partner legalen Alters und entsprechender geistiger Reife. Für jeden, der jetzt Einspruch erheben sollte, denke ich, ist der passende Ausdruck: Hau ab und fick dich selbst, es sei denn, die Person fände das anstößig. In dem Fall können sie den Fernseher mal ausschalten und spazierengehen.
aus den 8 "es wäre mir irgendwie lieber, du würdest es es sein lassen" des FSM