Medialisierung der Pornographie

Eines der Kritikpunkte, was die KPD in Ihrem Statut stehen hat.

welchen Kritikpunkt hat sie denn da stehen?

die Jugend wird doch größtenteils daran total verderben.

Ist eigentlich genauso,als würde man sagen,Killerspiele würden Kinder & Jugendliche verderben.

Jeder muss selber wissen,was er sich zumuten will/kann. Wer meint,später irgendwie zu verderben,soll doch keine Pornos konsumieren.

Schon allein das Internet bietet schier unendliche Möglichkeiten,an solches Material heranzukommen. Ich kenne das selber von Freunden: Es gab mal Zeiten,da hatten sie jeden Tag neue Pornostreifen auf dem Handy... [inzwischen ist es nicht mehr so].

Welchen Nutzen sie bringen?
Das sollte man am besten die fragen,die sich sowas täglich anschauen.

Weitaus problematischer als Pornographie zu allen Zeiten im TV, finde ich all die gewaltverherrlichenden Serien und Filme, die schon von den Kleinen am Nachmittag nach der Schule im Fernsehen fleissig gesehen werden.

Zwei Leute, die sich gegenseitig körperlich anziehend finden und dann körperlich werden zur richtigen Zeit im Fernsehen zu zeigen, finde ich jetzt eigentlich weniger schlimm als einen Boxkampf zu zeigen bei dem zwei geistig "Minderbemittelte" das bisschen Grips, das sie allenfalls noch im Kopf haben, sich gegenseitig noch ganz wegkloppen.

Leider ist aber bei der Pornographie ein unschöner Trend zu weiter, schneller, länger, dicker und schmerzhafter zu beobachten (das fällt sogar einem Nichtexperten wie mir auf).

Irgendwie scheint es dabei oft nicht darum zu gehen, dass zwei Personen Lust empfinden, sondern eher darum, einen noch grösseren "Zumpel" in einen noch engere "Muschi" zu zwängen und ihr damit nicht etwa möglichst viel Lust zu bereiten, sondern möglichst weh zu tun.

Vielleicht bin ich aber einfach nur ein Sensibelchen, wer weiss ...

Emodul

@emodul:

emodul schrieb:Zwei Leute, die sich gegenseitig körperlich anziehend finden und dann körperlich werden zur richtigen Zeit im Fernsehen zu zeigen, finde ich jetzt eigentlich weniger schlimm als einen Boxkampf zu zeigen bei dem zwei geistig "Minderbemittelte" das bisschen Grips, das sie allenfalls noch im Kopf haben, sich gegenseitig noch ganz wegkloppen.

Du willst also damit sagen,dass alle Boxer nichts im Hirn haben und dumm sind?
Seltens sowas falsches gehört.

Es gibt viele Boxer,die sehr wohl intelligent sind. Lenox Lewis ist da so ein Beispiel. Dass er seine Karriere beendet hat,spielt jetzt mal keine Rolle. ;)

Jedenfalls gehört zum Boxen auch eine Portion Taktik dazu. Das macht manchmal sogar den Unterschied aus!
Wenn man meint,im Boxsport nur "draufhauen" zu müssen,dann hat man sich definitiv für den falschen Sport entschieden.

Und zu der Beherrschung der Technik muss ich ja wohl nichts sagen. Sowas ist eine Basisgrundlage.

Also: Die meisten Boxer sind alles andere als "minderbemittelt".

Um zum eigentlichem Thema zurückzukommen (hast es ja bereits angesprochen):

Trotzdem sollte man,vor allem jüngere Kinder,von Pornos fernhalten.
Diese sind schließlich noch zu jung,um zu verstehen bzw. zu begreifen,was da passiert.

Mr.Dextar schrieb:Du willst also damit sagen,dass alle Boxer nichts im Hirn haben und dumm sind?
Seltens sowas falsches gehört.

Selbst mal geboxt und deshalb jetzt Verständnisprobleme? :D

Eigentlich schreibe ich ja in erster Linie nur, dass man das nicht zeigen sollte, denn wie sollten kleine Kinder verstehen, dass zwei Erwachsene, die sich gegenseitig die Birne verkloppen (und so sieht das für Aussenstehende halt einfach aus) nicht völlig unterbelichtet sind, sondern im Gegenteil ganz helle Köpfe sind und das das Ganze eigentlich voll taktisch ist und so rein gar nichts mit Draufhauen zu tun hat, obwohl die nichts anderes tun, als sich gegenseitig die Köpfe blutig zu schlagen ...

Da sollte man am Nachmittag doch vielleicht lieber ein paar Filme zeigen, bei denen sich zwei Menschen ganz doll lieb haben. Ist irgendwie leichter zu verstehen, als dieses intelligente, volltaktische Gekloppe :D

Emodu

@emodul:

emodul schrieb:Selbst mal geboxt und deshalb jetzt Verständnisprobleme?

Nein,man muss den Boxsport lediglich mal beobachten.

emodul schrieb:Eigentlich schreibe ich ja in erster Linie nur, dass man das nicht zeigen sollte, denn wie sollten kleine Kinder verstehen, dass zwei Erwachsene, die sich gegenseitig die Birne verkloppen

Niemand muss seine Kinder ja davorsetzen,da sie das nicht verstehen. Aber sobald Boxkämpfe ausgestrahlt werden,müssten die meisten Kinder schon längst im Bett liegen ;)

Aber man sieht ja gegen Ende deines Posts,dass du keinerlei Ahnung vom Boxen hast. Schonmal einen ordentlichen Kampf gesehen?

Es geht zwar grundlegend darum,den Gegner zu besiegen,aber wenn man einfach draufschlägt,ist das schon falsch.

Zu den Taktiken zählen z.b. das geschickte Kontern. Heisst,man muss sowas als Boxer sehr gut abstimmen,damit man im richtigen Moment den Konterschlag ausführt.

Oder man muss entscheiden,wann man sich Defensiv verhält und wann man offensiv werden sollte.

Es gibt noch viele weitere Möglichkeiten,aber da dass ja hier nicht das eigentliche Thema ist und man sich diese Möglichkeiten selber herausfinden kann,belasse ich weitere "Taktikbesprechungen".

auch kleine kinder ohne viel einfluss von medien schlagen, kratzen, zwicken und beißen sich....kinder sind oft ziemlich brutal..das gehört mit einem gewissen maß auch dazu.
oder das "zeig mir deins und ich zeig dir meins" prinzip - kommt ja schon im kindergarten vor :D
das eigentliche problem, finde ich - ist das einige zu viel zeit vorm fernseher, pc usw. verbringen

porno - und erotik, hat es schon immer gegeben, es gehört zum menschen.
heutzutage geht man offener mit seiner sexualität um als früher - das ist alles :)

und was das "boxen" betrifft - gebe ich dextar recht, da gehört viiiiel mehr dazu :)

@Mr.Dextar: Besten Dank für Deine Erklärungsversuche zum Boxen. Ist bei mir aber vergebliche Liebesmühe.

Zufällig kenne ich mehrere Boxer und hatte auch beruflich mit zwei von ihnen schon näher zu tun. Um es klarzustellen, das waren keine Profis und ich habe die also nicht etwa geboxt, sondern anderweitig mit denen gearbeitet.

Zwei von denen waren totale Matschbirnen, anders kann man das nicht umschreiben. Beides total liebe Kerle mit unheimlich grossem Herz, aber sowas von unbrauchbar. Die konnten sich nichts merken, alles musste man haarklein aufschreiben und trotzdem haben die es dann immer wieder geschaft, irgendwas zu verbocken. Grosse, starke Männer, ausgestattet mit dem Verstand eines kleinen Jungen ...

Statistisch ist das jetzt natürlich kein Beweis dafür, dass Boxen nun entweder blöd macht oder das nur blöde Leute überhaupt diesen Sport ausüben. Meine Meinung zu diesem Sport haben diese persönlichen Erfahrungen aber nicht gerade positiv beeinflusst.

sorry für den OT-Beitrag.

Emodul

@emodul:

Gut,dann hast du persönlich eine andere Erfahrung gemacht. Ist ja nicht schlimm.

Um eins vorweg zu sagen: Es ist immer gut,ein großes Herz zu haben. Da ist es egal,wie dumm oder intelligent man ist. Ein Vorteil ist es schon.

Aber du sagtest doch selbst,es waren keine Profis.
Ich will damit jetz nicht sagen,dass alle Amateur-Boxer "dumm" sind,aber die intelligenteren sind doch meistens die,die es ins Profi-Geschäft schaffen. Wie gesagt: Es muss nicht auf alle Profis zutreffen. ;)

So,aber nun müssten wir den Thread wirklich on Topic bringen.

Kannst mir ja noch eine PN schicken,sofern du noch weitere Fragen hast oder Mißverständnisse klären willst.

Es ist immer gut,ein großes Herz zu haben. Da ist es egal,wie dumm oder intelligent man ist.

Chef: Wenn ich mir so ihre Zeugnisse anschau....ich seh keine Möglichkeit für Sie in unserem Unternehmen.

Bewerber: Aber isch habn voll großes Herz.


aber die intelligenteren sind doch meistens die,die es ins Profi-Geschäft schaffen

Oder vllt doch deren Manager?

@Gilb:

Du hast wohl nicht verstanden,was ich meinte.
Egal.

GilbMLRS schrieb:Oder vllt doch deren Manager?

Was nützt der beste Manager,wenn man sportlich eine Niete ist? Das wäre dann ja ein kurzes Gastspiel in dem Geschäft.

Es ist immer gut,ein großes Herz zu haben. Da ist es egal,wie dumm oder intelligent man ist.

Da muss ich jetzt auch mal intervenieren. Ein grosses Herz ist sicher nicht schlecht, aber heutzutage ist es meist ein übler Klotz, der dafür sorgt, dass man im Haifischbecken der Gesellschaft absäuft.

@univerzal:

Ich denke,du meinst,dass viele deshalb ausgenutzt werden.

Sicher,das denke ich auch,aber das ist mal wieder typisch für unsere Gesellschaft: Jemand nutzt des anderen Gutmütigkeit aus,nur,um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Und dabei wird der mit dem "guten Herz" bestraft.

Sowas ist nicht nur unfair,sondern es zeugt auch von einer unbeschreiblichen Arroganz.

Aber eigentlich meinte ich damit,dass man sein Gutes Herz in erster Linie den Personen offenbart,denen man wirklich vertrauen kann.

Dex, man kann ein gutes Herz auch vortäuschen, bzw. gute Absichten. Es ist kein Problem sich als Mutter Theresa zu geben, wenn der eigentliche Zweck niederen Motiven dient.

Wahre Gutmütigkeit ist immer was Schönes, aber leider unfreiwillig eine Emotionsnutte, die sich für alle Zwecke missbrauchen lässt.

univerzal schrieb:man kann ein gutes Herz auch vortäuschen, bzw. gute Absichten. Es ist kein Problem sich als Mutter Theresa zu geben, wenn der eigentliche Zweck niederen Motiven dient.

Man könnte das tun,aber es wäre nichts anderes als Heuchelei.

univerzal schrieb:aber leider unfreiwillig eine Emotionsnutte, die sich für alle Zwecke missbrauchen lässt.

Ja,obwohl ich für meinen Teil muss sagen,dass ich jemanden mit einem Guten Herz nicht ausnutzen würde. Mein Gewissen würde mich nämlich mit der Zeit zerfressen.

Apropos Gewissen,damit wir auch mal wieder zurück zum eigentlichem Thema kommen: Ich frage mich,ob die jüngere Generation der Pornokonsumenten ebenfalls unterbewusst ein schlechtes Gewissen hat.

Was nützt der beste Manager,wenn man sportlich eine Niete ist?

Was nützt es, der Sportlichste zu sein, wenn man nix im Kopp hat, um das zu nutzen? Da is ein Manager als Hirn-Ersatz doch optimal und schafft Freiräume, sich die Anna reinzuwürfeln.



Türsteher sind ob ihrer Sportlichkeit (sportlich wie eine Schrankwand) auch nicht dafür bekannt, sonderlich helle zu sein. Und im Allgemeinen...also ich hab etliche Security-Affen erlebt und keiner von denen......nunja.

@Gilb:

Zum Thema Türsteher wären nicht "helle". Hier mal ein krasses Gegenbeispiel. ;)

Der Türsteher

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nicht jeder hat was im Kopf,aber grundsätzlich zählen die Sportliche Erfolge. Der Manager kann zwar für den Sportler reden,ja,aber das muss nicht gleich heissen,dass diese dumm sind.
Manchmal ist es einfach nur Faulheit. ;)


Ausnahmen gibt es überall.

[Warum kommen wir mal nicht zum eigentlichen Thema zurück? Hier noch meine Frage:"Apropos Gewissen,damit wir auch mal wieder zurück zum eigentlichem Thema kommen: Ich frage mich,ob die jüngere Generation der Pornokonsumenten ebenfalls unterbewusst ein schlechtes Gewissen hat."]

"auch kleine kinder ohne viel einfluss von medien schlagen, kratzen, zwicken und beißen sich....kinder sind oft ziemlich brutal..das gehört mit einem gewissen maß auch dazu."

So in etwa: https://www.youtube.com/watch?v=qWYgt2qS2SQ ? :)

Und was unser Bild von Boxern anbetrifft, so sind Herren wie der folgende maßgeblich an der Prägung dieses beteiligt:

https://www.youtube.com/watch?v=RCbuwiXmr9w

Allerdings gibt es auch eine Gegenseite ...
Joe Lewis sagte zum Beispiel nach seinem Sieg gegen Max Schmeling auf die Frage hin ob er nach dem Kampf stolz auf seine Rasse sei:

"Natürlich bin ich stolz auf die menschliche Rasse "