Medialisierung der Pornographie

Für mich ist es unverständlich, warum es nicht reicht, dass man Pornos in speziellen Läden kaufen kann, gegen Vorzeigung des Personalausweises. So wäre die Gefahr für Kinder und Jugendliche der Zurgriff um einiges geringer!

Es gibt genug möglichkeiten für Eltern ihr Kind zu shcützen, und sogar ohne Beteiligung sich im Internet bewegen zu lassen

http://forum.chip.de/rund-um-online/kinderschutz-internet-814066.html

Ich habe mir auch mal ein Komlettschutzpacket von Norton zugelegt, und natürlich auch diese Funktion ausprobiert! Und ich muss sagen das hält dicht.

Aber mann muss sich ja nicht nur auf Filterprogramme verlassen die sehr wohl effektiv sind. Zb spezielle Suchmasken für Kinder, oder eine Kindgerechte Suchmaschine

http://www.blinde-kuh.de/ ;) Sicher ist wohl nichts mehr für 17 jährige ;)

@yoyo

genau wie bei nicht vegetarischer Ernährung, die ich bei meinem Gegenüber auch nicht akzeptieren könnte

Das ist jetzt schon eine sehr krasse Einstellung ! Ich bin auch Vegetarier, esse nur ganz selten Fisch, akzeptiere aber den Fleischkonsum anderer. Vielleicht kommen ja einige auch noch darauf ;)

Ja, das mit den Fernsehprogrammen hat auch System. Da denke ich nur an die Privatsender, und was die oft für einen Schwachsinn bringen! Die Filmlobby verfolgt vielleicht ein bestimmtes Ziel damit :(

Aber das ist ja hier nicht Thema!

@ DeadPoet

Da ist doch die Anwesenheit der Eltern sowieso eine Bedingung. Was soll der Stat noch alles Verbieten, Herdplatten?? Steckdosen?? Haushaltsreiniger??


Finde ich jetzt einen nicht allzu schlauen Vergleich, sorry ;)
Auf der einen Seite wird es geradezu gefördert, dass beide Elternteile arbeiten gehen, auf der anderen Seite sollen die abwesenden Eltern ihre Kinder - vor allem Jugendliche - vom Computer fernhalten.
Wie soll denn das funktionieren?

Das Beispiel passt hier irgendwie nicht. Ich bin gegen das Patriarchat, man braucht ja nicht so zu tun, als würden die Frauen dieser Welt alle nur darauf warten, endlich nackt herumlaufen zu dürfen.
Es ist zudem keine islamspezifische Frage, ähnlich strenge Werte gelten auch im Hinduismus und Buddhismus.

"Das ist ein kriegspychologische Waffe ganz klar. Und das gilt genauso auch für Deutschland.Wenn du dich hier auf die Strasse stellst, und öffentlich Leute mit Pornos konfrontierst, wanderst Du ebenfalls ins Gefängniss. Die Muslime sollen ja auch, auch hier in Deutschland, ihren Koran und ihre Moral ausleben können, wenn sie wollen.
Wenn du das ebenfalls willst kannst du ( und du tust es ja ) es auch. Du wirst akzeptiert in deinen Belangen, aber wie ist es andersherum?"

Hm, bei dieser Argumentation denke ich immer an folgendes Gegenbeispiel: Warum ist es untersagt, andere Menschen zu essen? Da sagt ja auch niemand, diejenigen, die das nicht stört, dürfen das ruhig tun. Und das, obwohl es auch hier keinen objektiven, naturgegebenen Maßstab gibt, es ist ein Wert, der sich über lange Zeit herausgebildet hat. Aber bei Sexualität gab es warum auch immer einen Tabubruch, wahrscheinlich, weil sie die primitiven Gehirnteile des Menschen anspricht und somit der Widerstand seitens der Nutznießer schnell zu brechen war.

Auf der einen Seite wird es geradezu gefördert, dass beide Elternteile arbeiten gehen, auf der anderen Seite sollen die abwesenden Eltern ihre Kinder - vor allem Jugendliche - vom Computer fernhalten.

@elfe

Es gibt alle Möglichkeiten wie gesagt, dazu muss ein Elternteil selbst auch garkeine Ahnung mitbringen, was Computer betrifft, einfach nur eine Beratung im entsprechenden Computergeschäft. Deine Bedenken in die Richtung sind sehr stilisiert, und nicht gerade realitätsnah. du machst es Dir da selbst schwerer als es ist.

Wenn beide Eltern wenig verdienen, und auf gut deutsch arme Schweine sind, dann hatten solche es noch nie einfach, einen Stand in der Gesellschaft zu kriegen.
Das ist eben kein Idealzustand aber den wirst du auch mit überzogenen Moralvorstellungen nicht erhalten.Aber auch hier gibt es Lösungen. Es lässt sich in enem Betriebssystem alles mit Passworten und Schutzprogrammen absichern. Ist eben so..

@Gilb

Du schriebst:
"Da ist das Inet sogar noch sicherer als der Fernseher, denn das Kind kann seinen Fernseher nachts einschalten, wenn die Strip-Videos laufen, die ich aber nich als Porno ansehe sondern lediglich als erotische harmlose Shows aber wenn Mami und Papi nen Passwort im Router eingetragen haben, dann kommt das Kind nichmehr ins Inet und kann sich sowas auch nich angucken."


Da muss ich Dir Recht geben! Es hilft da wohl nur den Fernseher ganz aus dem Zimmer räumen! ;)

Fernseher gehört ja auch zur Medialisierung. Und wie ich schon sagte, Videos für Liebhaber solcher Pornos kann man ja von mir aus verkaufen, auch wenn ich dem nichts abgewinnen kann.



Ich mag höchstens erotische Filme, die auch noch eine andere Handlung vorweisen, als nur Rummgerammle!!

Das Beispiel passt hier irgendwie nicht. Ich bin gegen das Patriarchat, man braucht ja nicht so zu tun, als würden die Frauen dieser Welt alle nur darauf warten, endlich nackt herumlaufen zu dürfen.

Es gibt ja ach noch so Zwischenschritte, die wir gewöhnlicherweise "Normalität" nennen.
zB Jeans und Bluse ( Auschnitt ) oder ein kurzer Rock im Sommer. Wer will den Gleich Nacktheit ins Spiel bringen, wenn es um die öffentliche Geselschafft geht. Es ist separiert, es gibt X-tra Nacktbadestrände, in Saunen wird man auf das Geschlechterverhältniss hingewiesen.


Es ist zudem keine islamspezifische Frage, ähnlich strenge Werte gelten auch im Hinduismus und Buddhismus.

Das stimmt und auch dort regiert das Patriachat. Dort wird die Frau in ihren Funktionen als Gebährmaschine, Arbeitskraft, oder als Heilige betrachtet - gerade die Kulturen die diese Moralvorstellung verhaftet sind, krepeln bei den Menschenrechten auf der untersten Skala.. Woher kommt das kommt. Weil diese Menschen über hunderte Generationen hinweg nicht selbst denken, sondern Dogmen nachlaufen. Sie akzeptieren ihr Schicksal als Gottgegeben, oder als Weg des Leidens.. Um Erlösung zu erfahren.


Warum ist es untersagt, andere Menschen zu essen?

Menschen essen und Sexualität, dasselbe? Aber dann doch eher für kranke Menschen.
Und solche gehören in eine geschlossene Abteilung. Warum die im einzelnen krank sind, Menschen die Sex haben dagegen nicht, muss man ja wirklich nicht erläutern.
Oder?

Sollte man statt der Medialisierung der Pornographie nicht die Kommerzialisierung der Pornographie diskutieren. (Wie so oft der böse Kommerz)
Es ist sehr sehr schade daß die Filmwelt bis heute die künstlerischen Möglichkeiten, wenn man von provokation und bewusstem Tabubruch absieht, ignoriert hat und den Porno damit sozusagen in den Kommerz gedrängt hat.
Erotik und Pornographie bedeutet meiner Ansicht nach nicht Geschlechtsakt zeigen oder nicht zeigen.

Ich bin gegen das Patriarchat,

Dann beweist du jenen, die es befürworten, einen Bärendienst.

Das Patriachat ist aber nur durch diese Moralvorstellungen zu
erhalten, weil die Regeln und Gesetze, die Strafen und Sanktionen,
die Frau zum Mittelpunkt und in ihr auch den Lasterhaften Teil
der Menschheit sehen..

Erotik und Pornographie bedeutet meiner Ansicht nach nicht Geschlechtsakt zeigen oder nicht zeigen.


Erotik nicht unbedingt, aber Pornografie schon. Auszug aus Wikipedia, hatte ich auch schon hier reingestellt:

Pornografie ist die direkte Darstellung der menschlichen Sexualität oder des Sexualakts mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen, wobei die Geschlechtsorgane in ihrer sexuellen Aktivität bewusst betont werden. Darstellungsformen der Pornografie sind hauptsächlich pornografische Schriften, Tonträger, Bilder und Pornofilme.

Das mag die Auslegung des Gesetzgebers sein.
Ich würde sagen, daß Erotik auch diese Pornographie sein kann in dem Sinne daß der Akt zwar deutlich gezeigt werden kann aber nicht als Selbstzweck betont werden muss.
Genauso kann es auch einen Erotikfilm ohne explizite Darstellung geben der der reinen Triebbefreidigung dient und keinen künstlerischen Wert hat.
Die Grenzen sind nicht so leicht zu ziehen.

@derouac

Es geht wohl hauptsächlich um die Betonung/Zuschaustellung der Geschlechtsorgane.

Das wird in einem Erotik - Film nicht so betont verfilmt, es bleibt mehr Raum für eigene Phantasien. :)
Sonst wäre es ja ein Porno, irgendwie muss es ja eine Unterscheidung geben!

Die Zuschaustellung muss ja nicht zentralisiert werden.
Pornographische Darstellung in einer beiläufigen, nebensächlichen Art und Weise zu zeigen kann auch ein Stilmittel, sein Sex auf eine unverkrampfte vielleicht sogar humorvolle aber auf jeden Fall unkommerzielle unpornographische Art darzustellen.

Wenn du anführst daß bei einem Erotikfilm mehr Raum für eigene Fantasie ist, argumentierst du damit daß ein Erotikfilm dich stärker erregen kann als ein Porno.
Das Ziel den Betrachter zu erregen ist aber ein Hinweis auf Pornographie.

@kerouac

Es geht mir um eine Unterscheidung zwischen Pornos und erotischen Filmen, die offensichtlich bestehen.

Und in einem erotischen Film steht nicht die Zurschaustellung der Geschlechtsorgane im Mittelpunkt. Aber in einem Pono sehr wohl.

Eine pornografische nebensächlichen Art etwas darstellen?

Dann ist es wieder eher ein erotischer Film, wo Du auch Geschlechtsorgane ( blödes Wort ,) siehst, aber eher nebensächlich und nicht dauernd. :)

Klar, erregen können beide Formen, den einen mehr die Pornos, den anderen mehr erotische Filme.

Ich glaube er meint eher Filme in denen pornografische Elemente enthalten sind, aber der trotzdem auch ein Hauptaugenmerk auf die Story hat. zB Lady Chatterley, Emanuelle, Caligula etc.. Kenn mich da nicht so gut aus, aber das gehört noch zum Allgemeinwissen ;)

Und speziell in den 80er Jahren wurde auch mehr im Film experimentiert mit Sex. zb
( Warhol ) Das ist etwas zurückgedrängt worden, dadurch, das das Mittel Sexualität, in der Kunst im Moment nicht so eine grosse Bedeutung hat, oder sogar als Störfaktor empfunden wird.

Zum Beispiel.
Vor allem hatte ich da eher experimentelle Filme im Gedächtnis, welche zur Zeit der sexuellen Revolution entstanden sind, und auch eine dementsprechende Intention haben.

Wenn wir schon dabei sind.
Wie wärs mit Literatur?
Ist Henry Miller Porno oder Kunst? :)

Das stimmt.

Punst.

Korno?
Keine Ahnung. Weiß nur das Opus Pistorum besser "wirkt" als jeder Pornofilm und in dem Buch ist wirklich nicht viel von "Kunst" zu spüren.
Trotzdem kann es jeder (kundige) Zwölfjährige kaufen.