Homosexualität

@chilichote
@22aztek

auwei ihr seit gut ^^

drachim schrieb:nix homophober, hab mir nur gedanken gemacht ob es gläubige homosexuelle gibt.
das würde sich ja etwas beissen.

das zitat habe ich nur gepostet weil es herrlich passend war.
ich hatte nicht das gefühl, dass ich hier irgendwen mit samthandschuhen anfassen muss.

nix für ungut

Wenn du nicht Homophob bist, hätte ein kleiner Hinweis darauf nicht geschadet. Denn so finde ich das ziemlich Respektlos.

@Welten
:D

Bukowski schrieb:Da aber Homosexualität nicht entgegen unseren heutigen Moralvorstellungen wirkt ist es auch per Definition keine Perversion.

wer ist uns? kannst du wirklich für alle sprechen? und selbst wenn ist es immer noch eine Verdrehung der norm. also per definition richtig.@Bukowski

Wenn ein Post schon so beginnt: "Ich hab nix gegen Schwule, ABER...", ist es meist klar, woher der Wind weht...

@22aztek

ich hab nix gegen schwule... weil ich selbst schwul bin :D :D :D

@drachim

drachim schrieb:wer ist uns? kannst du wirklich für alle sprechen?

Nun drehe den Spieß nicht um. Die Kirche ist doch die selbsternannte Moralinstanz hier... "Wie" sind in dem Fall "alle anderen"...

"Wir" sollte das heissen

@Welten

Du bist entschuldigt^^

@drachim

drachim schrieb:wer ist uns? kannst du wirklich für alle sprechen? und selbst wenn ist es immer noch eine Verdrehung der norm. also per definition richtig.

Uns ist die Allgemeinheit.

Wenn jede Abweichung der Norm eine Perversion wäre, wären wir doch alle auf irgendeine Art pervers. Da sich, wie du selbst schreibst, eine Perversion aber nur auf Abweichungen im Bereich der Moralvorstellungen bezieht ist Homosexualität keine Perversion, denn Homosexualität ist mit unseren Moralvorstellungen vereinbar.

@22aztek
das war ein zitat, nicht meine eigenen worte.


@chilichote
ich hatte niemanden beleidigt oder diskriminiert, hab vielleicht etwas scharf gepostet. dürfte für dich ja kein problem sein;-)

ich toleriere grundsätzlich jeden menschen, der rechtschaffen sein leben lebt.
respekt aber muss man sich verdienen.

Will mal wissen ob dann physiologisch andersartige Menschen auch ne Krankheit sind ?

Homosexualität ist eine Form von menschlicher sexueller Identifikation, wohin diese Umerziehungsversuche und Therapieansätze von früheren Definitionen angeblicher Norm geführt haben müsste mittlerweile auch bekannt sein, nämlich zur Verfolgung und letztendlich zu erheblichem Leid in dem sich viele im Verlauf ihrer Vita selbst getötet haben...

Die Natur wird sich schon was dabei "gedacht" haben, dass es Homosexualität gibt...aber ok, gibt halt ewig gestrige an denen irgendwie alles vorbeigezogen zu sein scheint was Erkenntnisse über die menschliche Natur betrifft...

@drachim

drachim schrieb:das war ein zitat, nicht meine eigenen worte.

Das ist mir klar, aber Du wirst doch bestimmt einen Grund haben, den werten Bischof zitiert zu haben.

drachim schrieb:ich toleriere grundsätzlich jeden menschen, der rechtschaffen sein leben lebt.
respekt aber muss man sich verdienen.

Und inwiefern muß der "Verdienst" des Homosexuellem von anderen abweichen? Oder was soll der Satz...?

drachim schrieb:respekt aber muss man sich verdienen.

Mit Respekt bezog ich mich auf den generellen Respekt im Umgang miteinander. Wenn man sich den erst verdienen muss... ;)

@Bukowski
nein, nicht jede abweichung, sondern nur abweichungen der norm im bereich des sexuallebens.

@DieSache

DieSache schrieb:Will mal wissen ob dann physiologisch andersartige Menschen auch ne Krankheit sind ?

Oft ist das der Fall, ja. Aber das hat mit Homosexualität nichts zu tun. Ansonsten stimme ich Dir zu.

DieSache schrieb:Die Natur wird sich schon was dabei "gedacht" haben, dass es Homosexualität gibt

Schön gesagt. Auch sucht sich die Liebe den Menschen nicht nach Geschlecht aus, aber das scheinen manche anders zu sehen.

@22aztek

Da bin ich ja beruhigt... :D


@Bukowski

wurde der Thread eigentlich von nem Schwulenhasser oder einem der Schwule verteidigt erstellt???

@drachim

drachim schrieb:nein, nicht jede abweichung, sondern nur abweichungen der norm im bereich des sexuallebens.

Und Homosexualität ist laut Definition seit ein paar Jahrzehnten keine Perversion/Krankheit mehr.

@Welten

Ich glaube er wurde von einem "Sympathisanten" erstellt. :D ;)

@22aztek


bezog das jetzt eher auf die andersartigkeit verschiedener Ethnien ;)

@drachim

drachim schrieb:nein, nicht jede abweichung, sondern nur abweichungen der norm im bereich des sexuallebens.

Das mit der Norm ist so eine Sache... Was normal ist und was nicht, entscheidet die Mehrheit. Und wenn wie einst, die Mehrheit befand dass Frauen mit roten Haaren Hexen sind, die es zu verbrennen gillt, dann war das normal. Soviel zur Norm. Auch wurde Dir bereits mehrfach erklärt, dass Homosexualität eindeutug nicht in die Kategorie "pervers&co." gehört. Welcher Zacken fällt Dir denn aus der Krone, wenn Du das akzeptierst? (Wie die Mehrheit übrigens auch)