Werden die Jugendlichen immer blöder?
2.994 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Gesellschaft, Erziehung, Jugendliche ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Werden die Jugendlichen immer blöder?
07.05.2012 um 22:16Werden die Jugendlichen immer blöder?
Nein sie sind nur verdorben durch zu wenig Hilfe und Unterstützung, man glaubt gar nicht was in manchen meiner tollen Altersgenossen so alles drin steckt ;)
(Also jetzt Leute z.B Viele in der Hauptschule oder u.U Realschule, es gibt auch viele bei denen einfach nur die Hormone außer Kontrolle sind.)
Nein sie sind nur verdorben durch zu wenig Hilfe und Unterstützung, man glaubt gar nicht was in manchen meiner tollen Altersgenossen so alles drin steckt ;)
(Also jetzt Leute z.B Viele in der Hauptschule oder u.U Realschule, es gibt auch viele bei denen einfach nur die Hormone außer Kontrolle sind.)
Werden die Jugendlichen immer blöder?
07.05.2012 um 22:16Werden die Jugendlichen immer blöder?
07.05.2012 um 22:20Berry2012 schrieb:es gibt auch viele bei denen einfach nur die Hormone außer Kontrolle sind.Das stimmt. Heutzutage machen sogar die Hormone, was sie wollen.^^
Werden die Jugendlichen immer blöder?
07.05.2012 um 23:22@shionoro
in den schulen werden die menschen geformt, da wird eingebläut das diktatur schlimm (ok, so wie es jetzt ist es besser als vor 70 jahren) ist und demokratie das allheilige und jeder der damit unzufrieden ist soll ne partei gründen und son scheiß
1. ist nicht jeder mental und gesundheitlich geeignet große reden zu schwingen
2. ist die tolle demokratie in schichten geteilt: politiker, die wähler die lotto spielen aber im gegensatz zur diktatur meckern dürfen, ohne jedoch gehör zu finden es sei dem es gehört denjenigen ein großkonzern oder ein promistatus
3. entscheidungen bleiben einzig und allein den politikern vorbehalten, obwohl das volk eigentlich entscheiden müsste
eig. verlangen die deutschen und da spreche ich sicherlich für die mehrheit, das direkte demokratie der bessere weg ist um eine engere bindung zu politikern die zweifelsohne wichtig sind um probleme zu erörtern, wie ein chef sollte es eine bezahlung geben aber keine überhöhten diäten, die sollte nur denen mit wirklichen verdiensten zustehen
da gibt es ja noch so etwas womit man die masse verschaukeln will
solidargemeinschaft ein schöner begriff, ich finde klasse das wir alle an einen strang ziehen mehr arbeiten finde ich eh ok da ich fleißig und engagiert bin, auf etwas lohn kann ich auch verzichten es bliebe noch was übrig kein problem das sind dinge die man mittragen kann
mein problem besteht nur darin das einige sich daran garnicht beteiligen, zuerst diejenigen die es propagieren, die reichen die geerbt haben aber eben auch viele mitbürger die rumjammern, möglichst nicht die hände schmutzig machen und noch mit nem mercedes aufm parkplatz stehn und dann trotzdem noch 10 prozent mehr lohn fordern
überkonsum, medien, schule, eltern und politik sind viele gründe wieso man meinen könnte das die jugend total verblödet
in den schulen werden die menschen geformt, da wird eingebläut das diktatur schlimm (ok, so wie es jetzt ist es besser als vor 70 jahren) ist und demokratie das allheilige und jeder der damit unzufrieden ist soll ne partei gründen und son scheiß
1. ist nicht jeder mental und gesundheitlich geeignet große reden zu schwingen
2. ist die tolle demokratie in schichten geteilt: politiker, die wähler die lotto spielen aber im gegensatz zur diktatur meckern dürfen, ohne jedoch gehör zu finden es sei dem es gehört denjenigen ein großkonzern oder ein promistatus
3. entscheidungen bleiben einzig und allein den politikern vorbehalten, obwohl das volk eigentlich entscheiden müsste
eig. verlangen die deutschen und da spreche ich sicherlich für die mehrheit, das direkte demokratie der bessere weg ist um eine engere bindung zu politikern die zweifelsohne wichtig sind um probleme zu erörtern, wie ein chef sollte es eine bezahlung geben aber keine überhöhten diäten, die sollte nur denen mit wirklichen verdiensten zustehen
da gibt es ja noch so etwas womit man die masse verschaukeln will
solidargemeinschaft ein schöner begriff, ich finde klasse das wir alle an einen strang ziehen mehr arbeiten finde ich eh ok da ich fleißig und engagiert bin, auf etwas lohn kann ich auch verzichten es bliebe noch was übrig kein problem das sind dinge die man mittragen kann
mein problem besteht nur darin das einige sich daran garnicht beteiligen, zuerst diejenigen die es propagieren, die reichen die geerbt haben aber eben auch viele mitbürger die rumjammern, möglichst nicht die hände schmutzig machen und noch mit nem mercedes aufm parkplatz stehn und dann trotzdem noch 10 prozent mehr lohn fordern
überkonsum, medien, schule, eltern und politik sind viele gründe wieso man meinen könnte das die jugend total verblödet
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 09:31Ich glaube ja nicht, dass die Jugendlichen immer blöder werden. Sie haben nur andere Interessen und anderes Wissen als die Älteren.
Ist man denn blöd, wenn man sich nicht für den 1. oder 2. Weltkrieg, oder die Geschehnisse in den Jahren, interessiert? Ich glaube nicht.
Man ist ja auch nicht blöd, wenn man sich als älterer Mensch nicht so gut mit PC oder social networks auskennt.
Ist man denn blöd, wenn man sich nicht für den 1. oder 2. Weltkrieg, oder die Geschehnisse in den Jahren, interessiert? Ich glaube nicht.
Man ist ja auch nicht blöd, wenn man sich als älterer Mensch nicht so gut mit PC oder social networks auskennt.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 09:45viele vergessen, dass sie selbst mal "jung" waren. man versucht sich auch etwas von der "erwachsenenwelt" abzugrenzen, man will einfach anderst sein, stichwort "jugendkultur".
junge leute haben andere interessen: freunde, musik, party, erster sex etc., das ist doch normal, da hat man andere dinge im kopf.
junge leute haben andere interessen: freunde, musik, party, erster sex etc., das ist doch normal, da hat man andere dinge im kopf.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 11:00Also ich würde lieber darüber reden ob die Älteren immer blöder werden.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 11:04Vielleicht werden die Menschen auch allgemein irgendwie blöder. ;)
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 11:17Jugendliche haben andere Denkweisen als wir älteren.
Ich respektiere sie alle egal ob jung ob alt.
Ich respektiere sie alle egal ob jung ob alt.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 11:46@onka
aber sie sollten auch über ausreichendes Allgeneinwissen ver-
fügen. Sicher sind die Geschehenisse über den I.+II. WK nicht
so prickelnd, sind aber legitime Fragen in Bewerbungen. Eben-
so wie Fragen unseres derzeitigen Außenministers oder die An-
zahl unserer Bundesländer. Viele versagen aber schon bei die-
sen (recht einfach gehaltenen) Fragen, was ja auch die (mei-
ner Ansicht nach zu unrecht) kritisierte PISA-Studie bestätigte.
Nun, die Wahrheit über sein (Un)wissen mag man nicht gern
hören, aber in der Studie wurden ja auch nicht ad hoc ein
paar Fragen zusammengestellt, da wird schon ein gewisses
System dahintergesteckt haben.
Mein Fazit dazu:
Ja, jungen Menschen fehlt es an Allgemeinbildung.
Jedenfalls nicht so wie wir es heute kennen, sondern ausschließ-
lich textbasiert (keine Bilder, und schon gar keine Videos/Musik).
An Suchmaschinen wie Google, Yahoo, etc. war nicht im Traum
dran zu denken. Ledeglich eine Textmaske mit einem blinkenden
Cursor hatte man vor sich.
onka schrieb:Ist man denn blöd, wenn man sich nicht für den 1. oder 2. Weltkrieg, oder die Geschehnisse in den Jahren, interessiert?@styx
styx schrieb:junge leute haben andere interessen: freunde, musik, party, erster sex etc., das ist doch normal, da hat man andere dinge im kopf.Junge Menschen SOLLEN ja auch "ihre" Interessen ausleben,
aber sie sollten auch über ausreichendes Allgeneinwissen ver-
fügen. Sicher sind die Geschehenisse über den I.+II. WK nicht
so prickelnd, sind aber legitime Fragen in Bewerbungen. Eben-
so wie Fragen unseres derzeitigen Außenministers oder die An-
zahl unserer Bundesländer. Viele versagen aber schon bei die-
sen (recht einfach gehaltenen) Fragen, was ja auch die (mei-
ner Ansicht nach zu unrecht) kritisierte PISA-Studie bestätigte.
Nun, die Wahrheit über sein (Un)wissen mag man nicht gern
hören, aber in der Studie wurden ja auch nicht ad hoc ein
paar Fragen zusammengestellt, da wird schon ein gewisses
System dahintergesteckt haben.
Mein Fazit dazu:
Ja, jungen Menschen fehlt es an Allgemeinbildung.
onka schrieb:Man ist ja auch nicht blöd, wenn man sich als älterer Mensch nicht so gut mit PC oder social networks auskennt.Ich hatte schon einen Computer, da gab es noch kein Internet.
Jedenfalls nicht so wie wir es heute kennen, sondern ausschließ-
lich textbasiert (keine Bilder, und schon gar keine Videos/Musik).
An Suchmaschinen wie Google, Yahoo, etc. war nicht im Traum
dran zu denken. Ledeglich eine Textmaske mit einem blinkenden
Cursor hatte man vor sich.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 12:01onka schrieb:Ist man denn blöd, wenn man sich nicht für den 1. oder 2. Weltkrieg, oder die Geschehnisse in den Jahren, interessiert?Nein, ist man nicht. Viel blöder war die Jugend damals, als sie in eben diese Kriege zog.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 12:02CanisX schrieb:Also ich würde lieber darüber reden ob die Älteren immer blöder werden.Ja, werden sie. Ab 30 beginnt das Hirn nachzulassen, ab 40 ist man senil und ab 50 nur noch Menschenmüll.
Live fast, love hard, die young. Scheisse - zu spät!
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 12:25der-Ferengi schrieb:Ja, jungen Menschen fehlt es an Allgemeinbildung.Wie so vielen Erwachsenen auch, was ich bei Elternabenden (Gymnasium) auch immer feststellen muss. Die Beiräte können manchmal nicht mal einen einfachen Infobrief mit drei Sätzen ohne Rechtschreibfehler schreiben. Von der Zeichensetzung ganz zu schweigen.
Was man von den Jugendlichen erwartet, sollte man selbst vorleben. Wir ziehen uns diese Jugend groß, vermitteln ihr Werte und Wissen. Wir "Erwachsene" allesamt. Nicht nur Lehrer, Politiker und JVA-Angestellte :), sondern gerade die Eltern.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 13:00@styx
facebook, chatten und iPhone wichtiger geworden als schu-
lische Leistungen. In den letzten Schuljahren - wo es um die
Veorbereitungen des Arbeitsalltag und Bewerbungen geht -
blickt man oft in gähnende und/oder simsende Gesichter.
Aber auch in den Jahren davor, werden schulische Leistun-
gen eher als "...interessiert mich nicht..." oder "...brauche
ich später sowieso nie..." abgetan.
Allgemein scheint ein Desinteresse vorzuliegen (dank der
Multikomunikation). Ein allg. Handyverbot an allen Schulen
wäre da schon sehr förderlich, um die Leistungen etwas
anzuheben.
Zu meiner Schulzeit gab's noch keine Handy's und es ging
auch (weiß ehrlich gesagt auch nicht, warum die heute SO
wichtig geworden sind). Da simsen sich Schüler auf dem
Schulhof SMS'n zu, anstatt sich verbal zu unterhalten.
*kopfschüttel*
styx schrieb:Wir ziehen uns diese Jugend groß, vermitteln ihr Werte und Wissen. Wir "Erwachsene" allesamt.Sicher formen wir unsere Jugend. Nur sind ihnen mittlerweile
facebook, chatten und iPhone wichtiger geworden als schu-
lische Leistungen. In den letzten Schuljahren - wo es um die
Veorbereitungen des Arbeitsalltag und Bewerbungen geht -
blickt man oft in gähnende und/oder simsende Gesichter.
Aber auch in den Jahren davor, werden schulische Leistun-
gen eher als "...interessiert mich nicht..." oder "...brauche
ich später sowieso nie..." abgetan.
Allgemein scheint ein Desinteresse vorzuliegen (dank der
Multikomunikation). Ein allg. Handyverbot an allen Schulen
wäre da schon sehr förderlich, um die Leistungen etwas
anzuheben.
Zu meiner Schulzeit gab's noch keine Handy's und es ging
auch (weiß ehrlich gesagt auch nicht, warum die heute SO
wichtig geworden sind). Da simsen sich Schüler auf dem
Schulhof SMS'n zu, anstatt sich verbal zu unterhalten.
*kopfschüttel*
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 13:39Aber auch in den Jahren davor, werden schulische Leistun-Die Einstellung gab es doch genauso vor dem Handy ;)
gen eher als "...interessiert mich nicht..." oder "...brauche
ich später sowieso nie..." abgetan.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 13:41Irgendwie erinnert mich der Thread an ein paar alte Leute die meckern wie doof doch heutzutage alles ist ;)
http://2.bp.blogspot.com/_ep0ncjyW-dU/SqKIWFOhxSI/AAAAAAAAFx0/bV9MnhP2_oI/s400/muppet-show.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_ep0ncjyW-dU/SqKIWFOhxSI/AAAAAAAAFx0/bV9MnhP2_oI/s400/muppet-show.jpg
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 14:05Zitat von styx: "Ein allg. Handyverbot an allen Schulen
wäre da schon sehr förderlich, um die Leistungen etwas
anzuheben."
Damals wollte man auch die Taschenrechner verbieten. Heute sind die selbstverständlich (eigentlich ja schon längst wieder out).
Vielleicht haben Sie selbst ja ein Problem, sich an die neue Zeit anzupassen. Heute läuft nun mal alles anders und schneller. Facebook und Handy usw. sind so selbstverständlich wie für mich damals das draußen spielen.
Aber ich maße mir nicht an das alles schlecht zu machen; schon garnicht zu behaupten dass die, die dieses heute machen, blöd sind.
wäre da schon sehr förderlich, um die Leistungen etwas
anzuheben."
Damals wollte man auch die Taschenrechner verbieten. Heute sind die selbstverständlich (eigentlich ja schon längst wieder out).
Vielleicht haben Sie selbst ja ein Problem, sich an die neue Zeit anzupassen. Heute läuft nun mal alles anders und schneller. Facebook und Handy usw. sind so selbstverständlich wie für mich damals das draußen spielen.
Aber ich maße mir nicht an das alles schlecht zu machen; schon garnicht zu behaupten dass die, die dieses heute machen, blöd sind.
Werden die Jugendlichen immer blöder?
08.05.2012 um 14:20In jeder Schule, in jeder Klasse gibt es die 2-3 "Streber" bzw. die, die alles absolut top schaffen möchten.. 3-5 "Checker" die, die immer in der letzten Reihe sitzen und nur mist bauen...
Doch der größere Teil die zwischen den Fraktionen liegen, das sind die ganz normalen Leute wie du und ich.
Was in diesem Thread angesprochen wird sind die 3-5 "Checker" alle anderen sind unwichtig.
Doch der größere Teil die zwischen den Fraktionen liegen, das sind die ganz normalen Leute wie du und ich.
Was in diesem Thread angesprochen wird sind die 3-5 "Checker" alle anderen sind unwichtig.
Ähnliche Diskussionen