@Makrophage Makrophage schrieb:Warum bildet dann nicht jeder Alkoholkranke diese "Gensequenz" und kriegt nen Zoster?
Gute Frage, leider habe ich dazu keine Antwort. Genauso könnte man fragen, warum hat jeder die HI-Gensequenz im Körper und warum bekommt nicht jeder AIDS? Viele Menschen sind Träger von Grippeviren, Tuberkulosebazillen, Staphylokokken und vielen anderen Erregern, ohne krank zu werden. Aber ich denke, da sind wir einer Meinung, jede Krankheit hat unabhängig von ihrer Natur zahlreiche Ursachen, nicht nur eine, und jeder Mensch reagiert auf sämtliche Ursachen unterschiedlich.
Makrophage schrieb:Warum sind sie ansteckend, auch für Menschen ohne "Intoxikation" oder "Schock"?
Was ist schon Ansteckung? Was ist Ursache oder Wirkung? Alles völlig offen. War zuerst die Infektion mit Helicobacter da, diese dann zu einer Gastritis führt und erst danach ein Ulkus entsteht? Ebenso gut denkbar ist jedoch auch, daß eine Gastritis und ein Ulkus schlichtweg die Ansiedlung von Helicobacter begünstigt und das Bakterium quasi als Begleitreaktion anzutreffen ist.
Das Thema Ansteckung scheint für mich eher ein biophysikalischer auf informatorischer Ebene mit kohoräntem Licht verbundener Prozess zu sein. D.h. Menschen mit vergleichbaren Intoxikation bekommen bei oder durch einen bestimmten informatorischen "Trigger" diese Krankheitssymptome oder besser Gesundungssymptome. Bei Masern-Epedemien erscheint es mir deshalb eher so zu sein, dass eine Massen-Intoxikation vorliegt, die dann bei den Menschen zu einem zeitgleichen Zeitpunkt einen Informations-"Trigger" bekommen, der dann den Heilungsprozess einleitet.
Aber eine Behauptung habe ich, ein Mensch ohne Intoxikation oder Schocks steckt sich nicht an.
Makrophage schrieb:Bildet der Körper auch Bakterien? Wieso sind diese aber auch ubiquitär in unserer Umwelt nachweisbar? Wird der Bandwurm auch vom Körper nachgewiesen?
Nein, keine Bakterien. Die Bakterien schließe ich aus, die haben ja wenigstens noch einen eigenen Stoffwechsel. Ich meine im wesentlichen die kleinen Gensequenzen die man gerne als Viren bezeichnet, von denen der Menschen ständig fünfzig bis hundert in seinen Keimbahnen hat.
Makrophage schrieb:Warum sind Bakterien und Viren viel früher als der Mensch entstanden?
Wie gesagt, Bakterien würde ich ausschließen. Und bei den Viren meinst Du wohl eher die Phagen, oder? Oder wie kannst Du Dir vorstellen, dass einem Stück Gensequenz, dem entscheidende Merkmale eines "Lebewesens" fehlen, über Millionen von Jahre überleben kann.
Makrophage schrieb:Hast du niemals einen Schnupfen?
Doch auch, für mich ein schöner Reinigungsprozess.
Makrophage schrieb:Viren und vor allem Bakterien bestehen doch aus viel mehr als nur Gensequenzen,
Viren sind ein Stück Gensequenz u.U. vielleicht noch mit einer Eiweißkapsel, Ihnen fehlen somit die entscheidenden Merkmale eines Lebewesens. Im Prinzip zählen sie gar nicht zu den "Mikroben". Von daher können die Viren gar nicht bakteriengleich in der Lage sein, aktiv und von sich aus aggressiv werden.
wie produziert der Körper dies als Schockreaktion?
Wie bildet der Organismus diese "Gensequenzen"?
Welche Nachweise hast du für deine Spekulation sonst noch?
Das sind ja keine Spekulationen die ich äußere, sondern medizinwissenschaftliche Erkenntnisse die schon seit Jahrzehnten bekannt sind.
Wie ich schon erwähnte, schau Dir mal die Forschungen von McClintock an.
Wikipedia: Barbara McClintockHier mal der Link zu Ihrer Nobelpreisrede von 1983.
https://www.sciencemag.org/cgi/pdf_extract/226/4676/792Oder die Intoxikationserkenntnisse von Ralph Scobey.
Link deaktiviert (unerwünschte Quelle)
und viele andere mehr.