Anzeigenhauptmeister Niclas M. der neue Drachenlord?

rhapsody3004 schrieb:Person könnte zu einer richtigen Marke werden.

Ist es doch schon längst, was traurig genug ist.

Anfimia schrieb:Publikum anlocken, weil Leute so dumm sind, für sowas zu zahlen.

Ja, nur für was zahlen die, für nur mal gucken? Der liefert doch nix. Da wär mir jeder Cent zu schade. Und mittlerweile ist es scheinbar Mode irgendwelche Trash-TV'ler oder Influencer in Clubs als Special Guest zu präsentieren, macht scheinbar die Bude voll.

rhapsody3004 schrieb:Seine Person könnte zu einer richtigen Marke werden

Wird aber nix von Bestand, bald kommt der nächste Medien-Dulli und dann wird von ihm niemand mehr sprechen.

Wir hatten nun alle unseren Spaß und haben unserer Häme freien Lauf gelassen.
Jetzt wäre es aber an der Zeit, das Tun von Niclas M. nicht weiter zu befeuern. Er ist ein kleiner, dummer Bub, der nicht abschätzen kann, in welche Schwierigkeiten er sich möglicherweise hineinmanövriert. Davor sollten ihn die Medien, die das absehen können, schützen.

https://www.derstandard.de/story/3000000218279/dem-mob-zum-frass-vorgeworfen-die-medien-und-der-anzeigenhauptmeister

Dem Mob zum Fraß vorgeworfen: Die Medien und der "Anzeigenhauptmeister"
Medienethiker fordern zur Zurückhaltung auf

Ein ausgesprochen lesenswerter Artikel.

emz schrieb:Dem Mob zum Fraß vorgeworfen: Die Medien und der "Anzeigenhauptmeister"
Medienethiker fordern zur Zurückhaltung auf

Was ich von Anfang an gesagt habe.

emz schrieb:Wir hatten nun alle unseren Spaß und haben unserer Häme freien Lauf gelassen.
Jetzt wäre es aber an der Zeit, das Tun von Niclas M. nicht weiter zu befeuern. Er ist ein kleiner, dummer Bub, der nicht abschätzen kann, in welche Schwierigkeiten er sich möglicherweise hineinmanövriert. Davor sollten ihn die Medien, die das absehen können, schützen.

Dann solltest du umgehend aufhören, in diesem thread zu schreiben. Das wäre mal ein Anfang. Wenn es deine ehrliche Meinung ist und die anderer user. Ich geb dir nicht mal unrecht mit dem, was ich zitiert habe.

Und zum

emz schrieb:Ein ausgesprochen lesenswerter Artikel.

Möchte man (also der Standard) moralisch integer erscheinen, während man selbst aber Artikel über Niclas M. verfasst. Das "Phänomen" selbst noch reproduziert. Leser auf ihn aufmerksam macht. Youtube erwähnt, um weitere clicks zu generieren. Das finde ich eigentlich noch die verlogenste Art, pseudo moralische Artikel zu verfassen, die den Anschein des Schutzes vorgeben.
Warum gehen sie denn nicht mit gutem Beispiel voran und berichten selbst KEIN WORT über den Anzeigenhauptmeister?

Interested schrieb:Dann solltest du umgehend aufhören, in diesem thread zu schreiben. Das wäre mal ein Anfang.

Bitte erspare mir Ratschläge, was ich umgehend tun sollte.

Interested schrieb:Warum gehen sie denn nicht mit gutem Beispiel voran und berichten selbst KEIN WORT über den Anzeigenhauptmeister?

Weil es keine Lösung darstellt, einen Missstand zu ignorieren. Man muss ihn anprangern, will man etwas verändern.

@Verwaltung
Da sich ja alle zumindest so halbwegs einig sind, Thread schließen.

Cachalot schrieb:Da sich ja alle zumindest so halbwegs einig sind, Thread schließen.

Meinst du, dieser Thread ist das zünglein an der Waage?
Wem das Thema nicht gefällt, der sollte einfach nicht kommentieren. Ich würde das Phänomen gerne weiter verfolgen.

Cachalot schrieb:Da sich ja alle zumindest so halbwegs einig sind, Thread schließen.

Solltest du hier nicht zumindest mal den DL involvieren, bevor du einen Thread schließen möchtest?

Pura schrieb:Solltest du hier nicht zumindest mal den DL involvieren

wer ist DL?

Cachalot schrieb:Da sich ja alle zumindest so halbwegs einig sind, Thread schließen.

Aniara schrieb:Meinst du, dieser Thread ist das zünglein an der Waage?

richtig, das glaube ich auch keinesfalls.

Den Hauptfeldwebel traut sich sicherlich sowieso niemand mehr tätlich anzugreifen. Denn es weiß doch jeder, dass dies zum Bumerang werden kann und er jeden kleinen wirklichen oder scheinbaren Schubser zur Anzeige bringt und daraus Kapital schlagen wird.
Und er ist intelligent genug zu wissen, was er mit seinen Auftritten auslösen könnte - da hält sich mein Mitleid ehrlich gesagt in Grenzen.

Optimist schrieb:wer ist DL?

Diskussionsleiter @locutus

Cachalot schrieb:Da sich ja alle zumindest so halbwegs einig sind, Thread schließen.

Interessant, wie man heute alle definiert nicht war?

Aniara schrieb:Meinst du, dieser Thread ist das zünglein an der Waage?
Wem das Thema nicht gefällt, der sollte einfach nicht kommentieren. Ich würde das Phänomen gerne weiter verfolgen.

Ich auch. Es ist eine Situation die gleichwohl auch ein Problem in unserer Gesellschaft wieder spiegelt. Du hast recht, wenn Leute kein Interesse an diesen Thema haben, sollten Sie dennoch akzeptieren, das es Leute gib die sich für das interessieren.

Ich meine ich verbiete ja auch kein Sport oder so :D

Pura schrieb:Solltest du hier nicht zumindest mal den DL involvieren, bevor du einen Thread schließen möchtest?

Denke ich auch ja. Mindest Maaß an Etikette.

locutus schrieb:Interessant, wie man heute alle definiert nicht war?

locutus schrieb:Denke ich auch ja. Mindest Maaß an Etikette.

Solange ich „Anzeigenhauptmeister“ bei Google tippe und noch acht frische Beiträge von dieser Woche finde, ist das Thema für mich noch lange nicht durch. Da gibt’s noch was zu kauen. Für mich hat das Thema das Potenzial in der Poltik anzukommen gerade in Punkto Recht und Ordnung in Deutschland.

star-ocean schrieb:Für mich hat das Thema das Potenzial in der Poltik anzukommen gerade in Punkto Recht und Ordnung in Deutschland.

Was genau schwebt dir da vor? Kannst du das etwas weiter ausführen?

Photographer73 schrieb:Was genau schwebt dir da vor? Kannst du das etwas weiter ausführen?

Die tiefere Diskussion könnte dazu führen die politischen Weichen so zu stellen, dass die Effizienz und Effektivität der Städte bei der Bearbeitung und Verfolgung von Straftaten verbessert und digitalisiert wird, sodass auch andere Privatpersonen einfacher und bequemer Falschparker oder generell Straftatbestände leichter melden können.

Die Stadt Bielefeld bietet das bereits an:

https://service.bielefeld.de/detail/-/vr-bis-detail/dienstleistung/103364/show

Sie haben die Möglichkeit einen Parkverstoß anzuzeigen. Anonyme Anzeigen sind nicht möglich, sodass die Angabe personenbezogener Daten zu Ihrer Person erforderlich ist. Ihre Angaben müssen zutreffend und vollständig sein.

Fehlt nur noch, dass man ab einer bestimmten Summe an Meldungen einen Wertgutschein erhält *Scherz*

koef3 schrieb am 28.04.2024:Er überlegt nach Schweden auszuwandern...

Okay, nun erkenn ich einen Zusammenhang: Ankündigungslord = Ankündigungs(anzeigen)hauptmeister. Oo :D

star-ocean schrieb:Bearbeitung und Verfolgung von Straftaten

star-ocean schrieb:bequemer Falschparker oder generell Straftatbestände leichter melden können.

Es geht hier aber nicht um Straftaten sondern um Ordnungswidrigkeiten.

https://www.jurafueralle.de/straftat-und-ordnungswidrigkeit-unterschiede#:~:text=Straftaten%20k%C3%B6nnen%20mit%20Geldstrafe%20oder,Ordnungswidrigkeit%20niemand%20%E2%80%9Eins%20Gef%C3%A4ngnis%E2%80%9C.

Der Anzeigenhauptmeister wurde wegen Volksverhetzung verurteilt. Er hatte während seiner Schulzeit verbotene Inhalte in einem Klassenchat geteilt. Darin soll er den Tod von Menschen gefordert haben, die sich nicht impfen.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/vierstellige-geldstrafe-anzeigenhauptmeister-wegen-volksverhetzung-zu-100-arbeitsstunden-verurteilt_id_259997839.html

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_100418056/-anzeigenhauptmeister-niclas-m-wegen-volksverhetzung-verurteilt-.html

Bedeutet das eine eher höhere Strafe im Jugendstrafrecht, oder ist die als niedriger einzuordnen?

Die Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau habe den 18-Jährigen angeklagt, nachdem er während seiner Schulzeit an der Ferropolis-Gesamtschule in einem Klassenchat verbotene Inhalte geteilt habe, wie die "Bild" schreibt. Er solle zudem den Tod von Menschen gefordert haben, die sich nicht gegen Corona impfen ließen. Der Jugendrichter kam zu dem Schluss, dass er die strafbewehrten Posts abgesetzt hatte. Auf Anfrage von t-online wies Niclas M. die Vorwürfe zurück. Das Urteil sei noch nicht rechtskräftig, Niclas M. werde zudem in Berufung gehen,

Das Amtsgericht verurteilte den "Anzeigenhauptmeister" dem Bericht zufolge zu 100 Arbeitsstunden und einer Geldstrafe von 1.000 Euro. "Da der Angeklagte zur Tatzeit noch Jugendlicher war, wurde der Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt", ...

emz schrieb:Bedeutet das eine eher höhere Strafe im Jugendstrafrecht, oder ist die als niedriger einzuordnen?

Durch Anwendung des Jugendstrafrechts ist die Strafe milder ausgefallen.