Weil ihr euch nach wie vor weigert, die international verwendete Definition "Mild == ohne Intensivstation/Beatmung" zu internalisieren und "Mild" irrtümlich mit "Asymptomatisch" gleichsetzt.Smas schrieb:Ich bin echt nicht sicher, ob es sich hier tatsächlich um milde Verläufe ohne Krankenhausaufenthalt handelt.
Auch hier bewertet Drosten das anders:
Im Frühjahr hat man sehr gezielt getestet, nämlich Kontaktpersonen von Infizierten.
Da SARS-CoV-2 nicht in der Breite der Bevölkerung und in allen Bevölkerungsgruppen gleich stark verbreitet war, hat man da ein ganz gutes Abbild des realen Infektionsgeschehens gehabt. Die Dunkelziffer an infektionen war (auf Detuschland bezogen) nicht besonders hoch.
jetzt testet man mehr in die Breite und hat fast 2300 Neuinfektionen innerhalb 24Stunden festgestellt.
Trotz Hygienemaßnahmen, trotz social distancing, trotz Auflagen und trotz Vorsicht.
Der Virologe betonte, dass die Situation nicht mit der im März vergleichbar sei. Selbst wenn demnächst – wie damals Ende März/Anfang April – mehr als 6.000 Neudiagnosen pro Tag gemeldet würden, sei das nicht dasselbe, weil viel mehr getestet werde. Man müsse dann nicht wie im März einen Lockdown machen, "aus mehreren Gründen".Quelle: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-09/coronavirus-deutschland-christian-drosten-neuinfektionen-rki
Woher soll ich das wissen? Sicher, dass du mich gemeint hast mit der Frage?
Derzeit mehren sich die Hinweise, dass die Corona-Pandemie eine Welle an CFS-Erkrankungen (Chronisches Fatigue Syndrom) nach sich ziehen könnte, berichtet das Medizinmagazin Medscape. So gehen Experten davon aus, dass die Fallzahlen in sechs bis 18 Monaten ansteigen werden – ausgelöst durch SARS-CoV-2. Grundlage für diese Annahme bilden die Erfahrungen nach den jüngeren MERS- und SARS-Epidemien.Quelle: https://www.vorsorge-online.de/magazin/aktuelles/details/kommt-nach-corona-cfs
bgeoweh schrieb (Beitrag gelöscht):Alle 20 Seiten muss hier erklärt werden, dass "Mild" nur heißt, dass die Person nicht maschinell beatmet werden muss, und nicht was man landläufig als "Mild" verstehen würde. Es hemmt die Diskussion, dass Leute sich das nicht merken können.Gibt es dafür eine Quelle, dass mild nicht bedeutet, dass die Symptome eher mild ausgeprägt sind, sondern lediglich aussagt, dass nicht beatmet werden muss?
Das ist die gängige WHO-Definition, hier ein Beispiel:
The majority of available evidence was from hospitalised patients. Mild and moderate cases were usually defined as those without pneumonia, acute respiratory distress syndrome (ARDS) or Intensive Care Unit (ICU) admission. Applicability to community cohorts is therefore uncertain, though evidence is growing.Quelle: https://www.cebm.net/covid-19/in-patients-of-covid-19-what-are-the-symptoms-and-clinical-features-of-mild-and-moderate-case/
Was aber doch immer noch was anderes ist, als wäre bei einem "milden Verlauf" die einzige Unterscheidung zu schweren Verläufen, dass nicht beatmet wird - zumal meines Wissens auch nicht bei allen schweren Verläufen beatmet wird.bgeoweh schrieb:Übersetzung: Milde Verläufe werden gewöhnlich definiert als Verläufe ohne Lungenentzündung, akute Atemnot/ Atemstillstand oder Intensivstationsaufenthalt.
Mild or moderate cases were generally defined based on less severe clinical symptoms (low grade fever, cough, discomfort) with no evidence of pneumonia (6,10) and not requiring admission to ICU.Quelle: https://www.cebm.net/covid-19/in-patients-of-covid-19-what-are-the-symptoms-and-clinical-features-of-mild-and-moderate-case/
Also, dass die gängige WHO-Definition deiner Definition:
entspricht und die Schwere der Symptome (bei einem milden Verlauf eben mildere Symptome) bei der Definition keine Rolle spielt, sehe ich durch die verlinkte Studie nicht bestätigt.
Nein, um den Begriff "milder Verlauf" und die meines Wissens in der Medizin bei Erkrankungen gängige Einteilung der Schweregrade und nicht auch zuletzt den Diskussionsverlauf.
Gehts hier um die "50 Schattierungen von Grau"?
