AliceT schrieb:- die Daten zu Schulen werden überhaupt nicht analysiert, obwohl sie vorliegen und Übles vermuten lassen: https://www.theguardian.com/world/2021/may/22/no-10-tried-to-block-data-on-spread-of-new-covid-variant-in-english-schools
(skandalös, was soll das?)
Daten aus Bolton lassen dann schon vermuten, warum gerade die Analyse der Infektionen in Schulen in UK nicht veröffentlicht wurde.
https://twitter.com/chrischirp/status/1396154117358243841/photo/1McMurdo schrieb:Keine Ahnung was du mit beschissen meinst.
Ich lese da unter anderem folgendes:
Weil in UK erst ca. 1/3 der Bevölkerung vollständig geimpft ist und sich die Gesamtinzidenz von B.1617.2 schon wieder verdoppelt hat. Inzwischen macht diese Variante 50% aus, wobei sich der Hauptteil noch auf wenige Gebiete beschränkt, aber zunehmend ausbreitet und weil die Regierung weiterhin an ihrer Öffnungsstrategie festhält.
https://coronavirus.data.gov.uk/https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/988619/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_12_England.pdfGerade wurden die Ergebnisse der Pilotprojekte im Bereich -Großveranstaltunegn- in UK veröffentlicht, welche wissenschaftlich begleitet wurden, um diese wissenschaftlich fundiert wieder zuzulassen. Dabei wurden laut diesem Artikel Teilnehmer von einer Großveranstaltung vor (Schnelltest) und nach dieser getestet (PCR-Test), um herauszufinden, wie sicher diese ist. Das bahnbrechende Ergebnis war. dass nur 15 Infektionen auf all diese Großveranstaltungen zurückgehen, umgerechnet auf 100.000 Menschen wären dies 22 Infektionen (was jetzt auch nicht so wenig ist, wenn man sich die Gesamtinzidenz in Uk ansieht: 7-Tage-Inzidenz bezogen auf 100.000 in Uk auch zurzeit 22->
https://coronavirus.data.gov.uk/details/cases).
Zu den Pilotprojekten zählten drei Fußballspiele im Wembley-Stadion mit insgesamt 21.000 Fans, die Verleihung der Brit-Awards in der Londoner O2-Arena mit 4.000 Gästen, die Snooker-Weltmeisterschaft sowie mehrere Veranstaltungen in Liverpool, darunter eine Rave-Party mit 3.000 Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Anschließend mussten alle erneut einen PCR-Test vornehmen. Die Zahl der Infizierten entsprach laut den Behörden in etwa der derzeitigen Infektionsrate von 22 pro 100.000 Menschen im Land.
https://orf.at/stories/3214141/Bei diesem
„weltweit führenden Projekt“
(siehe Quelle oben) mussten sich also hinterher alle Teilnehmer einem PCR-Test unterziehen. Ein Blick in das Studiendesign zeigt aber folgendes:
Attendees will be asked to take a PCR test within five days of attending an event. If they test positive they will be required to self-isolate in accordance with existing government guidance.
Quelle:
https://www.gov.uk/government/publications/guidance-about-the-events-research-programme-erp-paving-the-way-for-larger-audiences-to-attend-sport-theatre-and-gigs-safely-this-summer/guidance-on-the-events-research-programmeStudienteilnehmer mussten tatsächlich keinen PCR-Test nach der Veranstaltung über sich ergehen lassen, sondern wurden lediglich gebeten, dieses freiwillig zu tun. Dieser Bitte sind sicherlich viele nachgekommen. Und noch interessanter wird es, wenn man sich anschaut, wann sie dieser Bitte nachkommen sollten: 1-5 Tage nach der Veranstaltung!! Jeder, die hier regelmäßig mitliest, weiß, was das bedeutet und die "Macher" dieser Studie wussten das auch (wer immer das war). Einen positiven PCR-Test würde man nach 5-7 Tagen nach der Veranstaltung erwarten können.
Was man nicht alles tut, wenn man unbedingt lockern will oder wie soll man das verstehen?
Ich hoffe, dass diese Studie nicht als Grundlage in anderen Staaten genommen wird, um dort ebenfalls Großveranstaltungen zuzulassen. Zusammen mit B.1617.2 wäre das wohl eine Katastrophe.
Den Engländern wird das alles in den nächsten Wochen so um die Ohren fliegen.....
Uns auch, wenn nicht gehandelt wird: 1,5% B1617.2 laut letztem RKI-Bericht.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/DESH/Bericht_VOC_2021-05-19.pdf?__blob=publicationFile