Betrug - Ist wirklich nur der "Täter" alleine dafür verantwortlich?
19.12.2019 um 22:43Nö und muss ich auch nicht wissen, weil ich die Tat, nämlich den Seitensprung, den nun mal beide begangen haben, hier bewerte.filiz schrieb:Weißt du was vorher sich bei den angespielt hat?
Du bringst ein Beispiel von 2 Tätern, da kann nicht die Rede von Opfer sein ^^
Du verurteilst die Leute, die nur sie verurteilt haben, weil sie nicht wussten das er sie auch betrogen hat und da ich das anhand deines Geschreibsels jetzt weiß, verurteile ich eben beide ^^filiz schrieb:Das letzte Beispiel zeigt doch deutlich, dass das "Opfer" nicht immer nur das "Opfer" ist.
Die Hintergründe sind mir egal. Für mich gibt es wie gesagt keinen Grund der Fremdgehen rechtfertigt. Die beiden hätten sich auch trennen können, haben sie aber nicht. Komischerweise ging es aber dann doch, als es aufflog. Also warum dann nicht schon vorher?filiz schrieb:Ich nicht, ich bewerte nicht so eindeutig, bevor ich die Hintergründe nicht kenne
Steht den Leuten ja frei. Entweder interessiert es sie und sie fragen nach oder eben nicht.filiz schrieb:Aber dann wunder dich nicht, wenn Leute dich verurteilen, für irgendeine Handlung, ohne die Hintergründe zu wissen.
Immer diese übertriebenen Beispiele, die mit dem Threadthema hier nichts zu tun haben :{borabora schrieb:Bei Mord, Totschlag bekommt der Täter u. U. mildernde Umstände, ein Fremdgeher zumeist nicht!
Und warum bringst du dann immer wieder Beispiele von fremden Personen hier mit ein, wenn man es dann doch nicht bewerten soll?filiz schrieb:Vor allem geht ein Seitensprung nur die beiden Beteiligten was an, was bei Mord, Vergewaltigung oder ähnlichem nicht der Fall ist.