Heide_witzka schrieb:Dann erklr doch mal bitte wofür das relevant sein soll.
Das nennt man Relativieren.
Wenn man nämlich die alliierten Kriegsverbrechen in dasselbe Licht stellt wie den deutschen Zivilisationsbruch, der von Anfang an nur auf die Vernichtung und Auslöschung von menschlichem Leben ausgerichtet war, sind plötzlich alle nur noch Opfer eines "verbrecherischen Kriegs" von allen Seiten.
In dieser widerwärtigen Gleichmacherei verschwimmen alle Grenzen.
Hierbei gilt es natürlich, mit keinem Wort zu erwähnen, dass es Deutschland war, das in einer brachialen und in aller Welt wahrnehmbaren Propagandaveranstaltung den "Totalen Krieg" ausrief und damit jeglichen militärischen und zivilen Bereich auflöste.
Wenn das einen selbst trifft, schreit der Deutsche dann plötzlich nach der Genfer Konvention und dem Völkerrecht.
Unser "Nicht-Rechter" User
@Sherlock_Fuchs geht da ja noch einen Schritt weiter und möchte die Barbarei sogar als Reaktion verstanden wissen.
Da ist der Waffen-SS-Mörder dann nicht nur einer von vielen Verbrechern in einem Krieg, sondern nur jemand der vllt von Emotion überwältigt seine gefallenen Kameraden rächt...und dafür wird man ja wohl noch Verständnis aufbringen können.
Nebenbei werden dann noch Berichte aus den 50ern verlinkt, wo die Apologetik des NS, das Verdrängen und die Selbstviktimisierung noch Gang und Gäbe waren, ein Großteil jeglicher Behörden aus Naziverbrechern bestand, um deren Straflosigkeit man sich überall redlich bemühte und nahezu die halbe Bundesrepublik genau diese Bundesrepublik zugunsten des NS ablehnte.
Das wird als zeithistorische Aussage verkauft, womit man suggerieren möchte, dass diese Aussagen natürlich viel valider sind als die links-grün-versiffte Siegerpropaganda, die heute die Forschung bestimmt und Opa einen Völkermörder nennt.
Nebenbei lesen wir NS-Berichte von Verbrechen, die vermeintlich an deren Einheiten begangen wurden, aber im Gegenzug absolut nichts davon, wie befriedigt Einheiten bei Dienstschluss nach Erschiessungen auftraten, wie Wehrmachtssoldaten lachend SS-Einheiten die Gewehre aus der Hand nahmen, weil denen im Zuge des tagelangen Mordens die Finger versagten oder wie man dutzende behinderte Menschen in einem Heim massakrierte, weil man dort Partisanen vermutete...oder das zumindest im Nachhinein behauptete...was hatte man denn da für eine Wahl?
Schliesslich hat man sich seine postulierte NS-Expertise ja mit hochwissenschaftlichen Quellen angeeignet und muss dies auch ganz obsessiv betonen.
Die ist zwar von vollkommener Einseitigkeit und viel dummen Geschwätz geprägt, aber hey...zur Täteridentifikation taugt das doch allemal!
