Hast Du dazu mal einen Link?Rattensohn schrieb:Es wurde ja ein ausführliches psychologisches Gutachten von Rainer während des Prozesses vorgelegt,
MarinaG. schrieb:Hast Du dazu mal einen Link?
Habe ich ja gesagt. Für das Gericht ist mit dem Verkauf des Anwesens der Drops gelutscht gewesen und fertig.Vymaanika schrieb:"In der Urteilsbegründung erklärte das Gericht das milde Urteil damit, dass es Winklers Haus, die sogenannte „Drachenschanze“, nicht mehr gibt.
Na hoffentlich zieht er das durch, dann wäre ihm schonmal etwas geholfen.
Naja wobei sich hier die Frage stellt, ist das eine "Bewährungsauflage", also ein Muss oder nur ein "Ratschlag"?
Winkler soll sich wegen seiner Anpassungsstörung in psychologische Behandlung begeben, Kontakt zu einem Medienberater aufnehmen und 2500 Euro an krebskranke Kinder zahlen."
er hat keine einzige Auflage der letzten Bewährung erfüllt. Wer glaubt, dass es diesmal anders sein wird? Scheint ja keine Konsequenzen zu geben, wenn man dem nicht nachkommt. :D
Nach Auffassung eines psychiatrischen Gutachters ist der YouTuber vermindert schuldfähig.Quelle: https://www.bild.de/news/2022/news/drachenlord-youtuber-muss-vorerst-nicht-in-den-knast-79549358.bild.html
Allerdings.KFB schrieb:Ernsthaft?
So ist es wohl.Und an die Bedingungen hält er sich eh nicht "weil die Heeters"..never ending Drachenlordstory..
Davon ist auszugehen. Kannst du nur mit dem Kopf schütteln. Realsatire vom Feinsten.
Abwarten, er hat wegen dem Verkauf der Schanze kein gewohntes Umfeld mehr, in das er sich zurückziehen kann. Seine Komfortzone, so beschissen wie sie war, ist nicht mehr da um schnell wieder ins alte Muster zu fallen. Ich hoffe das gibt ihm die Chance und Einsicht was zu ändern.Ocelot schrieb:er hat keine einzige Auflage der letzten Bewährung erfüllt. Wer glaubt, dass es diesmal anders wird? Scheint ja keine Konsequenzen zu geben, wen man dem nicht nachkommt. :D
Wird er nicht machen, für ihn gilt das alles eh nicht hat die Geschichte gezeigt
Gibt es eine Begründung?
Mit aktiver Hilfe wäre das wirklich vorstellbar. Aber Rainer hat nie welche zugelassen. Zu wünschen wäre es ihm, aber ich blicke eher pessimistisch darauf
In der Vergangenheit leider wahr gewesen und ich kann ihn mir auch jetzt gut vorstellen wie er im Ford Blu über die Haider lacht und sie verhöhnt.
Gute Frage, konnte ich jetzt nur als gutgemeinten Ratschlag deuten, nicht in der Form "bis zum xxx hast yyy zu machen" Oder so.Lascher gehts halt nicht.Kann nur von jemanden kommen, der sich null mit der Person DL beschäftigt hat.
Das ist alles, was der Bericht in der Blöd hergibt.Mal gucken ob da im Laufe der Tage mehr Infos zusammenkommen.Unter anderem würde ich gerne ein Protokoll des Verlaufs lesen so wie letztes mal.
Ich denke, die genaue Urteilsbegründung, inbesondere Auflagen wird man in den nächsten Tagen sicher öffentlich einsehen können. Ich glaube kaum, dass dies nur ein guter Ratschlag war, sondern bindende Bewährungsauflagen sind, die bei Nichteinhaltung auch dementsprechend sanktioniert werden.
Mir fallen spontan ein paar widerliche Dinge ein, für die er ruhig mal gerade stehen könnte aber krebskranke Kinder sind nicht dabei
Das ist Unsinn. Ein "Meilenstein" wäre endlich ein dementsprechendes Gesetz. Das Urteil als solches ist definitiv kein Meilenstein.
