Gesellschaft mit Liebe-Basis
09.03.2016 um 15:27@LucyDolphin
Natürlich hat man die Wahl nicht zu missbrauchen. Es ist sicherlich verdammt schwierig und ich verurteile die sexuelle Orientierung alleine nicht. Aber wer Pädophilie mit einem Kind auslebt, der missbraucht und das ist kein Automatismus. Die Neigung kann man sich nicht aussuchen und die verschwindet auch nie, aber man kann lernen damit umzugehen, ohne andere zu schaden.
Wenn Pädophile automatisch und ohne die Möglichkeit es zu lassen IMMER auch missbrauchen würden, dann müssten wir diese Menschen schon aufgrund ihrer Neigung verurteilen. Das sehe ich nicht so. Verurteilt werden sollte (mMn auch aus moralischer Sicht) erst, wenn eine Tat begangen wurde.
Oder hab ich dich falsch verstanden? Wieso ist es für dich unlogisch Dinge, nach denem man giert/sich sehnt/wie auch immer, nicht zutun? Gibt auch heterosexuelle Menschen, die nie Sex mit einem anderen Menschen haben und trotzdem nicht zu Sexualstraftätern werden.
Ausser, du sprichst jetzt wirklich philosophisch über das grundsätzliche Vorhandensein eines "freien Willen". Da kann man sich sicher tot diskutieren und dafür ist dieser Thread der falsche Ort. Ich gehe davon aus, dass man sein Verhalten bewusst steuern kann, ja. Dafür hab ich an mir selbst zu viele tiefgehende Verhaltensänderungen mitbekommen, die immer mit Selbstarbeit zutun hatten. Aber ja, klar gibt es dadrüber tiefgehende philosophische Grundsatzdiskussionen.
@emz
Joa, dann kann man aber auch nicht entscheiden mehr zu lieben. Dann ist alles wie es ist und unveränderbar.
Natürlich hat man die Wahl nicht zu missbrauchen. Es ist sicherlich verdammt schwierig und ich verurteile die sexuelle Orientierung alleine nicht. Aber wer Pädophilie mit einem Kind auslebt, der missbraucht und das ist kein Automatismus. Die Neigung kann man sich nicht aussuchen und die verschwindet auch nie, aber man kann lernen damit umzugehen, ohne andere zu schaden.
Wenn Pädophile automatisch und ohne die Möglichkeit es zu lassen IMMER auch missbrauchen würden, dann müssten wir diese Menschen schon aufgrund ihrer Neigung verurteilen. Das sehe ich nicht so. Verurteilt werden sollte (mMn auch aus moralischer Sicht) erst, wenn eine Tat begangen wurde.
Oder hab ich dich falsch verstanden? Wieso ist es für dich unlogisch Dinge, nach denem man giert/sich sehnt/wie auch immer, nicht zutun? Gibt auch heterosexuelle Menschen, die nie Sex mit einem anderen Menschen haben und trotzdem nicht zu Sexualstraftätern werden.
Ausser, du sprichst jetzt wirklich philosophisch über das grundsätzliche Vorhandensein eines "freien Willen". Da kann man sich sicher tot diskutieren und dafür ist dieser Thread der falsche Ort. Ich gehe davon aus, dass man sein Verhalten bewusst steuern kann, ja. Dafür hab ich an mir selbst zu viele tiefgehende Verhaltensänderungen mitbekommen, die immer mit Selbstarbeit zutun hatten. Aber ja, klar gibt es dadrüber tiefgehende philosophische Grundsatzdiskussionen.
@emz
Joa, dann kann man aber auch nicht entscheiden mehr zu lieben. Dann ist alles wie es ist und unveränderbar.
