dh_awake schrieb:Und doch ist das genau das, was hier passiert. Es wurde hier unter anderem vorgeworfen, dass man den Rassisten sofort daran erkennen könne, dass er das Wort "Gutmensch" benutzt.
Wirfst du alles durcheinander, weil du der Diskussion nicht folgen kannst, oder weil dir die Argumente ausgehen?
Also nochmal:
Ich schrieb:
"Sobald ich den Namen Broder lese, höre ich auf weiter zu lesen - da braucht es den Begriff Gutmensch dann gar nicht mehr."
Darauf du
dh_awake schrieb:Genau in dieser Verhaltensweise sehe ich das eigentliche Problem.
Also was genau ist das Problem?
Dann die nächste Verdrehung
dh_awake schrieb:Wenn Broder aber seinerseits gegen bspw. Ken Jebsen wettert, dann ist Broder plötzlich wieder zitierfähig. Warum? Weil man Äußerungen von jemandem immer im Kontext sehen sollte.
darauf sagte ich
"Wenn ich mal Broder zitiert haben sollte, dann nur gegen Broder selbst.
Also wirf mir nicht vor, was andere getan haben (sollen)"
darauf antwortest du allen Ernstes dies:
dh_awake schrieb:Und doch ist das genau das, was hier passiert.
Du könntest dich erstmal entschuldigen, mir etwas vorgewrofen zu haben, was ich nicht getan habe.
dh_awake schrieb:Es wurde hier unter anderem vorgeworfen, dass man den Rassisten sofort daran erkennen könne, dass er das Wort "Gutmensch" benutzt.
Auch DAS kannst du nicht MIR vorwerfen, weil ich das nie gesagt habe