Zerstörung von Denkmälern und Kulturgütern
14.10.2015 um 00:48@blutfeder Meine Wissens hat Vikernes später selbst mal eingeräumt, dass es weniger um echte religiöse Hintergründe ging (auch, wenn natürlich immer wieder genannt wurde, es ginge darum, die Christen wieder aus dem Land zu vertreiben und erneut die alte heidnische Religion zu etablieren - viele BM-Leute schwafeln sowas, ob sie es ernst meinen oder nicht, gehört halt zum Image), sondern dass es darum ging, zu schockieren. Und was schockiert natürlich besonders? Uralte, architektonisch wertvolle Bauwerke abzufackeln, besonders natürlich religiöse Bauten. Es ging also vermutlich darum, "berühmt" sein und auf sich aufmerksam machen zu wollen. Dass einige Menschen dafür theoretisch über Leichen gehen würden, und sogar nicht nur theoretisch (man denke an diverse Schul-"Amokläufer"), sieht man doch häufiger.
Außerdem hat man, so zynisch das klingt, auch aus pragmatischen Gründen Holzkirchen ausgewählt: Eine Steinkirche bekommt man nie und nimmer dazu, komplett abzubrennen. Und eine moderne Betonkirche schon gar nicht.
Außerdem hat man, so zynisch das klingt, auch aus pragmatischen Gründen Holzkirchen ausgewählt: Eine Steinkirche bekommt man nie und nimmer dazu, komplett abzubrennen. Und eine moderne Betonkirche schon gar nicht.