Ist das Töten von Tieren in 'Gefahrsituationen' wirklich nötig?

@univerzal
nee, ich glaube denen nicht vorbehaltlos, aber den anderen auch nicht :D

@Tussinelda
Passt ;)

@Linner74

Das weiß ich.

Tussinelda schrieb:nee, ich glaube denen nicht vorbehaltlos, aber den anderen auch nicht :D

Nun ja, wenn der Tierschutzverein Rüsselsheim in einer schriftlichen Stellungnahme angibt, man sei informiert worden und zum "Tatort" unterwegs gewesen, als man angerufen wurde, dass man nicht zu kommen brauche, weil der Besitzer informiert worden sei, dann glaube ich das schon!

Wäre der Tierschutzverein eingetroffen, hätte die Sache sicher einen anderen Ausgang gehabt.

Auf die Zeugenaussagen von Augenzeugen kann man nicht unbedingt etwas geben. Die sind gerade im Fall von Tieren immer subjektiv angehaucht, je nach dem, welche Einstellung zu dem jeweiligen Tier herrscht.

Ich liebe Tiere wirklich sehr. Ich bin auch von klein auf mit Tieren aufgewachsen. Wir hatten schon (nicht lachen ;) :) ) zwei Yorkshireterrier, Vögel, Hasen und jetzt einen Rehpinscher und eine Katze.
Aber ich selber habe Respekt vor größeren Hunden egal ob es ein Rottweiler, Pitbullterrier, Bullterrier,
Staffordshire Bullterrier oder "nur" ein Golden Retriever ist.

Ich sage auch immer zu meinen Kindern, keine Hunde angreifen, auch nicht die vom Nachbarn (Retriever), man weiß ja nicht wie sich der Hund gerade fühlt, ob er sich weh getan hat...
Der friedlichste Hund kann dann mal schnell zubeißen...

Liebe Grüße
Luma30

Luma30 schrieb:Ich sage auch immer zu meinen Kindern, keine Hunde angreifen

Man sollte generell keine Tiere angreifen.

@KillAllHumans
und wie soll man sie sonst schlachten? die einzige möglichkeit da ist es nunmal sie anzufassen. und was soll ich machen wen eine katze es sich auf mir bequem macht? soll ich die dan sofort runtergeben weil... ja warum eigentlich?

Was hat Tiere angreifen mit schlachten/anfassen zu tun?

interrobang schrieb: und was soll ich machen wen eine katze es sich auf mir bequem macht? soll ich die dan sofort runtergeben weil... ja warum eigentlich?

:D :D

@KillAllHumans

Katzen, die meistens draußen sind lassen sich eh schlecht fangen, oder welche Tiere meinst du noch, die man nicht angreifen soll?

Momentmal. Meinst du mit angreifen, tatsächlich anfassen im Sinne von greifen?

Weil ich meine angreifen im Sinne von attackieren. Kann sein das ich dein "angreifen" als Wort an sich falsch verstanden habe.

@KillAllHumans
:D Ja ich glaube wir haben uns missverstanden. Bin Österreicherin ;) :)
Ich meinte damit streicheln...

Liebe Grüße
Luma30

In Gefahrensituationen, ach was. Frösche, Tauben usw. werden doch immer gern überfahren!

Luma30 schrieb:@KillAllHumans
:D Ja ich glaube wir haben uns missverstanden. Bin Österreicherin ;) :)
Ich meinte damit streicheln...

Liebe Grüße
Luma30

Achsoooo, dann tut es mir Leid :)

KillAllHumansvor 8 Minuten
luma30 schrieb:
Ich sage auch immer zu meinen Kindern, keine Hunde angreifen

Man sollte generell keine Tiere angreifen.

:D :D :D Danke.
Das sind Sprachbarrieren.
:D :D :D

@Luma30
brauchst nicht lachen. das ist mir in der türkei passiert als ich ein paar tage lang eine katze gefüttert habe. erst war sie scheu aber an 4-5 tag hat sie es sich auf mir bequem gemacht und geschlafen als ich drausen lag ;)

@interrobang
:D Du hast mich aber schon verstanden was ich meinte, oder? ;) :)

Liebe Grüße
Luma30

@Luma30
joa. bin ja auch österreicher :D
hm... durch so ein sprachdilemma könnte ein krieg ausgelösst werden...

interrobang schrieb:hm... durch so ein sprachdilemma könnte ein krieg ausgelösst werden...

Stimmt! Jetzt hätten unsere Nachbarn schon fast gedacht, diese Österreicher, die attackieren Hunde...
;) :)

Liebe Grüße
Luma30

Für Löwen und Tiger nutzt man Betäubungsgewehre - aber bei zwei halbzahmen Hunden ist das unmöglich???

Verkorkste Welt :/

@Crusi
Nein auch löwen und tiger werden unter umständen erschossen und nicht betäubt.
http://www.express.de/panorama/aus-zirkus-ausgebrochen-entlaufener-loewe-erschossen,2192,8244144.html