Farbige werden zu Weißen, Weiße werden zu Farbige

@Assassine

der homo sapiens sapiens hat ein leistungsfähigeres gehirn, das ist der unterschied, ansonsten sieht er aus wie der homo sapiens und diesen unterschied finde ich schon beachtlich.

@dasewige
Ich habe gedacht dass die Unterscheidung nur gemacht wurde weil man zwischen Urmensch und kulturell hoch entwickeltem Menschen unterscheiden wollte.

Das das Gehirn "besser" ist, kann sein.

@Assassine

er besteht so seit ca 100 000 jahren.

z3001x schrieb: Definier doch einfach mal selbst, was eine fertige Art ist und was eine unfertige?

um etwas als unfertig bezeichnen zu können müsste man ja z.b. eine Art finden bei dem man sagen kann, aha siehst du da fehlt noch was bis es eine fertige Art ist. So eine Art ist mir nicht bekannt. Das es Variationen innerhalb einer Art gibt und auch Unterarten macht diese doch nicht zu unfertigen.

Und was bUnd auch Babys haben alle Merkmale der Art "Mensch", da gibt es nichts was unfertig ist.

z3001x schrieb: Definier doch einfach mal selbst, was eine fertige Art ist und was eine unfertige?

um etwas als unfertig bezeichnen zu können müsste man ja z.b. eine Art finden bei dem man sagen kann, aha siehst du da fehlt noch was bis es eine fertige Art ist. So eine Art ist mir nicht bekannt. Das es Variationen innerhalb einer Art gibt und auch Unterarten macht diese doch nicht zu unfertigen.

Und was bUnd auch Babys haben alle Merkmale der Art "Mensch", da gibt es nichts was unfertig ist.

@McMurdo

ups dreifach post!

@dasewige
Gut, dann hab ich mich wohl etwas vertan.

@Assassine

aber es stellt sich die frage,ist der homo sapiens ausgestorben nach dem der homo sapiens sapiens die bühne betrat!

es kann sehr gut sein das beide arten bis heute nebenher leben und auch gemeinsame nachkommen haben.

@dasewige
Das kann sogar sehr gut sein, aber wenn würde das heißen, dass es weniger weit entwickelte Menschen und hoch entwickelte Menschen gibt.

Und das darf in unserer politisch korrekten Welt nicht sein.

@Assassine

nehme als beispiel stephen hawking oder andere hochbegabte

@dasewige
Wo ist denn der Homo Sapiens Sapiens ursprünglich entstanden?

es gibt die artbezeichnung "homo sapiens sapiens" nicht mehr.
das ist veraltet.

Von den 1930er Jahren bis in die 1990er Jahre wurde der moderne Mensch als Homo sapiens sapiens bezeichnet und der Neandertaler als Homo sapiens neanderthalensis. Diese Einordnung des Neandertalers als Unterart von Homo sapiens gilt jedoch derzeit als veraltet.

Wikipedia: Mensch#Etymologie und Artname

@Nerok
d.h. Wir sind Homo Sapiens?

Die Weißen waren ja auch mal alle schwarz, einst aus Afrika die ganze Welt erobert

http://www.welt.de/wissenschaft/article10571917/Wiege-der-Menschheit-womoeglich-nicht-Afrika.html

Tjo denke mal da ist sowieso noch einiges nicht ganz sicher....

@Sanyoo

thx.. naja, der erste Homo rudolfensis ist ja knappe 2,5mio jahre alt, dann gibts ja noch diverse andere Homo spec.. da gibt es glaub allgemein unklarheiten, einige sind der meinung dass es oft die gleiche spec. ist, aber die nach region halt physisch kleine unterschiede aufweisen.

ist glaub alles gar nicht 100% wasserdicht, wenn man mio jahre alte skelette datieren und bestimmen soll. wer weiß, vllt wird iwann mal eine steintafelbibliothek entdeckt, welches viele geheimnisse lüftet.
da hätte ich aber dann die befürchtung, falls eine konkrete schöpfungshandlung beschrieben ist, alles wieder als mystik interpretiert wird.

tja, der mensch will einfach wissen woher er kommt und wohin der weg geht.

@nomysterie


Weiße sind scheinbar weiß und schwarze sind scheinbar schwarz, weil man dich dazu bewegen will, einen Unterschied zwischen diesen beiden Möglichkeiten zu sehen. Der scheinbar hellere ist nicht anders als der scheinbar dunklere, außer du betrachtest deine Umwelt nur aus deinen Augen. Das wäre aber auch im Sinne der Evolution. :)