Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

DiePandorra schrieb:Von der von Urmann angekündigten nächsten Abmahnwelle ist auch noch nichts zu hören.

Der wird sich im Moment wünschen, diesen Unsinn niemals losgetreten zu haben :D


Mustertext zur Beschwerde beim LG Köln:
http://www.mueller-roessner.net/fileadmin/documents/Musterbeschwerde_gegen_Gestattungsbeschluesse.pdf (Archiv-Version vom 09.02.2014)

Oha, wie ich gerade sehe, ist in der hier veröffentlichten Entscheidung von eben jenem Aktenzeichen (209 O 188/13) die Rede, welches sich auch auf unserer Abmahnung befindet:

http://www.lg-koeln.nrw.de/presse/Pressemitteilungen/2014_01_27---Abhilfeentscheidung-Streaming-Verfahren.pdf (Archiv-Version vom 09.02.2014)

Original anzeigen (0,4 MB)

@Mr.Q
Wenn das auch Dein Az betrifft, bist Du doch raus aus der Nummer!? :ask:
Danke für den Musterbrief, ich werde da auch Beschwerde einlegen.

DiePandorra schrieb:Wenn das auch Dein Az betrifft, bist Du doch raus aus der Nummer!?

Jain ;)

So wie ich das bislang verstanden habe, soll nun jeder einzelne Abgemahnte sich per Beschwerde ans LG richten. Die Kosten der Beschwerde würden jedesmal dem Antragssteller des Beschlusses (also TheArchive AG) aufgebrummt. In meinem Fall kann ich wohl davon ausgehen, daß das LG meine Beschwerde dann einfach nur noch "durchwinken" würde :D

@DiePandorra
RA Solmecke schreibt heute (Archiv-Version vom 29.01.2014):

Spannend ist jedoch, dass sich aus der Entscheidung ergibt, dass jeder einzelne Betroffene separat gegen den Beschluss vorgehen muss. Der Beschluss wird dann immer nur soweit aufgehoben, als dass er die Rückverfolgung einer bestimmten IP Adresse betrifft. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass tausende Betroffene jetzt gegen die Auskunftsbeschlüsse einzelnen vorgehen sollten. Ein Muster für ein solches Vorgehen haben wir auf unserer Internetseite bereitgestellt.

Direktlink zu Solmeckes Musterbeschwerde:
http://www.wbs-law.de/wp-content/uploads/2014/01/Musterbeschwerde-Redtube-LG-K%C3%B6ln.pdf

@Mr.Q
Jeder einzelne Betroffene??
Na das wird lustig! :D :D
Aber, schuld sind sie beim LG Köln ja selber.
Ick freu mich. :D

Danke für den Link.

Ist denn die Beschwerdefrist nicht schon abgelaufen?

@Poipoi
Richtig, eigentlich ist die Frist längst abgelaufen. Aber das LG hat darauf hingewiesen, daß dies in diesem Fall egal wäre.

Die Quelle suche ich dir dafür allerdings erst später raus ;)

@Mr.Q
Die Quelle würde mich auch mal interessieren. Das LG hat darauf hingewiesen, dass die Frist egal wäre????

Habt ihr je daran gezweifelt, dass es zu euren Gunsten ausgeht? Ich nicht !!!!!! Wie gesagt, immer locker bleiben und abwarten!!!!

@bufordtjusti
Ist aber ne ziemlich blöde Einstellung, wenn man ne Abmahnung ins Haus bekommt. Denn, wenn man nichts macht, wird sie vollstreckbar. Im Allgemeinen.

Ich werde da auch noch Beschwerde einlegen.
Wenn das alle Abgemahnten machen, wird das richtig böse teuer für die Archive. :)

Leider hat es keine rechtlichen Konsequenzen für die Anwälte.^^

@praiseway ,
neee du hast mich falsch verstanden. Fakt ist, dass die nix gegen Streaming tun können, deshalb war ich mir sicher, dass da nix passieren kann. Und "reagieren" ist so ne Sache, je nachdem, reagieren viele falsch auf Abmahnungen. Aber das wurde ja vor zig Seiten oft genug erläutert. Also keine Angst haben und gut ist.

@DiePandorra
Au contraire. Wäre schimm, wenn es rechtliche Konsequenzen für die Anwälte nach sich ziehen würde. Es ist ein Job, kein... whatever. Wenn Du bei Aldi Kisten stapelst, und das nicht ganz richtig machst, deshalb die Kisten herunterfallen, und die Ware unverkäuflich wird, bist Du auch froh, dass Du nicht mit deinem Vermögen dafür haftest.

Hatte schon einmal das "Vergnügen" mit solchen Betrügern. Die haben keinerlei Rechthabe! Leider unternimmt der Staat nix gegen solche Typen. Ein Hütchenspieler, der auf der Strasse Mitmenschen abzockt, wird direkt von der Polizei einkassiert. So Leute lässt man laufen...Rechtsstaat...genau *g*

@bufordtjusti
Ob streaming legal ist oder nicht, weiß bisher keiner. Kein OLG hat sich bisher dazu geäußert. Denn: Es gab bisher diese Fälle nicht. Streaming war nicht verfolgbar. Das hat sich nun geändert. Dass es in der Sache illegal ist, daran zweifelt eigentlich kein Jurist ernsthaft.

@praiseway

du meinst aber nicht DIE Anwälte, die die ganze Welle lostraten, oder? Falls ja, hoffe ich, dass diese miesen Typen langjährige Haftstrafen bekommen, wegen Betrug und vortäuschen falscher Tatsachen vor Gericht!

@bufordtjusti
Die Sache war tatsächlich unterste Schublade. Aber das wird entschieden werden. Und dann wird die Luft dünn für Kinox-Nutzer.

@praiseway

doch weiss man, es gibt da nen Paragraphen... ansonsten dürfte niemand mehr youtube, myvideo etc. ansehen...

@praiseway
Doch ich meine das genau so, wie ich es geschrieben habe.
Für mich ist das, was sie mit mir gemacht haben Nötigung, Betrug und Datenmißbrauch.
Und genau deshalb habe ich Urmann angezeigt.
So etwas sollte in einem Rechtsstaat auch entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen.