Der Alphamann bekommt die Frauen ab, stimmt das?

@Dusk
Puff nicht unbedingt, aber Pornos

in Verbindung mit SB

@Allesforscher
Wow...was für ein Blödsinn.

Wie kommst Du denn darauf?

Edit: Halt, Du meinstest es andersrum.

@Dusk
macht doch jeder Single Mann ab und zu, oder nicht!?

@Allesforscher
Daher das Edit. Aber Du hast von Puff angefangen.

Das Single kannst ja aber gleich dann noch streichen :D

@Dusk
glaubst Du ein Gummifreund ist befriedigender für eine Frau als den Mann zu spüren? Genauso ist ein Puff für den Mann weniger befriedigend als eine feste Partnerin zu haben..

@Allesforscher
Puff oder Selbstbedienung?
Also Puff jedenfalls nicht...gibt doch Swingerclubs und Sexparties

Fakt ist doch nuneinmal das die meisten Frauen ihr Sexleben gar nicht genau definieren können.
Und die ganzen Kerle die sich für den tollen Stecher halten und nach 5 Minuten schlappmachen sind auch nicht besser.

Wenn man eine Frau dazu bringt sich einem zu öffnen und sie immer mehr will , dann ist man man ein alphamänchen.

Das normale rumgeficke hat keine Bedeutung , das sind Frauen die absoluten Meister der täuschung.

@Allesforscher
Das ist sicher vom Talent der jeweilg Beteiligten abhängig^^

@Heijopei
absolut richtig, Frauen täuschen Gestöhne oft vor, damit der Kerl schneller fertig ist.

@Heijopei
Normales Rumgeficke?Ich mache zum Vorspiele Fussmassagen da täuscht keine mehr Gestöhne vor,da muss ich mich mühen mehr Gestöhne zu verhindern

@Warhead
das ist dann auch echte Lust und nichts gespieltes, wie oft bei schnellem "Rumgef***e"

Warhead schrieb:Normales Rumgeficke?

Standartnummer halt , Frauen haben es halt drauf sogar daraus ein Wahnsinnserlebnis zu kreieren.

Wenn man "richtigen Sex " will muss man sich schon ein wenig mehr mit der jeweiligen Partnerin beschäftigen und herausfinden worauf sie anspringt.

@Heijopei
Ach komm,mit ein wenig Empathie findet man doch die Kurbel für die Sirene recht schnell

https://www.youtube.com/watch?v=nZZ504TGDpE

so.what schrieb:bei den Damen :) .

Is aber auch ne geile Sau...

Dieser Thread ergeht sich die letzten Seiten über nur noch in Obszönitäten. Das ist nicht das Niveau, das ich mir wünsche.

@Dr.Thrax

Dr.Thrax schrieb:Man könnte im Sinne Charles Darwins auch sagen: Das Alphamännchen ist das fitteste Individuum - Fitness im Sinne von angepasst an die Erfordernisse der Umwelt. Das verfolgt dann eben den Zweck dass dieses Männchen auch dasjenige ist, welches sich bevorzugt fortpflanzen kann, da sich im Laufe der Evolution scheinbar bestätigt hat, dass dasjenige Männchen, welches am besten angepasst ist, auch mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit diese gut angepassten Eigenschaften an seine Nachkommen weiter vererbt.

Falsch, die Aussage "survival of the fittest" bedeutet, dass z.B. eine Maus bessere Überlebenschancen hat als ein Dinosaurier, da diese durch die geringe Größe flexibler ist und mit wenig Nahrung auskommen kann, besonders nach einer Naturkatastrophe.
Der Umstand, dass ein körperlich überlegenes Männchen das Vorrecht für Fortpflanzung hat, besteht einfach in seinem Durchsetzungsvermögen. Das hat eigentlich mit der Evolution, wie sie bis jetzt definiert wurde, nichts zu tun. Die Evolution verfolgt auch keine Absichten die Population einer Rasse zu erhöhen, vor allen Dingen wozu?

Dr.Thrax schrieb:Auf der anderen Seite hat es wiederum seine Berechtigung, da man feststellen muss, dass es doch einen Grund im Sinne der Evolution besitzen muss, dass Frauen offensichtlich auf muskulöse Männer stehen. Es stellt sich da die Frage ob diese Vorliebe ein Relikt aus der Vergangenheit darstellt, oder ob die Vorlieben abhängig vom sozialen Milieu sind, in denen Frauen aufwachsen bzw. leben.

Es gibt zwei Gründe, weswegen eine Frau einem Typen das Fortpflanzungsrecht gewährt: Erster, durch Geld oder sonstige soziale Begünstigungen, womit die Frau unkompliziert ihre eigene Wünsche oder Vorteile daraus ziehen kann. Zweiter Grund, Nervenkitzel. In einem Raum stehen 10 gutaussehende, wohlhabende und erfolgreiche Manager und der elfte ist so ein desorientierter Penner, der HipHopper oder Rockstar werden will, ohne Manieren, Anstand und Intelligenz, und er würde die einzige Frau in diesem Raum abkriegen. Warum? Allein, weil er aus dem Rahmen fällt und nur dadurch als interessant erscheint.

Dr.Thrax schrieb:Denn angenommen - und mit diesem Gedanken spiele ich schon seit geraumer Zeit - intellektuell begabte Weibchen achten vorrangig auf den Intellekt ihres Partners bei der Partnerwahl, und weniger intellektuell begabte Weibchen achten vorrangig auf den Körper.

Nö, ich konnte schon so einige beobachten, die selbst studieren oder richtig gut in der Schule sind, sich benehmen können und trotzdem für so einen HipHopper ohne Perspektiven absolut alles tun würden.
Weniger intellektuelle Frauen achten vorrangig auf Typen, welche ihnen durch ihren sozialen Stand alles mögliche beschaffen können, was sie sich wünschen.

Dr.Thrax schrieb:Und angenommen Intelligenz ist erblich.

Ist sie nicht, denn dann wäre Idiocracy schon längst Realität.

Dr.Thrax schrieb:Dann würde daraus unweigerlich folgen dass wir eine Aufspaltung haben in zwei Arten, von denen die eine intelligent ist, während die andere eher physische Attribute aufweist.

Das worüber wir uns Sorgen machen müssten, ist dass ein vernünftiger Mann, der sich gut benehmen kann, was im Kopf hat, der am Familienleben interessiert ist, die geringste Akzeptanz bei Frauen besitzt, obwohl er für die Fortpflanzung am geeignetsten wäre. Gute charakterliche Werte werden besonders heutzutage von Frauen nicht geschätzt und das ist das, was ich immer wieder in solchen Diskussionen anprangere.
Eine Frau, die sagt, sie hätte gerne einen Mann, der weiß, was er will, selbstbewusst ist und ihr bei den Hausarbeiten und Kindererziehung hilft, sind genau die Typen, die immer wieder erleben müssen, wie sie betrogen oder ausgenutzt werden und sich die Frage der Fragen stellen, wie kriege ich eine (vernünftige) Frau ab.

Es gibt keine todsichere Formel bei der Partnersuche oder gewisse Eigenschaften, von welchen man ausgehen kann, dass dadurch die Erfolgschance auf 100% steigen müsste.
Die Lehren die man daraus ziehen kann, eine Frau entscheidet sich für einen Typen, der nicht aus biologischer Sicht am interessantesten ist, sondern der der durch seine Art gewisse charakterliche Problematiken mit sich bringt, die eine Frau dazu bringen sich mit diesen beschäftigen zu wollen. Es ist nicht der Macho oder das Alphamännchen, welcher im Mittelpunkt steht, sondern das was er durch seine Art und Weise auslöst. Ein Typ, der eine Frau damit anspricht: "Ey Puppe hab Moneten ohne Ende, wie wärs mit ner Nummer?", wird nicht unbedingt Erfolg haben. Aber ein Typ, der einer Frau eine Spritztour mit nem Ferrari anbietet, wird durchaus erfolgreich sein, obwohl intellektuell zwischen Typ Nummer 1 und Nummer 2 nicht allzu großer Unterschied besteht.

@exul

Blub ?

Fakt ist nunmal das man wesentlich geileren Sex hat mit einer Frau die geil auf einen ist als mit einer du das eben tut um dich endlich loszuwerden.

Heijopei schrieb:Fakt ist nunmal das man wesentlich geileren Sex hat mit einer Frau die geil auf einen ist als mit einer du das eben tut um dich endlich loszuwerden.

Nein, also auf so eine niveaulose Diskussion lasse ich mich erst gar nicht ein.